Миляев Антон Игоревич
специалист Ассоциации садоводов-питомниководов по косточковым культурам, МичГАУ
Формирование крон деревьев вишни для интенсивных садов
В настоящее время в России ощущается острая нехватка плодов косточковых культур отечественного производства. Это связано, прежде всего, с тем, что в 80-90-х годах закладка таких садов практически прекратилась. К счастью, в настоящее время закладка таких садов возобновляется, в современных хозяйствах такие сады уже есть, но все равно пока мы не можем обеспечить себя полодами косточковых полностью.
Свободнорастущая крона: недостатки
- Основные плодоносящие ветви имеют пониклое положение
- Оголение ветвей и перемещение зоны плодоношения на периферию кроны
- Ежегодно снижается продуктивный объем кроны
Без надлежащей системы формирования получать высокий регулярный урожай невозможно
При наличии интенсивных садов в современных хозяйствах, вишневые деревья в них имеют преимущетсвенно свободнорастущие кроны, неполные системы защиты и питания – а решение этих проблем – основа высокой продуктивности сада.
Веретеновидная формировка
В последнее время на косточковых культурах начали применять веретеновидные формы крон, которые впервые испытали на черешне. Эти формировки были изначально разработаны для яблони, и когда сформированные таким образом сады показали высокую продуктивность, мы поставили задачу испытать веретеновидные формировки также на косточковых культурах.
В чем же основные особенности веретеновидной формировки? – Это четко выраженный лидер, которому соподчинены все остальные ветви. Если рассматривать Модифицированное стройное веретено, как в данном случае, то скелетных ветвей у него нет, а есть базовые ветви в нижнем ярусе, которые носят характер полускелетных. По всей остальной длине центрального проводника расположены плодовые ветви. На базовых и плодовых ветвях сосредоточена основная часть цветковых почек, а, соответственно, и урожая.
для схем 5-4,5х1,5 м
На фото представлен вишневый сад 3-го года после посадки, который мы начали формировать по типу веретена. Это самая объемная из веретеновидных формировок – по типу Нового русского веретена. Этот сад находится только на начальном этапе формирования нового русского веретена, но уже сейчас мы можем видеть выраженный центральный проводник, несколько скелетных ветвей в нижнем ярусе, а также плодовые ветви по всей оставшейся длине центрального проводника. Это Новое русское веретено. Сейчас сад вступил в плодоношение (он был заложен в 2007 году) и показывает более высокую продуктивность по сравнению с деревьями с более объемной формировкой.
Продуктивность вступающих в плодоношение некоторых сортов вишни в интенсивных насаждениях с веретеновидными формировками на подвое F12/1
(Сад закладки 2007 года, ЗАО «Острогожсксадпитомник»)
Формировка | Схема размещения | Урожайность, т/га | |||
2010 | 2011 | 2012 | в сумме | ||
Сорт Лютовка | |||||
Новое русское веретено | 5×2 | 2,7 | 4,5 | 7,3 | 14,5 |
Модифицированное стройное веретено | 4,5×1,5 | 3,8 | 6,9 | 10,9 | 21,6 |
Компактное | 4,5×1 | 6,5 | 14,1 | 16,3 | 36,9 |
Суперверетено | 4×0,7 | 8,8 | 13,8 | 18,6 | 41,2 |
Модифицированная полуплоская – контроль 1 | 6×3 | 1,8 | 3,7 | 6,2 | 11,7 |
Свободнорастущая – контроль 2 | 6×3 | 2,4 | 3,3 | 5,8 | 11,5 |
НСР05 | — | 1,2 | 2,5 | 2,3 | — |
Сорт Грониаста | |||||
Новое русское веретено | 5×2 | 1,4 | 3,6 | 5,1 | 10,0 |
Модифицированное стройное веретено | 4,5×1,5 | 2,9 | 5 | 7,7 | 15,6 |
Компактное | 4,5×1 | 4,2 | 7,8 | 11,8 | 23,8 |
Суперверетено | 4×0,7 | 5,3 | 6,8 | 14,3 | 26,4 |
Модифицированная полуплоская – контроль 1 | 6×3 | 1,5 | 2,6 | 4,2 | 8,3 |
Свободнорастущая – контроль 2 | 6×3 | 1,7 | 2,3 | 4,6 | 8,6 |
НСР05 | — | 1,1 | 2,3 | 3,1 | — |
Как же показала себя веретеновидная формировка вишни на данном этапе?
– Мы уже начали проводить такие исследования, и с 2010 года мы оцениваем урожайность с каждого изучаемого типа веретеновидной кроны. В наших опытах два контроля – Модифицированная полуплоская и свободнорастущая кроны. Сорт Лютовка показал наивысшую продуктивность при формировке по типу Суперверетена, урожайность которого в сумме за три года составила 41,2 т/га. У сорта Грониата, который мы также испытывали в Воронежской области, урожайность на Суперверетене была максимальной и составила 26,4 т/га.
Таким образом, веретеновидные формировки на вишне дали гораздо более высокие результаты по урожайности деревьев в саду, чем объемные формировки. В данный момент в Ассоциации садоводов-питомниководов разрабатываются особенности системы формирования вишни в интенсивном садуa с учетом сортовых ее особенностей.