Мичуринский государственный аграрный университет
Мичуринск -Наукоград
Юг-Полив
Муханин Игорь Викторович

Муханин Игорь Викторович
Президент Ассоциации садоводов России (АППЯПМ), председатель Ассоциации садоводов-питомниководов (АСП-РУС), доктор сельскохозяйственных наук

Григорьева Л.В.

Григорьева Л.В.
кандидат с.-х. наук, зав. кафедрой садоводства и ландшафтной архитектуры МичГАУ

Биометрические показатели отводков в интенсивном маточнике коновых подвоев при использовании органического субстрата

Переход на новые технологии возделывания насаждений яблони на слаборослых подвоях с высокой плотностью посадки возможен, прежде всего, при наличии высококачественного посадочного материала. Поэтому разработка технологии получения сильных отводков в маточниках и мощных саженцев в питомниках приобретает первостепенное значение. Нами была осуществлена закладка отводкового маточника по новой интенсивной технологии с окучиванием органическим субстратом (перепревшие опилки сосновых пород). Нами проводились работы по сравнительному изучению разных типов подвоев, по отработке системы показателей физиологического состояния отводков в маточнике слаборослых подвоев: 62-396 (контроль), Р 22, Р 59, Р 60, Р 16, Р 2, 57-545, М 26. На производственной плантации этих подвоев в первый продуктивный год были выделены метровые делянки в трех повторностях, где и проводились все основные учеты. На маточнике, заложенном по новой технологии, изучались показатели водного режима, облиственность, удельная плотность листа, биометрические параметры, строение корневой системы, распределение ассимилянтов в органах у отводков.

В течении всей вегетации (с июня по октябрь) в динамике измеряли среднюю высоту отводков и их суммарную длину на погонном метре маточника. Первое измерение проводилось перед первым окучиванием, последнее – перед отделением отводков.

Наибольший суммарный прирост был отмечен у отводков подвоя 57-545. Суммарная длина у этого подвоя на погонном метре составила практически 14 м, а их количество в первый продуктивный год достигало 32 шт. У подвоев 62-396, Р 60, Р 16, Р 22 суммарная длина отводков колебалась от 9,7 до 10,5 м. Наименьшие значения этот показатель имел у подвоев Р 59, Р 2, М-26 и составил 8,5 – 8,8 м.

У подвоев М-26 и Р 2 был и наименьший выход отводков на погонном метре – 15-16 шт. Примечательно, что у подвоя М-26 были наиболее крупные по длине отводки, их средняя высота составила 59 см, самые небольшие отводки имел подвой 57-545. Их средняя длина составила 44 см. Следует отметить, что длина отводков у всех изучаемых подвоев соответствует лучшим стандартам.

Диаметр полученных отводков также был достаточно большим (измерения проводились над верхнем ярусом корней). Самые тонкие отводки (диаметр – 5,1 мм) были у подвоя 57-545, несколько крупнее – у подвоя 62-396 (диаметр – 6,9 мм). Наибольшие по размеру диаметра были отводки у М-26, где его средние значения составили 9 мм. А у отводков таких подвоев, как Р 16, Р 2, Р 22, Р 59, Р 60 средний размер диаметра колебался от 7,7 до 8,2 мм. Таким образом, можно сделать вывод, что параметры вегетативной части отводков у всех изучаемых подвоев соответствуют современным требованиям.

Период активного роста практически у всех отводков закончился одновременно в конце августа как у районированных, так и у испытываемых подвоев.

В отличие от более выровненных параметров надземной части отводков в развитии корневой системы наблюдались более существенные различия. Так, размер зоны корнеобразования у отводков таких подвоев как 62-396, 57-545, Р 59, Р 60 достигает в среднем 11-12 см. Это говорит о том, что у отводков этих подвоев развивается мощная многоярусная корневая система на достаточно большом участке побега, что позволяет повысить в дальнейшем якорность деревьев в саду. У этих подвоев отводки отличались и большим количеством точек корнеобразования. Значительно слабее проходило образование и развитие корней у подвоев Р 22, Р 2, Р 16, М-26, корневая система которых состояла в основном из первичных корней не прошедших процессы суберизации.

Об энергетическом потенциале отводков можно судить по содержанию в них сухих веществ. Содержание ассимилянтов в отводках в первую очередь зависит от площади листьев и их активной фотосинтетической деятельности. Таким образом, необходимо развивать в маточнике возможно большую площадь листьев и поддерживать их в активном состоянии.

Продуктивность фотосинтеза листьев зависит от генотипа и определяется внешними условиями. Наибольшая масса была у отводков подвоев Р 16, М-26, Р 59, Р 60 (табллица 1).

Таблица 1 — Продуктивность фотосинтеза листьев зависит от генотипа и определяется внешними условиями. Наибольшая масса была у отводков подвоев Р16, М-26, Р59, Р60

62-39614,560,921,517,6
Р5916,162,826,510,7
Р6016,758,932,68,5
Р1623,272,325,62,1
Р210,567,924,37,8
Р2213,472,717,310,0
57-5459,745,536,617,9
М-2617,680,313,46,3

Сухие вещества, пошедшие на развитие листьев, не учитывались.

По распределению ассимилянтов в органах отводков можно судить о степени их развития. У отводков важное значение имеет состояние корневой системы. Наибольшее количество сухих веществ, запасенных в корневом стержне и мочке было у отводков Р 60, Р 59, 62-396. Отводки подвоя 57-545 имели самый большой удельный вес корневой системы, но их общая масса самая небольшая и составила всего 9,7 г. Средняя площадь листьев на одном отводке этого подвоя составила всего 1,35 кв. дм., но процесс фотосинтеза проходил наиболее активно. В контрольном варианте облиственность отводков равнялась 3,31 кв. дм и ассимиляционная деятельность, судя по накопленным в отводках сухим веществам, была достаточно высокой. Около 8 кв. дм листовой поверхности образовалось на отводках подвоя Р 16 в результате чего в этом варианте было синтезировано самое большое количество ассимилянтов, хоть активность этого процесса была невелика. Активнее, по сравнению с контролем, фотосинтез протекал у отводков подвоя Р 60, где 3 кв. дм листьев выработали 16,7 г сухого вещества.

Наибольшую листовую массу на одном погонном метре маточника развили отводки польского подвоя Р 16. Общая площадь листьев у него составила 1,42 кв. м. У отводков подвоя Р 22 площадь листьев была чуть выше контроля. В остальных вариантах значения этого показателя были несколько ниже, чем у подвоя 62-396. Самая малая листовая поверхность образовалась у отводков подвоя 57-545 и составила всего 0,5 кв. м. У отводков этого подвоя самые мелкие листья, их средняя площадь равна 7,2 кв. см, хотя по структуре они достаточно плотные. Удельная поверхностная плотность у них составила 0,93 г/кв. дм, уступая только отводкам подвоя Р 22, где плотность листьев самая высокая – 1,02 г/кв. дм. Отводки этого подвоя отличались от других самыми крупными листьями, средний размер которых равен почти 28 кв. см. У отводков подвоев Р 59 и Р 60 средний размер листа составил 16-17 кв. см, а общая площадь листьев на одном погонном метре маточника равна 0,7-0,8 кв. м, в контрольном варианте соответственно 14 кв. см и 0,96 кв. м.

В результате проведенной работы стало ясно, что выращивание отводков в интенсивном маточнике с применением органического субстрата (перепревшие опилки) обеспечивает высокое качество продукции практически у всех изучаемых подвоев. Среди них выделились подвои Р 60 и Р 59, отводки которых по своим биометрическим параметрам и энергетическому потенциалу не уступали районированному подвою 62-396.

Члены АППЯПМ
Федорченко Геннадий Григорьевич

Федорченко Геннадий Григорьевич

генеральный директор ООО «Сады в Залесье» (Белгородская область)

Основные направления работы АППЯПМ

 









Авторские права © 2008-2017 АППЯПМ. Все права защищены.
Запрещено использование материалов сайта без согласия его авторов и обратной ссылки.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru