Журнал "APK News"
Мичуринский государственный аграрный университет
Мичуринск -Наукоград
Юг-Полив
Муханин Игорь Викторович

Муханин Игорь Викторович
Президент Ассоциации садоводов России (АППЯПМ), председатель Ассоциации садоводов-питомниководов (АСП-РУС), доктор сельскохозяйственных наук

Григорьева Л.В.

Григорьева Л.В.
кандидат с.-х. наук, зав. кафедрой садоводства и ландшафтной архитектуры МичГАУ

Биометрические показатели отводков в интенсивном маточнике коновых подвоев при использовании органического субстрата

Переход на новые технологии возделывания насаждений яблони на слаборослых подвоях с высокой плотностью посадки возможен, прежде всего, при наличии высококачественного посадочного материала. Поэтому разработка технологии получения сильных отводков в маточниках и мощных саженцев в питомниках приобретает первостепенное значение. Нами была осуществлена закладка отводкового маточника по новой интенсивной технологии с окучиванием органическим субстратом (перепревшие опилки сосновых пород). Нами проводились работы по сравнительному изучению разных типов подвоев, по отработке системы показателей физиологического состояния отводков в маточнике слаборослых подвоев: 62-396 (контроль), Р 22, Р 59, Р 60, Р 16, Р 2, 57-545, М 26. На производственной плантации этих подвоев в первый продуктивный год были выделены метровые делянки в трех повторностях, где и проводились все основные учеты. На маточнике, заложенном по новой технологии, изучались показатели водного режима, облиственность, удельная плотность листа, биометрические параметры, строение корневой системы, распределение ассимилянтов в органах у отводков.

В течении всей вегетации (с июня по октябрь) в динамике измеряли среднюю высоту отводков и их суммарную длину на погонном метре маточника. Первое измерение проводилось перед первым окучиванием, последнее – перед отделением отводков.

Наибольший суммарный прирост был отмечен у отводков подвоя 57-545. Суммарная длина у этого подвоя на погонном метре составила практически 14 м, а их количество в первый продуктивный год достигало 32 шт. У подвоев 62-396, Р 60, Р 16, Р 22 суммарная длина отводков колебалась от 9,7 до 10,5 м. Наименьшие значения этот показатель имел у подвоев Р 59, Р 2, М-26 и составил 8,5 – 8,8 м.

У подвоев М-26 и Р 2 был и наименьший выход отводков на погонном метре – 15-16 шт. Примечательно, что у подвоя М-26 были наиболее крупные по длине отводки, их средняя высота составила 59 см, самые небольшие отводки имел подвой 57-545. Их средняя длина составила 44 см. Следует отметить, что длина отводков у всех изучаемых подвоев соответствует лучшим стандартам.

Диаметр полученных отводков также был достаточно большим (измерения проводились над верхнем ярусом корней). Самые тонкие отводки (диаметр – 5,1 мм) были у подвоя 57-545, несколько крупнее – у подвоя 62-396 (диаметр – 6,9 мм). Наибольшие по размеру диаметра были отводки у М-26, где его средние значения составили 9 мм. А у отводков таких подвоев, как Р 16, Р 2, Р 22, Р 59, Р 60 средний размер диаметра колебался от 7,7 до 8,2 мм. Таким образом, можно сделать вывод, что параметры вегетативной части отводков у всех изучаемых подвоев соответствуют современным требованиям.

Период активного роста практически у всех отводков закончился одновременно в конце августа как у районированных, так и у испытываемых подвоев.

В отличие от более выровненных параметров надземной части отводков в развитии корневой системы наблюдались более существенные различия. Так, размер зоны корнеобразования у отводков таких подвоев как 62-396, 57-545, Р 59, Р 60 достигает в среднем 11-12 см. Это говорит о том, что у отводков этих подвоев развивается мощная многоярусная корневая система на достаточно большом участке побега, что позволяет повысить в дальнейшем якорность деревьев в саду. У этих подвоев отводки отличались и большим количеством точек корнеобразования. Значительно слабее проходило образование и развитие корней у подвоев Р 22, Р 2, Р 16, М-26, корневая система которых состояла в основном из первичных корней не прошедших процессы суберизации.

Об энергетическом потенциале отводков можно судить по содержанию в них сухих веществ. Содержание ассимилянтов в отводках в первую очередь зависит от площади листьев и их активной фотосинтетической деятельности. Таким образом, необходимо развивать в маточнике возможно большую площадь листьев и поддерживать их в активном состоянии.

Продуктивность фотосинтеза листьев зависит от генотипа и определяется внешними условиями. Наибольшая масса была у отводков подвоев Р 16, М-26, Р 59, Р 60 (табллица 1).

Таблица 1 — Продуктивность фотосинтеза листьев зависит от генотипа и определяется внешними условиями. Наибольшая масса была у отводков подвоев Р16, М-26, Р59, Р60

62-396 14,5 60,9 21,5 17,6
Р59 16,1 62,8 26,5 10,7
Р60 16,7 58,9 32,6 8,5
Р16 23,2 72,3 25,6 2,1
Р2 10,5 67,9 24,3 7,8
Р22 13,4 72,7 17,3 10,0
57-545 9,7 45,5 36,6 17,9
М-26 17,6 80,3 13,4 6,3

Сухие вещества, пошедшие на развитие листьев, не учитывались.

По распределению ассимилянтов в органах отводков можно судить о степени их развития. У отводков важное значение имеет состояние корневой системы. Наибольшее количество сухих веществ, запасенных в корневом стержне и мочке было у отводков Р 60, Р 59, 62-396. Отводки подвоя 57-545 имели самый большой удельный вес корневой системы, но их общая масса самая небольшая и составила всего 9,7 г. Средняя площадь листьев на одном отводке этого подвоя составила всего 1,35 кв. дм., но процесс фотосинтеза проходил наиболее активно. В контрольном варианте облиственность отводков равнялась 3,31 кв. дм и ассимиляционная деятельность, судя по накопленным в отводках сухим веществам, была достаточно высокой. Около 8 кв. дм листовой поверхности образовалось на отводках подвоя Р 16 в результате чего в этом варианте было синтезировано самое большое количество ассимилянтов, хоть активность этого процесса была невелика. Активнее, по сравнению с контролем, фотосинтез протекал у отводков подвоя Р 60, где 3 кв. дм листьев выработали 16,7 г сухого вещества.

Наибольшую листовую массу на одном погонном метре маточника развили отводки польского подвоя Р 16. Общая площадь листьев у него составила 1,42 кв. м. У отводков подвоя Р 22 площадь листьев была чуть выше контроля. В остальных вариантах значения этого показателя были несколько ниже, чем у подвоя 62-396. Самая малая листовая поверхность образовалась у отводков подвоя 57-545 и составила всего 0,5 кв. м. У отводков этого подвоя самые мелкие листья, их средняя площадь равна 7,2 кв. см, хотя по структуре они достаточно плотные. Удельная поверхностная плотность у них составила 0,93 г/кв. дм, уступая только отводкам подвоя Р 22, где плотность листьев самая высокая – 1,02 г/кв. дм. Отводки этого подвоя отличались от других самыми крупными листьями, средний размер которых равен почти 28 кв. см. У отводков подвоев Р 59 и Р 60 средний размер листа составил 16-17 кв. см, а общая площадь листьев на одном погонном метре маточника равна 0,7-0,8 кв. м, в контрольном варианте соответственно 14 кв. см и 0,96 кв. м.

В результате проведенной работы стало ясно, что выращивание отводков в интенсивном маточнике с применением органического субстрата (перепревшие опилки) обеспечивает высокое качество продукции практически у всех изучаемых подвоев. Среди них выделились подвои Р 60 и Р 59, отводки которых по своим биометрическим параметрам и энергетическому потенциалу не уступали районированному подвою 62-396.

Члены АППЯПМ
Черкашин Валерий Петрович

Черкашин Валерий Петрович

генеральный директор ЗАО «Дубовое» (Тамбовская область)

Основные направления работы АППЯПМ

 





Авторские права © 2008-2019 АППЯПМ. Все права защищены.
Запрещено использование материалов сайта без согласия его авторов и обратной ссылки.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru