Мичуринский государственный аграрный университет
Мичуринск -Наукоград
Юг-Полив

Григорьева, Л.В. Влияние минерального питания на формирование качества саженцев / А.Ю. Чупрынин, Л.В. Григорьева// Создание адаптивных интенсивных яблоневых садов на слаборослых вставочных подвоях: Материалы междунар. науч.-практ. конф. – Орел, ВНИИСПК, 2009. – С. 152-156.

Григорьева Л.В.

Григорьева Л.В., д. с.-х. наук, зав. кафедры плодоводства, лесного дела и ландшафтного строительства в МичГАУ.

Влияние минерального питания на формирование качества саженцев

Резюме

Установлена эффективность применения аммиачной селитры в сочетании с некорневыми обработками макро – и микроэлементами в плодовом питомнике на выход саженцев яблони первого товарного сорта, значительно улучшив их физиологическое состояние и биометрические показатели.

Summary

Use of ammonium nitrate combined with foliar application of macro – and microelements in the fruit tree nursery positively effected yield of nursery apple trees of the I class with increased physiological and biometric indexes.

Введение

В последние годы в связи с изменением экологических условий плодовые и ягодные насаждения испытывают воздействие ряда стрессовых факторов, что создает условия для снижения иммунитета, продуктивности насаждений и качества урожая. Поэтому все более актуальными становятся проблемы стабилизации продуктивности и повышения устойчивости плодовых культур к стрессам. При этом весьма велика роль сбалансированного минерального питания, причем в последнее время все большее значение придается обеспечению растений макро- и микроэлементами. Это связано с тем, что они участвуют в биосинтезе и входят в состав ряда важных соединений растительного организма — ферментов, витаминов, гормонов. Действие элементов, входящих в состав или влияющих на функции этих соединений, проявляется в изменении активности всех процессов обмена веществ (Лебедев, 1976).

Микроэлементы необходимы растениям в относительно малых количествах. Как недостаточное, так и избыточное содержание их в почвах приводит к снижению урожайности культурных растений, ухудшению качества сельскохозяйственной продукции, а в некоторых случаях является причиной эндемических заболеваний (Протасова, 1998).

В литературе много данных по влиянию на ростовую активность и урожай внесения в почву азотных, фосфорных и калийных удобрений и их разных сочетаний. Установлено , что на выщелоченных черноземах с содержанием минерального азота от низкого до среднего, подвижного фосфора и обменного калия — от среднего до высокого плодовые культуры в питомнике в первую очередь нуждаются в азотном питании (Scholz K., 2001).

Исследований по изучению влияния некорневых обработок с применением микроэлементов, особенно в питомнике, не достаточно. В связи с этим нами был заложен опыт по определению влияния корневых и некорневых подкормок макро — и микроэлементами на рост саженцев яблони в третьем поле питомника.

Место проведения, объекты исследований.

Исследования проводились в третьем поле питомника ОПО ВНИИС им. И.В. Мичурина в 2005 – 2007 гг. Для изучения были взяты сорта: Лобо, Орлик и Мартовское, привитые на подвой 62 — 396.

Методика исследований.

Методика проведения исследований составлена с учетом «Программы и методики сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур» (1973, 1999), методических указаний С. Пирса (1969).
Опыт закладывался в трех повторностях, по 30 растений в каждой. В контроле проводилось только ранневесеннее внесение в почву аммофоски (150 кг/га), в течение вегетации внесение удобрений больше не проводилось. В опытном варианте также вносилась аммофоска в дозе (150 кг/га) ранней весной и дополнительно вносили в почву 3 раза (май — июнь) под полив аммиачную селитру (по 150 кг/га). Одновременно проводились некорневые подкормки растворином В, куда входит целый комплекс макро — и микроэлементов. Опрыскивания проводились два раза за вегетацию в мае и июне в промежутках между внесением аммиачной селитры.

Результаты исследований.

Было установлено, что некорневые обработки макро — и микроэлементами совместно с внесением минеральных удобрений положительно влияли как на физиологические, так и на биометрические показатели саженцев яблони (табл. 1) Различия наблюдались по всем исследуемым показателям. По сорту Лобо толщина листовой пластинки на центральном проводнике в опытном варианте с применением некорневых подкормок и минеральных удобрений была выше на 10%, а по сорту Орлик на 25% по сравнению с контролем. У сорта Мартовское эта разница составила 20%.

Таблица 1 — Влияние минеральных удобрений на морфо-ие показатели

ЛобоКонтроль157568416263,14701,2
Опыт178841220377,15201,3
HCP0513148116,635
ОрликКонтроль137560312370,34001,1
Опыт155831415684,15001,2
HCP051518492,542
МартовскоеКонтроль195536012873,84101,2
Опыт2179336222101,74901,3
HCP0520194137,513

Средняя площадь листовой пластинки на центральном проводнике у сорта Лобо в опытном варианте составила 77,1 см2 , у сорта Орлик — 84,1 см2 , а у сорта Мартовское — 101,7 см2, что, соответственно, на 22, 20 и 37% было больше по сравнению с контролем.

Наибольшее число листьев было сформировано у саженцев сортов Лобо и Орлик, в опытном варианте с применением подкормок минеральными удобрениями на 25 — 27%, а у растений сорта Мартовское на 73% больше по сравнению с контрольным вариантом.

Облиственность саженцев сортов Лобо и Орлик в опытном варианте составила 0,8м2 , что было на 48% выше по сравнению с контролем, а у растений сорта Мартовское с применением подкормок, облиственность саженцев составила 0,9м2, что на 74% выше по сравнению с контрольным вариантом.
Самые высокие саженцы были получены у сорта Мартовское, у сорта Орлик они имели самую низкую высоту. Разница по высоте между ними составляла более 40%. Саженцы сорта Лобо по своим размерам занимали промежуточное положение. Таким образом, сила роста привитого сорта оказала влияние на биометрические параметры двулетних саженцев, степень их развития напрямую зависела от ростовой активности сорта.

В опытных вариантах высота растений была существенно выше у всех изучаемых сортов по сравнению с контролем. Высота саженцев сорта Лобо в опытном варианте, где применялись некорневые подкормки и азотные удобрения, составила 178 см, что на 13% выше по сравнению с контролем. У растений сорта Орлик применение подкормок увеличило их высоту на 13%. У саженцев сорта Мартовское в опытном варианте высота была наибольшей и составила 217 см, что на 11% выше, чем в контроле.

В опытном варианте, где применялись некорневые подкормки и азотные удобрения, выход посадочного материала первого товарного сорта был значительно выше и составил по сорту Лобо 36528 шт./га, а в контроле 28857 шт./га, по сорту Орлик аналогичные цифры составили 35826 шт./га и 29377 шт./га, по сорту Мартовское — 36387 шт./га и 29110 шт./га. Таким образом, в среднем по сортам это превышение составило 20%.

Таким образом, в условиях ЦЧЗ на выщелоченных черноземных почвах в плодовом питомнике установлена эффективность применения азотных удобрений в сочетании с некорневыми обработками макро — и микроэлементами, что существенно улучшало физиологическое состояние растений и их биометрические показатели, тем самым повышая качество получаемых саженцев. Для получения высоких урожаев при закладке интенсивных садов необходимо использовать только высококачественный посадочный материал, который обеспечивает высокую скороплодность насаждений, быстрые темпы нарастания урожая и максимально быстрый возврат вложенных в их создание средств

Выводы.

Применение в мае – июне в питомнике яблони подкормок аммиачной селитрой в дозе 150 кг/га, в сочетании с некорневыми обработками макро — и микроэлементами существенно улучшило физиологическое состояние растений (облиственность на 48 – 74%, площадь одного листа на 20 – 37%, толщину листа на 10 – 25% и высоту на 11 – 13%), тем самым повысив выход посадочного материала первого товарного сорта на 20%.

Литература.
1. Лебедев, В.М. Влияние уровня азотного питания на поглотительную деятельность корневой системы и фотосинтетическую активность листового аппарата карликовых и полукарликовых растений яблони / В.М. Лебедев, О.А. Соколов // — Агрохимия, 1976, № 11, С.10-18.
2. Пирс, С. Полевые опыты с плодовыми деревьями и другими многолетними растениями / С. Пирс // — М.: Колос, 1969. – 224 с.
3. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. Лобанова Г.А. – Мичуринск, 1973. – 496 с.
4. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. Седова Е.Н. и Огольцовой Г.П. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – 608 с.
5. Протасова, Н.А. Микроэлементы: биологическая роль, распределение в почвах, влияние на распространение заболеваний человека и животных. // Соросовский образовательный журнал, 1998. №12. — С. 6-8.
6. Scholz, Kerstin. Die Stickstoffemahrung beim Apfel. 2.Teil. Erfassung des N- Versorgungszustandes und Dungungsma Bnahmen / Scholz Kerstin, Helrn H.-U. // Erwerbs-Obstbau. — 2001. — 43, № 1. – С. 7-14.

Члены АППЯПМ
Игнатюк Дмитрий Николаевич

Игнатюк Дмитрий Николаевич

Соучредитель компании «Агропак»

Основные направления работы АППЯПМ

 









Авторские права © 2008-2017 АППЯПМ. Все права защищены.
Запрещено использование материалов сайта без согласия его авторов и обратной ссылки.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru