Мичуринский государственный аграрный университет
Мичуринск -Наукоград
Юг-Полив

Муханин Игорь Викторович

Муханин Игорь Викторович
Исполнительный директор Ассоциации садоводов России (АППЯПМ), председатель Ассоциации садоводов-питомниководов (АСП-РУС), доктор сельскохозяйственных наук

Технология отводкового маточника клоновых подвоев с применением органического субстрата

Технология отводкового маточника клоновых подвоев с применением органического субстрата
Технология отводкового маточника клоновых подвоев с применением органического субстратаТехнология отводкового маточника клоновых подвоев с применением органического субстратаТехнология отводкового маточника клоновых подвоев с применением органического субстратаТехнология отводкового маточника клоновых подвоев с применением органического субстратаТехнология отводкового маточника клоновых подвоев с применением органического субстрата

Технические средства и агротехнические регламенты технологии отводкового маточника клоновых подвоев с применением органического субстрата

Технические средства и агротехнические  регламенты технологии отводкового маточника  клоновых подвоев с применением органического субстратаТехнические средства и агротехнические  регламенты технологии отводкового маточника  клоновых подвоев с применением органического субстратаТехнические средства и агротехнические  регламенты технологии отводкового маточника  клоновых подвоев с применением органического субстрата
Технические средства и агротехнические  регламенты технологии отводкового маточника  клоновых подвоев с применением органического субстратаТехнические средства и агротехнические  регламенты технологии отводкового маточника  клоновых подвоев с применением органического субстратаТехнические средства и агротехнические  регламенты технологии отводкового маточника  клоновых подвоев с применением органического субстрата

Итогом семилетней работы явились книги:

  • «Практическое руководство по созданию и возделыванию отводковых маточников клоновых подвоев». Автор Муханин И.В. 2003 г.
  • «Интенсивная технология производства отводков в горизонтальном маточнике клоновых подвоев яблони с применением органического субстрата». Рекомендации. Авторы — Григорьева Л.В., Муханин И.В. 2007 г.

Изучаемые вопросы при разработке интенсивной технологии отводкового маточника клоновых подвоев с применением органического субстрата

1. Подготовка почвыXX
2. Качество высаживаемых подвоевXXXX
3. Срок высаживания подвоевXX
4.Техника посадкиXX
5. Срок обрезки подвоев после посадкиXX
6. Система удобрений и подкормок год посадки
7. Периодичность орошенияXX
8. Переплетение подвоев, сроки и методыXXX
9. Окучивание на зиму, сроки и высота субстратаXXX
10. Защита от мышейX
11. Сроки весеннего разокучиванияXXX
12. Методы и техника весеннего разокучиванияXXX
13. Весенняя обрезка, сила и техника выполненияXX
14. Подбор подвоев с сортовой агротехникойXXXXXX
15. Внесение субстрата, сроки, техника, объемыXXX
16. Срок весеннего окучиванияXXX
17. Высота окучиванияXXX
18. Кратность окучивания и техника выполненияXXX
19. Выщипывание боковых побеговX
20. Система защитных мероприятийXXXXXX
21. Водный режим и техника поливаXX
22. Апробация и чистосортность маточникаXXXX
23. Отделение отводковXXX
24. Ремонт маточной косички, техника и требованияXXX
25. Продуктивность различных подвоев в маточникеXXXXXX
26. Укореняемость различных подвоев в маточникеXXXX
27. Пути повышения продуктивности маточникаXX

Влияние эколого-климатических условий на качество и продуктивность производственных отводковых маточников клоновых подвоев

(в среднем по трем подвоям 62-396, Р 14, Р 60 за 3 продуктивных года)

1.Количество подвоев с 1 погонного метра.шт5035312537
2.Количество подвоев с 1 га,тыс. шт300210186150222
3.Средняя длина подвоев,см>6062656575
4.Диаметр условной шейки 1 сортамм>1516161519
5.Диаметр на высоте 30 см. 1 сортамм> 87,28,58,39,5
6.Высота зоны корнеобразованиясм>10141578
7.Качество отводков:%
1 сорт>5035322638
2 сорт3027384542
3 сорт<2038302920

Продуктивность отводкового маточника при различных сроках начала окучивания в первые продуктивные годы

Полукарлик 62-396
5 июня1086911038
16 июня7816014060
27 июня11521811376
8 июля10621612697
НСР0510,223,715,59,8
Карлик Р-59
5 июня641119178
16 июня581118774
27 июня99805668
8 июля74846261
НСР0512,418,411,86,9

Продуктивность клоновых подвоев яблони в отводковом маточнике при различной высоте окучивания

57-54515489,590,5
205713,586,5
257025,274,8
НСР056,8
62-396153538,861,2
203941,158,9
254558,141,9
НСР054,5
Р 59152832,367,7
203530,169,9
254338,561,5
НСР055,7
В среднем по вариантам153726,973,1
204428,271,8
255340,659,4
В среднем по всем подвоям443268

Влияние плотности посадки на продуктивность отводкового маточника, данные за 4 продуктивных года

62-3961527 38 45 61168 236 280 38038 35 35 2429 38 34 3533 27 31 41
2023 30 34 48144 187 216 29826 38 36 2735 40 38 4339 22 26 30
2519 25 27 52119 155 168 32431 42 45 1741 35 37 5028 23 18 33
НСР052 5 7 812 25 30 42
Р 591538 44 52 53235 274 324 33041 45 36 3833 43 35 3226 12 29 30
2032 37 45 49198 230 280 30535 47 40 3438 35 36 2727 18 24 39
2515 27 34 3393 168 212 20535 50 46 2736 41 39 2829 9 15 45
НСР054 6 6 821 31 29 37
В среднем по вариантам1533 41 49 57202 255 302 35540 40 36 3131 41 35 3329 15 29 36
2028 34 40 49171 209 248 30231 43 38 3137 38 37 3532 20 25 35
2517 26 31 43106 162 190 26533 46 46 2239 38 38 3928 16 16 39

Продуктивность подвоев в интенсивном отводковом маточнике в первые три продуктивные года. (тыс.шт./га)

В.491250 — 360180-24065
Р14240 — 340200-32080
Р16100 — 19080-16045
Р2285 -19060-17030
Р60270 — 350200-31075
М9145-280120-24045
М 9 EMLA150 -295120-24040
М 9-Т337160 -280120-23030
М 9-Т339180 — 260140-18050
М26100 — 28090-22060
ММ 106180 — 250145 -20065

Влияние ремонта маточника на его продуктивность и качество отводков

Среднерослый подвой 54-118
1. Одна косичка8878715411,517,815,845,1
2. Две косички10589816312,822,514,149,4
3. Три косички115107877815,125,92061
4. Контроль без ремонта726854425,611,113,229,9
НСР058,7
Полукарликовый подвой 62-396
1. Одна косичка777259449,528,19,236,9
2. Две косички8984685511,824,512,849,1
3. Три косички10093827215,324,918,859
4. Контроль без ремонта555341355,810,27,823,8

Влияние агротехнических приемов на потерю потенциальной продуктивности в отводковом маточнике, данные за 4 продуктивных года

57-545650520485460420390360
62-396345330315310300275250
Р 22210195190175150145115
Р 59350345310295260245220
Р 60340335320300290275245
М 9285280265260245230220
В среднем360330315300280260235
НСР0515,218,522,113,515,117,210,8
  1. Количество точек роста при весеннем отрастании после весеннего разокучивания маточной косички.
  2. Количество сохранившихся побегов после подокучивания.
  3. Количество побегов после первого ручного окучивания (высота субстрата до 10 см).
  4. Количество побегов после второго ручного окучивания (высота окучивания 15 см).
  5. Количество побегов после третьего механического окучивания (высота окучивания > 25 см).
  6. Количество отводков после осеннего ручного и механического разокучивания.
  7. Фактическое количество полученных отводков после проведения ремонта (дублирования косички при необходимости) и выбраковки (срезка на обратный рост) за счет побегов со слабой корневой системой или побегов малых размеров

Экономическая эффективность технологии производства подвоев в маточнике клоновых отводков с применением органического субстрата

(в среднем по 4 подвоям: 54-118, 57-545, 62-396, Р 60 в ценах 2010 г.)

Суммарный выход отводковтыс. шт./га300340
Количество стандартных отводковтыс. шт./га250280
Средняя цена реализациируб./шт.1515
Себестоимость отводковруб./шт.22
Чистый доходтыс.руб./га32503640
Уровень рентабельности%650660

Реализованные инновационные проекты по созданию интенсивных отводковых маточников:

  1. ВНИИС им. И.В.Мичурина, Тамбовская обл.
  2. ОАО «Жердевский», Тамбовская обл.
  3. ЗАО «Агрофирма Сады Придонья», Волгоградская обл.
  4. ЗАО «Карочанский плодопитомник», Белгородская обл.
  5. ООО «Чуевские сады», Белгородской обл.
  6. ООО «Федосеевские сады», Белгородской обл.
  7. ООО «Обоянский сад», Курской обл.
  8. ЗАО «Агрофирма Крона-2», Ростовской обл.
  9. ООО «Кошелевский посад», Самарской обл.
  10. ЗАО ОПХ «Центральное», Краснодарского края.
  11. ОАО «Агроном», Краснодарского края.
  12. КСП «Гулькевичи», Краснодарского края.
  13. ОАО «Агроном», Липецкой обл.
  14. ЗАО «Новонадежденский», Воронежской обл.
  15. ООО «Снежеток» Тамбовской обл.
  16. ЗАО «Острогожсксадпитомник» Воронежской области
Реализованные инновационные проекты по созданию интенсивных отводковых маточниковРеализованные инновационные проекты по созданию интенсивных отводковых маточниковРеализованные инновационные проекты по созданию интенсивных отводковых маточниковРеализованные инновационные проекты по созданию интенсивных отводковых маточников

ПИТОМНИК

Инновационные технологии выращивания высококачественного посадочного материала для интенсивных садов с заданными параметрами:

  • КНИП-БОМ;
  • МОДИФИЦИРОВАННЫЙ КНИП-БОМ;
  • МОДИФИЦИРОВАННАЯ ДВУХЛЕТКА

Технология модифицированный книп-бом

Технология модифицированный книп-бомТехнология модифицированный книп-бомТехнология модифицированный книп-бомТехнология модифицированный книп-бомТехнология модифицированный книп-бом

Качественные показатели саженцев яблони сорта Ренет курский золотой выращенный по различным технологиям

«Модифицированный КНИП-БОМ»
54-1181005,616,6342082,6
62-3961004,114,8281809,5
Р 601004,715,23117812,7
ПБ 41001,58,51816518,9
В среднем100413,827,818310,9
НСР051,23,35,711,35,7
Книп-бом
54-118954,815,1322101,9
62-396922,28,6251803
Р 60881,57,2211756,1
ПБ 4811,17,1151657,9
В среднем892,49,823,31834,7
НСР051,11,44,813,53,7
Двухлетка стандартная – контроль
54-1181002,93,975215
62-396982,13691951,6
Р 60951,52,8551882,5
ПБ 4980,92,3381774,8
В среднем981,93591942,2
НСР050,62,28,315,52

ТЕХНОЛОГИЯ МОДИФИЦИРОВАННАЯ ДВУХЛЕТКА

ТЕХНОЛОГИЯ МОДИФИЦИРОВАННАЯ ДВУХЛЕТКАТЕХНОЛОГИЯ МОДИФИЦИРОВАННАЯ ДВУХЛЕТКАТЕХНОЛОГИЯ МОДИФИЦИРОВАННАЯ ДВУХЛЕТКАТЕХНОЛОГИЯ МОДИФИЦИРОВАННАЯ ДВУХЛЕТКАТЕХНОЛОГИЯ МОДИФИЦИРОВАННАЯ ДВУХЛЕТКА

Схематическое изображение технологии выращивания саженцев «модифицированная двухлетка».

Схематическое изображение технологии выращивания саженцев «модифицированная двухлетка».

Влияние различных привойно-подвойных комбинаций яблони на качественные показатели саженцев

Модифицированная двухлетка
Голден Делишес

(Рейнджер)

ММ 106100 100 1009,6 8,9 10,115 13 1265 70 8412 12 13
М 26100 100 1004,3 6,2 5,510 11 1242 59 4711 8 9
М-9 RN 2987 95 1004,2 5,0 4,711 12 1039 41 4717 14 11
Р 60100 87 955,0 4,3 5,213 14 1340 31 4218 13 12
Среднее97 96 995,72 6,1 6,412 12 1247 53 5514 12 11
Двухлетка стандартная контроль
Голден Делишес

(Рейнджер)

ММ 106100 100 1003,2 4,6 4,44 5 576 102 862 3 2
М 2695 100 922,7 3,3 2,95 4 552 87 644 4 3
М-9 RN 2982 95 1001,5 1,6 2,14 3 340 50 628 8 9
Р 6075 85 892,1 2,0 1,94 3 453 65 509 10 5
Среднее88 95 952,3 2,9 2,84 4 455 74 676 6 5
Модифицированная двухлетка
Гала Маст ММ 106100 100 1006,9 8,1 7,813 15 1354 56 6112 10 11
М 26100 100 1007,1 7,0 7,514 13 1451 53 5616 16 14
М-9 RN 2993 100 963,3 4,0 3,99 8 1038 51 3822 16 15
Р 6095 90 924,2 3,2 3,39 9 1246 36 2818 15 15
Среднее97 98 975,4 5,6 5,611 11 1247 50 4617 14 14
Двухлетка стандартная — контроль
Гала Маст ММ 106100 95 942,5 2,8 3,14 4 465 72 801 1 2
М 26100 93 902,2 1,9 2,83 4 368 46 853 2 3
М-9 RN 2995 85 871,5 2,0 1,73 3 351 80 635 3 6
Р 60100 90 921,6 1,5 1,93 2 349 65 666 7 5
Среднее98 91 911,9 2,1 2,43 3 358 66 754 3 4

Влияние прищипки апикальных листьев в сочетании с обработкой Арболином на ветвление однолетних саженцев яблони

Лобо / 62-396
Контроль56,820,8425,7
Прищипка3,562,822,428,8
Прищипка + Арболин8,178,727,329,2
НСР051,53,21,42,6
Орлик / Р 59
Контроль66,126,324,7
Прищипка4,398,832,930,3
Прищипка + Арболин11,4108,636,230,8
НСР052,78,52,74,2
Жигулевское / Р 60
Контроль64,725,721,1
Прищипка4,293,137,2425,5
Прищипка + Арболин8,696,335,6627,3
НСР053,17,34,43,5

Технология книп-бом

Технология книп-бомТехнология книп-бомТехнология книп-бом
Технология книп-бомТехнология книп-бомТехнология книп-бом

Влияние технологий выращивания на биометрические показатели саженцев яблони на подвое Р 60

Лобо
Книп-бом1,68,52,5
Модифицированный книп-бом1,713,25,7
Модифицированная двухлетка1,917,55,5
Двулетка – контроль1,83,81,2
НСР050,153,12
Лигол
Книп-бом1,710,13,2
Модифицированный книп-бом1,714,97,7
Модифицированная двухлетка1,918,86,7
Двулетка – контроль1,94,31,5
НСР050,242,5
Зимнее полосатое
Книп-бом1,67,95,6
Модифицированный книп-бом1,614,56,2
Модифицированная двухлетка1,817,39
Двулетка – контроль1,73,51,5
НСР050,23,32,6

Влияние эколого-климатических условий на качество посадочного материала в среднем по трем привойно-подвойным комбинациям

(Лигол на подвоях 54-118, 62-396, Р 60)

Технология – модифицированный КНИП-БОМ
1. Высота саженцев, м1,71,81,71,9
2. Количество разветвлений, шт.12,514,312,814,5
3. Суммарный прирост,м04.апр6,35,87,2
4. Толщина штамба, см2,53,133,5
5. Количество плодовых образований, шт.12,517,115,518,8
Технология – «модифицированная двухлетка»
1. Высота саженцев, м1,91,922,3
2. Количество разветвлений, шт.17,116,918,518,4
3. Суммарный прирост,м3,25,55,36,9
4. Толщина штамба, см2,63,23,13,8
5. Количество плодовых образований, шт.1619,917,522,8
Технология – двухлетка /контроль/.
1. Высота саженцев, м1,921,82,1
2. Количество разветвлений, шт.4,24,64,14,3
3. Суммарный прирост, м4,86,14,86,4
4. Толщина штамба, см2,63,23,23,6
5. Количество плодовых образований, шт.3,24,54,35
Члены АППЯПМ
Репяшник Виталий Васильевич

Репяшник Виталий Васильевич

генеральный директор ООО «Аик-Агросистемс», г. Краснодар

Основные направления работы АППЯПМ

 











Авторские права © 2008-2017 АППЯПМ. Все права защищены.
Запрещено использование материалов сайта без согласия его авторов и обратной ссылки.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru