ЕЖЕДНЕВНЫЙ ИНТЕРНЕТ-ЖУРНАЛ 
КОММЕРЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ 
МУХАНИН И.В., доктор с.-х. наук,
председатель Ассоциации садоводов-питомниководов.
Системы формирования крон деревьев для интенсивных садов
Базовые модели интенсивных садов
Интенсивный сад с плотностью размещения растений от 700 до 1100 шт./га.(в однострочных) и до 1500 шт./га (в двустрочных)
Составляющие элементы: среднерослые и полукарликовые клоновые подвои (ММ-106, 54-118, 57-545, М-7, Р 14, М-26, 62-396), высота окулировки 5 – 15 см, система формирования – «модифицированная полуплоская» и «улучшенное русское веретено» (высота дерева – 3,5 — 4 м, количество скелетных или базовых ветвей – 5 – 7 шт., количество плодовых ветвей от 10 до 15, тип плодоношения сортов – выраженный кольчаточный), схемы размещения 4,5 — 5 х 2-3 м. (в двустрочном варианте 5 х 2 + 2 м).
Интенсивный сад с плотностью размещения растений от 1500 до 2500 шт./га.
Составляющие элементы: полукарликовые (62-396, М-26, М-26 EMLA, Р 14, Р 1) и карликовые подвои (М-9 и его клоны, Р 60, В.9, Р 16), высота окулировки 5 – 15 см, система формирования – «модифицированное стройное веретено» (высота дерева 3,5 м, количество базовых ветвей – 12 шт., количество плодовых ветвей более 12 шт., тип плодоношения сортов, преимущественно, кольчаточный), схемы размещения 4-4,5 х 1,0-2 м.
Интенсивный сад с плотностью размещения растений от 2500 до 5700 шт./га.
Составляющие элементы: карликовые (М-9 и его клоны, Р 16, Р 60, В.9, АРМ-18) и суперкарликовые подвои (М-27, В.491, В.195, В.146, Р 59. Р 22, ПБ-4, В 7-35), высота окулировки 5-10 см., система формирования – «модифицированное веретено» и «суперверетено» (высота дерева 3,5 м., количество плодовых ветвей более 25 шт., тип плодоношения сортов типично кольчаточный), схемы размещения 3-4,5 х 0,4-1 м.
Модифицированная полуплоская формировка для объемных садов
Операции и последовательность их выполнения
При формировании «модифицированной полуплоской» формировки применяется система четырех последовательных операций:
- Формирующая обрезка центрального проводника.
- Формирующая обрезка скелетных ветвей.
- Работа с плодоносящими ветвями.
- Обрезка временных ветвей.
1. Схема структуры плодового дерева при формировании объемной кроны в современном промышленном саду с однострочно-уплотненной посадкой со схемами размещения деревьев 5-6х2,5-3 (4) м на примере «модифицированной полуплоской» формировки
- Скелетные ветви— многолетние ветви, которые в объемных формировках позволяют создавать плодовую стену между отдельными деревьями и занимать весь объем кроны, предусмотренный схемой размещения.
- Плодовые ветви — многолетние ветви, располагающиеся по центральному проводнику.
- Временные ветви — все обрастающие ветви, располагающиеся на скелетных ветвях, но не используемые в создании скелета кроны
We cannot display this gallery
Таблица 1 — Динамика нарастания урожая по типам ветвей у деревьев яблони с модифицированной полуплоской формировкой (1998-2002 гг., сад посадки 1995 г.)
| Типы ветвей | Урожайность по типам ветвей ц/га. | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | Сумма | |
| Жигулевское, 7 х 4 м., подвой 54-118 | ||||||
| Временные ветви | — | 12,5 | 37 | 42,7 | 57,7 | 149,9 |
| Плодовые ветви | — | — | 10,9 | 31,9 | 62,3 | 105,1 |
| Скелетные ветви | — | — | — | 10,4 | 38,5 | 48,9 |
| Сумма | — | 12,5 | 47,9 | 85 | 158,5 | 303,9 |
| Жигулевское, 6 х 3 м., подвой 54-118 | ||||||
| Временные ветви | 24,5 | 30 | 65 | 87,5 | 85,5 | 292,5 |
| Плодовые ветви | — | 5,1 | 15,5 | 67 | 81 | 168,6 |
| Скелетные ветви | — | — | — | 20,4 | 79 | 99,4 |
| Сумма | 24,5 | 35,1 | 80,5 | 174,9 | 245,5 | 560,5 |
| Лобо, 7 х 4 м., подвой 57-545 | ||||||
| Временные ветви | 15,5 | 27,2 | 45,7 | 74,5 | 85 | 247,9 |
| Плодовые ветви | — | 3 | 18 | 22 | 87,9 | 130,9 |
| Скелетные ветви | — | — | 5,1 | 32 | 98 | 135,1 |
| Сумма | 15,5 | 30,2 | 68,8 | 128,5 | 270,9 | 513,9 |
| Лобо, 6 х 3 м., подвой 57-545 | ||||||
| Временные ветви | 37,9 | 40 | 80,5 | 120,5 | 110,5 | 389,4 |
| Плодовые ветви | — | 12,5 | 34,4 | 85,7 | 145,8 | 278,4 |
| Скелетные ветви | — | — | 45,6 | 42 | 100,2 | 187,8 |
| Сумма | 37,9 | 52,5 | 160,5 | 248,2 | 356,5 | 855,6 |
Таблица 2 — Динамика нарастания урожая по годам у деревьев яблони сорта Орлик с различными объемными формировками (1998-2000 гг., сад посадки 1993 г. схема 7 х 4 м)
| Типы подвоев | Урожайность, ц/га. | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | Сумма | |
| Разреженно-ярусная | ||||||
| 54-118 | — | 25,5 | 45,7 | 72,8 | 110,5 | 254,5 |
| 57-545 | 27 | 37,5 | 42,6 | 90,6 | 146 | 343,7 |
| 62-396 | 54,1 | 45,2 | 75,7 | 62,1 | 96 | 333,1 |
| В среднем | 27 | 36,1 | 54,7 | 75,2 | 117,5 | 310,4 |
| НСР05 | 11,2 | 8,5 | 15,7 | 10,7 | 12,5 | — |
| Модифицированная полуплоская | ||||||
| 54-118 | 23,3 | 50,8 | 80,4 | 167,9 | 202 | 524,4 |
| 57-545 | 20,7 | 70,8 | 77,4 | 195 | 247,6 | 545,1 |
| 62-396 | 33,8 | 120,6 | 95,7 | 189,9 | 280,9 | 720,9 |
| В среднем | 25,9 | 80,7 | 84,5 | 184,3 | 243,5 | 596,8 |
| НСР05 | 8,5 | 14,6 | 12,8 | 15,8 | 18,9 | — |
| Свободнорастущая | ||||||
| 54-118 | 12,3 | 37,5 | 30,8 | 120,7 | 69 | 270 |
| 57-545 | 15,6 | 50,6 | 88,3 | 75,8 | 148,8 | 379,1 |
| 62-396 | 16,8 | 67,4 | 43,2 | 156,8 | 76,8 | 361 |
| В среднем | 14,9 | 51,8 | 54,1 | 117,8 | 98,2 | 336,7 |
| НСР05 | 5,3 | 12,7 | 14,5 | 17,8 | 15,7 | — |
Таблица 3 — Динамика нарастания урожая по годам у деревьев яблони с формировкой модифицированная полуплоская, в зависимости от приемов формирования (2001-2005 гг., сад посадки 1998 г. схема 6 х 3 м, подвой 54-118)
| Приемы формирования | Урожайность, ц/га. | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | Сумма | |
| Спартан | ||||||
| С оттяжкой | 46,6 | 75 | 150,1 | 169,7 | 234 | 675,4 |
| Без оттяжки | 12,3 | 24,5 | 45,7 | 80,1 | 115,6 | 278,2 |
| В среднем | 29,5 | 49,8 | 97,9 | 124,9 | 174,8 | 476,8 |
| НСР05 | 16,3 | 15,7 | 22,4 | 32 | 23,7 | — |
| Жигулевское | ||||||
| С оттяжки | 25,6 | 45,5 | 86,2 | 146 | 177,6 | 480,9 |
| Без оттяжки | — | 12,5 | 32,1 | 65,4 | 78,7 | 188,7 |
| В среднем | — | 29 | 59,2 | 105,7 | 128,2 | 334,7 |
| НСР05 | — | 13,4 | 18,5 | 22,4 | 25,6 | — |
| Синап северный | ||||||
| С оттяжки | — | 37,8 | 125,7 | 176,1 | 208 | 547,6 |
| Без оттяжки | — | 10,4 | 44,6 | 86,7 | 76,8 | 218,5 |
| В среднем | — | 24,1 | 85,2 | 131,4 | 142,4 | 382,5 |
| НСР05 | — | 12,5 | 20,9 | 31,7 | 24,7 | — |
Улучшенное русское веретено
2. Схема структуры плодового дерева при формировании малообъемной кроны в современном интенсивном саду с однострочно-уплотненной посадкой со схемами размещения деревьев 5 х 2 — 3 м на примере формировки – улучшенное русское веретено.
- Скелетные ветви: неполноценные скелетные ветви – все разветвления по центральному проводнику в зоне скелетных ветвей без разветвлений; скелетные ветви – все ветви по центральному проводнику в зоне скелетных ветвей, имеющие разветвления и расположенные горизонтально по секторам кроны; скелетные плодоносящие ветви – разветвленные трехлетние плодоносящие ветви, отходящие от центрального проводника в зоне скелетных ветвей;
- Плодовые ветви: первичные – все разветвления в зоне плодовых ветвей длиной менее 20 см; плодовые – однолетние побеги длиной более 20 см; плодоносящие – ветви, расположенные по центральному проводнику в зоне старше трех лет.
Таблица 4 — Динамика нарастания урожайности при формировании улучшенного русского веретена у различных сорто-подвойных комбинаций (2003-2006 гг., посадка 1999 г. схема посадки 5 х 2м)
| Сорта | Подвои | Урожайность, ц/га. | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | сумма | ||
| Кандиль Никитина | 54-118 | 25,5 | 49,3 | 149 | 170,8 | 394,6 |
| 57-545 | 28,4 | 68,4 | 175,4 | 238,7 | 510,9 | |
| Р 14 | 58 | 147 | 235,1 | 175,5 | 615,6 | |
| Р 1 | 52,5 | 134,9 | 210,5 | 268,8 | 666,7 | |
| В среднем | 41,1 | 99,9 | 192,5 | 213,5 | 547 | |
| НСР05 | 8,5 | 14,7 | 22,4 | 25,6 | — | |
| Лигол | 54-118 | 32,2 | 95,4 | 174 | 215,8 | 517,4 |
| 57-545 | 24,5 | 89 | 245,9 | 175,8 | 535,2 | |
| Р 14 | 55,6 | 137,7 | 248,8 | 205 | 647,1 | |
| Р 1 | 45,8 | 86,9 | 280 | 240,7 | 653,4 | |
| В среднем | 39,5 | 102,3 | 237,2 | 209,3 | 588,3 | |
| НСР05 | 7,3 | 10,5 | 18,7 | 26,7 | — | |
Таблица 5 — Динамика нарастания урожайности при формировании улучшенного русского веретена у различных сорто-подвойных комбинаций с концевым плодоношением (2003-2006 гг. Сад посадки 1999 г. схема посадки 5 х 2м)
| Сорта | Подвои | Урожайность, ц/га. | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | сумма | ||
| Низкорослое | 54-118 | — | 12,4 | 22,8 | 46,7 | 81,9 |
| 57-545 | — | — | 34,4 | 45 | 79,4 | |
| Р 14 | 13,4 | 20,3 | 46,8 | 57,7 | 220,1 | |
| Р 1 | 35,7 | 38,3 | 56 | 83,7 | 213,7 | |
| В среднем | 12,3 | 18 | 40 | 58,3 | 148,8 | |
| НСР05 | 10,7 | 12,4 | 10,1 | 8,4 | — | |
| Мартовское | 54-118 | — | 23 | 36,9 | 86,8 | 146,7 |
| 57-545 | 15,6 | 32,1 | 45,8 | 105 | 198,5 | |
| Р 14 | 23,8 | 45,4 | 75,3 | 128,9 | 273,4 | |
| Р 1 | 28 | 64,9 | 110,9 | 148 | 351,8 | |
| В среднем | 16,9 | 41,4 | 67,2 | 117,2 | 242,6 | |
| НСР05 | 6,3 | 9,5 | 8,4 | 14,7 | — | |
Модифицированное стройное веретено
3. Схема структуры плодового дерева при формировании малообъемной кроны в современном интенсивном саду с однострочно-уплотненной посадкой со схемами размещения деревьев 5-3 х 1,5-2 м на примере формировки – модифицированное стройное веретено.
- Базовые ветви: первичные – все разветвления по центральному проводнику в зоне базовых ветвей длиной менее 40 см; неполноценные – все однолетние приросты по центральному проводнику в зоне базовых ветвей длиной более 40 см; полноценные – разветвленные двухлетние ветви, отходящие от центрального проводника в зоне базовых ветвей с количеством разветвлений более двух; плодоносящие – трех-пяти летние плодоносящие ветви.
- Плодовые ветви: первичные – все разветвления в зоне плодовых ветвей длиной менее 20 см; плодовые – однолетние побеги длиной более 30 см; плодоносящие – ветви, расположенные по центральному проводнику старше трех лет.
We cannot display this gallery
Операции и последовательность их выполнения.
Система агроприемов, применяемая при создании формировки «модифицированное стройное веретено», содержит пять последовательных операций:
- Формирующая обрезка центрального проводника;
- Циклическая замена базовых ветвей;
- Циклическая замена плодовых ветвей;
- Формирующая обрезка базовых ветвей;
- Формирующая обрезка плодовых ветвей.
Таблица 6 — Плодоношение деревьев яблони различных сортов с формировкой модифицированное стройное веретено в первые продуктивные годы (Данные за 2004-2006 гг., посадка 2002 г. Схема 4,5 х 1,5 м)
| Сорта | Подвои | Урожайность, ц/га | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 2004 | 2005 | 2006 | В сумме | ||
| Зимнее полосатое | 62-396 | 150 | 170,9 | 230,5 | 551,4 |
| Р 1 | 170,3 | 218 | 287 | 675,3 | |
| Р 14 | 45,7 | 70,5 | 168,9 | 285,1 | |
| Р 60 | 59 | 135 | 260,7 | 454,7 | |
| Альфа | 15,5 | 46,5 | 65,9 | 127,9 | |
| В среднем | 88,1 | 128,2 | 202,6 | 418,9 | |
| НСР05 | 15 | 23,4 | 24,5 | — | |
| Декабренок | 62-396 | 135,9 | 247 | 267 | 649,9 |
| Р 1 | 155,9 | 215,8 | 288 | 659,7 | |
| Р 14 | 65,8 | 128 | 167,2 | 361 | |
| Р 60 | 110,7 | 257,8 | 340 | 708,5 | |
| Альфа | 12,2 | 55,8 | 85,4 | 153,4 | |
| В среднем | 96,1 | 180,9 | 229,4 | 506,5 | |
| НСР05 | 15,6 | 22,3 | 20,2 | — | |
| Победитель | 62-396 | 85,2 | 164,8 | 205,8 | 455,8 |
| Р 1 | 126 | 154,7 | 253,5 | 534,2 | |
| Р 14 | 68,4 | 185,5 | 236,6 | 490,5 | |
| Р 60 | 78,5 | 205,2 | 258 | 541,7 | |
| Альфа | — | 28,6 | 79,4 | 108 | |
| В среднем | 71,6 | 147,8 | 206,7 | 426 | |
| НСР05 | 12,5 | 22,7 | 25,6 | — | |
Таблица 7 – Влияние технологии выращивания посадочного материала на динамику нарастания урожая у сорта Синап орловский при формировании модифицированного стройного веретена (посадка 2001 г., плотность 1500 шт./га)
| Качество посадочного материала | Урожайность, ц/га | |||
|---|---|---|---|---|
| 2003 | 2004 | 2005 | В сумме | |
| 1. Однолетка плюс | 42,1 | 160,4 | 295,5 | 498 |
| 2. Модифицированный книп-бом | 43,2 | 157,8 | 245 | 446 |
| 3. Книп-бом | 38,5 | 86,3 | 145,8 | 270,6 |
| 4. Двулетка – контроль 1 | 27 | 46,1 | 78,5 | 151,6 |
| 5. Однолетка – контроль 2 | — | 15 | 34,5 | 49,5 |
| В среднем | 30,2 | 93,1 | 159,9 | 283,1 |
| НСР05 | 9 | 22,6 | 36,3 | — |
Таблица 8 — Влияние ограничения плодоношения в первый период формирования «модифицированного стройного веретена» на динамику нарастания урожайности (Данные за 2002-2006 гг., посадка 2000 г, схема 4,5 х 1,5 м)
| Порядок формирования | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | Сумма | |
| Куликовское | ||||||
| С ограничением плодоношения | — | 48,9 | 85,5 | 145,3 | 350,2 | 629,9 |
| Без ограничения плодоношения | 35,4 | 105,6 | 136 | 85,1 | 75,3 | 437,4 |
| НСР05 | — | 25,6 | 24,5 | 17,4 | 27 | — |
| Лигол | ||||||
| С ограничением плодоношения | — | 35,5 | 105,5 | 170,4 | 385 | 696,4 |
| Без ограничения плодоношения | 55,4 | 90,5 | 146,9 | 67,8 | 137 | 497,6 |
| НСР05 | — | 20,1 | 18,6 | 28,4 | 34,3 | — |
| Тарелочное | ||||||
| С ограничением плодоношения | — | 25,5 | 65,3 | 147,7 | 255,6 | 494,1 |
| Без ограничения плодоношения | 34 | 56,4 | 117,6 | 53,2 | 137,6 | 398,8 |
| НСР05 | — | 18,5 | 24,8 | 27,6 | 33,1 | — |
Модифицированное веретено
4. Схема структуры плодового дерева при формировании малообъемной кроны в современном интенсивном саду с однострочно-уплотненной посадкой со схемами размещения деревьев 5-3 х 0,5-1 м на примере формировки – модифицированное веретено.
Плодовые ветви: первичные – все разветвления длиной менее 20 см; плодовые – однолетние побеги длиной более 20 см; плодоносящие – ветви расположенные по центральному проводнику старше двух лет.
Операции и последовательность их выполнения
Система формирования крон, применяемая при создании формировки «модифицированное веретено», содержит три последовательных операции:
- Формирующую обрезку центрального проводника
- Циклическую замену плодовых ветвей
- Формирующую обрезку плодовых ветвей
Таблица 9 — Скороплодность и продуктивность различных сорто-подвойных комбинаций в интенсивном саду с формировкой модифицированное веретено (схема посадки 4,5 х 1 м).
| Подвой | Урожайность по годам после посадки сада, ц/га. | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 год | 3 год | 4 год | 5 год | 6 год | Сумма | |
| Спартан | ||||||
| 62-396 | 10,3 | 32,1 | 72,5 | 57,8 | 44,1 | 217 |
| Р 60 | 20,5 | 40,1 | 78,8 | 167 | 148 | 454 |
| Р 59 | 27,3 | 79,2 | 111 | 116 | 97,8 | 431 |
| Р 22 | 34,2 | 56,5 | 122 | 130 | 116 | 459 |
| НСР05 | 6,4 | 8,5 | 10,2 | 12,5 | 15,1 | — |
| Орлик | ||||||
| 62-396 | удаление | 64,9 | 141 | 166 | 158 | 529 |
| 57-545 | удаление | 71,8 | 126 | 165 | 269 | 632 |
| Р 60 | удаление | 108 | 185 | 148 | 155 | 596 |
| Р 59 | удаление | 111 | 167 | 144 | 141 | 562 |
| НСР05 | 8,3 | 12,4 | 10,5 | 14,3 | — | |
Таблица 10 — Урожайность и скороплодность некоторых сортов мичуринской селекции в первые годы плодоношения с формировкой модифицированное веретено (схема посадки 4,5 х 1 м)
| Сорта | Урожайность ц/га. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 62-396 | Р 1 | Р 14 | Р 60 | Альфа | Р 22 | Арм-18 | ||
| 3 год после посадки | ||||||||
| Зимнее полосатое | 12,5 | 35,7 | 45,1 | 35,5 | — | 25,8 | 33,1 | |
| Декабренок | 34,5 | 55,9 | 52,9 | 67,8 | 10,5 | 43,1 | 45,9 | |
| Победитель | 26,8 | 33,8 | 45,8 | 65,8 | 14,8 | 65,8 | — | |
| Тарелочное | 18 | 34,2 | 43,6 | 54 | 23,8 | 56,8 | 37,9 | |
| НСР05 | 5,5 | 7,1 | 6,3 | 8,5 | 7,7 | 8 | 5,1 | |
| 4 год после посадки | ||||||||
| Зимнее полосатое | 28,9 | 281,3 | 60 | 147,1 | 55,5 | 106,8 | 138 | |
| Декабренок | 248,9 | 229,3 | 212,2 | 140,6 | 91 | 120,1 | 187 | |
| Победитель | 206,7 | 234,4 | 238 | 255,7 | 144,6 | 124,6 | — | |
| Тарелочное | 151,7 | 149,5 | 187 | 174,4 | 108,7 | 152,6 | 49 | |
| НСР05 | 21 | 18,5 | 20,2 | 16,9 | 18 | 15,8 | 23,1 | |
| 5 год после посадки (после суровой зимы 2005/2006 гг., с температурой ниже – 40*) | ||||||||
| Зимнее полосатое | 115,6 | 168,5 | 135,7 | 196,6 | 63,1 | 128,9 | 242,2 | |
| Декабренок | 245,5 | 210 | 265,6 | 190,3 | 122,3 | 237,7 | 215,5 | |
| Победитель | 145,4 | 217,8 | 152,7 | 278 | 167,7 | 177,5 | 34,7 | |
| Тарелочное | 268,9 | 179,4 | 255,5 | 246,3 | 145,2 | 202,1 | 47,8 | |
| НСР05 | 15,3 | 8,5 | 14,4 | 21,7 | 18,9 | 16,6 | 15,7 | |
Влияние высоты плодовых деревьев на продуктивность интенсивного сада с формировкой модифицированное веретено (Посадка 1998 года, плотность 2500 дер./га, подвой Р 60)
| Высота плодовых деревьев, м | Урожайность, т/га | |||
|---|---|---|---|---|
| 2004 | 2005 | 2006 | Сумма | |
| Жигулевское | ||||
| 2.0 | 12,7 | 18,2 | 15,9 | 46,8 |
| 2,5 | 18.апр | 30,1 | 25,6 | 74,1 |
| 3 | 28,5 | 38,3 | 32,5 | 99,5 |
| НСР05 | 4,6 | 7,5 | 7,1 | — |
| Лобо | ||||
| 2.0 | 13,2 | 17,5 | 18,9 | 62,8 |
| 2,5 | 18,3 | 31 | 26.июл | 76 |
| 3 | 30,4 | 42,5 | 34,1 | 107 |
| НСР05 | 4,2 | 08.апр | 6,8 | — |
Таблица 11 — Влияние ограничения плодоношения в первый период формирования модифицированного веретена на динамику нарастания урожайности молодых деревьев яблони на подвое Р 60 (сад посадки 2000 г, плотность посадки 2500 дер./га)
| Порядок формирования | Урожайность, ц/га | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | Сумма | |
| Вишневое | ||||||
| С ограничением плодоношения | — | 47,5 | 145 | 236,8 | 180,5 | 609,8 |
| Без ограничения плодоношения | 35,7 | 95,8 | 68,2 | 146,9 | 75,4 | 422 |
| НСР05 | — | 15 | 25 | 34,2 | 35,6 | — |
| Пинова | ||||||
| С ограничением плодоношения | — | 60,5 | 125,5 | 350,5 | 385,5 | 922 |
| Без ограничения плод2оношения | 54,8 | 135,7 | 240,2 | 127,5 | 165 | 723,2 |
| НСР05 | — | 18,6 | 32,4 | 28,5 | 43,8 | — |
Таблица 12 — Влияние высоты окулировки на урожайность некоторых сортов с формировкой «модифицированное веретено» (Посадка 2002 г., плотность 2500 шт./га, данные за 2004-2006 гг.)
| Высота окулировки | Урожайность, ц/га | |||
|---|---|---|---|---|
| 2004 | 2005 | 2006 | В сумме | |
| Жигулевское / 62-396 | ||||
| 5 см | 25,5 | 74,8 | 157 | 257,3 |
| 15 см | 44,1 | 125,9 | 185,8 | 355,8 |
| НСР 05 | 5,5 | 12,6 | 18,5 | — |
| Лобо / Р 60 | ||||
| 5 см | 14,6 | 45,7 | 167 | 227,3 |
| 15 см | 45,6 | 158,3 | 220,8 | 424,7 |
| НСР 05 | 12,4 | 21,4 | 23,6 | — |
Суперверетено
5. Схема структуры плодового дерева при формировании малообъемной кроны в современном суперинтенсивном саду с однострочно-уплотненной посадкой со схемами размещения деревьев 3-4 х 0,2-0,5 м на примере формировки – суперверетено.
- Плодовые ветви: первичные – все разветвления длиной менее 15 см; плодовые – однолетние побеги длиной более 20 см; плодоносящие – все разветвления центрального проводника старше двух лет.
Операции и последовательность их выполнения
Основные приемы формирования и обрезки деревьев, применяемые при создании формировки «суперверетено»:
- Формирующая обрезка центрального проводника
- Циклическая замена плодовых ветвей
- Формирующая обрезка плодовых ветвей
Таблица 14 — Продуктивность некоторых сортов яблони с формировкой «суперверетено» (Плотность 4450 шт./га посадка 2000 г.)
| Сорта | Подвои | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2004 | 2005 | 2006 | В сумме | ||
| Лобо | Р 16 | 28,2 | 36,6 | 30,5 | 95,3 |
| Р 22 | 34,2 | 26,3 | 28,9 | 89,4 | |
| Р 59 | 14,6 | 38 | 20,6 | 73,2 | |
| ПБ-4 | 15,9 | 17,5 | 23 | 56,4 | |
| АРМ-18 | 24 | 36,7 | 16,3 | 77 | |
| 57-491 | 12,8 | 28,4 | 26,5 | 67,7 | |
| НСР05 | 2,2 | 3,1 | 3,4 | — | |
| Декабренок | Р 16 | 26,5 | 43,2 | 18 | 87,7 |
| Р 22 | 18,5 | 33,7 | 24,1 | 76,3 | |
| Р 59 | 28 | 45,1 | 20,1 | 93,2 | |
| ПБ-4 | 15,3 | 24,8 | 25,3 | 65,4 | |
| АРМ-18 | 19,5 | 30,6 | 25 | 75,1 | |
| 57-491 | 22,2 | 32,8 | 16 | 71 | |
| НСР05 | 1,9 | 4,3 | 3,6 | — | |
| Зимнее полосатое | Р 16 | 34.7 | 31,5 | 19,5 | 85,7 |
| Р 22 | 26,6 | 40,3 | 24,7 | 91,6 | |
| Р 59 | 16,3 | 36,8 | 30,5 | 83,6 | |
| ПБ-4 | 14,5 | 16,5 | 22,4 | 53,4 | |
| АРМ-18 | 21,6 | 35,5 | 30,7 | 87,8 | |
| 57-491 | 30,6 | 25,5 | 18,7 | 74,8 | |
| НСР05 | 2,6 | 3,6 | 4,6 | — | |
Таблица 17 — Влияние качества посадочного материала на продуктивность деревьев яблони с формировкой «суперверетено» в первые годы плодоношения (Данные за 2004-2006 гг., плотность 4450 шт/га, посадка 2001 г.)
| Качество посадочного материала | Количество разветвлений | Урожайность, т/га | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 2004 | 2005 | 2006 | В сумме | ||
| Жигулевское / Р 16 | |||||
| Двулетка – контроль | 3,4 | 3,6 | 7,3 | 14,6 | 25,5 |
| Книп-бом | 7,5 | 12,5 | 18,9 | 26,7 | 58,1 |
| Модиф. книп-бом | 15,7 | 24,7 | 37,8 | 35.6 | 98,1 |
| Однолетка плюс | 17,8 | 26,5 | 45,3 | 32,5 | 104,3 |
| НСР05 | 1,8 | 3,5 | 5,3 | 3,7 | 7,6 |
| Тарелочное / Р 59 | |||||
| Двулетка – контроль | 4,1 | 4,7 | 13,5 | 23,4 | 41,6 |
| Книп-бом | 8,4 | 12,6 | 28,6 | 32 | 73,2 |
| Модиф. книп-бом | 14,7 | 23 | 31,7 | 28,5 | 83.2 |
| Однолетка плюс | 18,6 | 24,2 | 38,8 | 34,4 | 97,4 |
| НСР05 | 2,5 | 4,2 | 5,7 | 5,3 | 7,1 |
«шоковая» омолаживающая обрезка
Под авторским контролем ежегодно по стране по этой системе обрезается более 50000 гектаров промышленных садов. Эта система обрезки позволяет за два года восстановить ростовой потенциал плодового дерева с полным возобновлением новой генеративной сферы.
6. Принципиальная схема «ШОКОВОЙ» омолаживающей обрезки с зонами воздействия каждой операции и приведенными новыми параметрами кроны. Поперечный разрез кроны полновозрастного дерева яблони.
Таблица 18 — Продуктивность некоторых сортов яблони в промышленном саду с объемными кронами в связи с применением «шоковой» омолаживающей обрезки (Данные за 1997-1999 гг. ООО «Кошелевский посад», Самарской обл.)
| Сорта | Урожайность, ц/га | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| В среднем за 1997-1999 | После обрезки 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | В сумме за 4 г. | |
| Синап северный | 35,5 | 85,5 | 157 | 238 | 148 | 628 |
| Кутузовец | 30 | 65 | 116 | 275 | 140 | 596 |
| Жигулевское | 25 | 100 | 136 | 196 | 211 | 642 |
МУХАНИН И.В., доктор с.-х. наук,
председатель Ассоциации садоводов-питомниководов.
Системы формирования крон деревьев для интенсивных садов
Базовые модели интенсивных садов
Интенсивный сад с плотностью размещения растений от 700 до 1100 шт./га.(в однострочных) и до 1500 шт./га (в двустрочных)
Составляющие элементы: среднерослые и полукарликовые клоновые подвои (ММ-106, 54-118, 57-545, М-7, Р 14, М-26, 62-396), высота окулировки 5 – 15 см, система формирования – «модифицированная полуплоская» и «улучшенное русское веретено» (высота дерева – 3,5 — 4 м, количество скелетных или базовых ветвей – 5 – 7 шт., количество плодовых ветвей от 10 до 15, тип плодоношения сортов – выраженный кольчаточный), схемы размещения 4,5 — 5 х 2-3 м. (в двустрочном варианте 5 х 2 + 2 м).
Интенсивный сад с плотностью размещения растений от 1500 до 2500 шт./га.
Составляющие элементы: полукарликовые (62-396, М-26, М-26 EMLA, Р 14, Р 1) и карликовые подвои (М-9 и его клоны, Р 60, В.9, Р 16), высота окулировки 5 – 15 см, система формирования – «модифицированное стройное веретено» (высота дерева 3,5 м, количество базовых ветвей – 12 шт., количество плодовых ветвей более 12 шт., тип плодоношения сортов, преимущественно, кольчаточный), схемы размещения 4-4,5 х 1,0-2 м.
Интенсивный сад с плотностью размещения растений от 2500 до 5700 шт./га.
Составляющие элементы: карликовые (М-9 и его клоны, Р 16, Р 60, В.9, АРМ-18) и суперкарликовые подвои (М-27, В.491, В.195, В.146, Р 59. Р 22, ПБ-4, В 7-35), высота окулировки 5-10 см., система формирования – «модифицированное веретено» и «суперверетено» (высота дерева 3,5 м., количество плодовых ветвей более 25 шт., тип плодоношения сортов типично кольчаточный), схемы размещения 3-4,5 х 0,4-1 м.
Модифицированная полуплоская формировка для объемных садов
Операции и последовательность их выполнения
При формировании «модифицированной полуплоской» формировки применяется система четырех последовательных операций:
- Формирующая обрезка центрального проводника.
- Формирующая обрезка скелетных ветвей.
- Работа с плодоносящими ветвями.
- Обрезка временных ветвей.
1. Схема структуры плодового дерева при формировании объемной кроны в современном промышленном саду с однострочно-уплотненной посадкой со схемами размещения деревьев 5-6х2,5-3 (4) м на примере «модифицированной полуплоской» формировки
- Скелетные ветви— многолетние ветви, которые в объемных формировках позволяют создавать плодовую стену между отдельными деревьями и занимать весь объем кроны, предусмотренный схемой размещения.
- Плодовые ветви — многолетние ветви, располагающиеся по центральному проводнику.
- Временные ветви — все обрастающие ветви, располагающиеся на скелетных ветвях, но не используемые в создании скелета кроны
We cannot display this gallery
Таблица 1 — Динамика нарастания урожая по типам ветвей у деревьев яблони с модифицированной полуплоской формировкой (1998-2002 гг., сад посадки 1995 г.)
| Типы ветвей | Урожайность по типам ветвей ц/га. | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | Сумма | |
| Жигулевское, 7 х 4 м., подвой 54-118 | ||||||
| Временные ветви | — | 12,5 | 37 | 42,7 | 57,7 | 149,9 |
| Плодовые ветви | — | — | 10,9 | 31,9 | 62,3 | 105,1 |
| Скелетные ветви | — | — | — | 10,4 | 38,5 | 48,9 |
| Сумма | — | 12,5 | 47,9 | 85 | 158,5 | 303,9 |
| Жигулевское, 6 х 3 м., подвой 54-118 | ||||||
| Временные ветви | 24,5 | 30 | 65 | 87,5 | 85,5 | 292,5 |
| Плодовые ветви | — | 5,1 | 15,5 | 67 | 81 | 168,6 |
| Скелетные ветви | — | — | — | 20,4 | 79 | 99,4 |
| Сумма | 24,5 | 35,1 | 80,5 | 174,9 | 245,5 | 560,5 |
| Лобо, 7 х 4 м., подвой 57-545 | ||||||
| Временные ветви | 15,5 | 27,2 | 45,7 | 74,5 | 85 | 247,9 |
| Плодовые ветви | — | 3 | 18 | 22 | 87,9 | 130,9 |
| Скелетные ветви | — | — | 5,1 | 32 | 98 | 135,1 |
| Сумма | 15,5 | 30,2 | 68,8 | 128,5 | 270,9 | 513,9 |
| Лобо, 6 х 3 м., подвой 57-545 | ||||||
| Временные ветви | 37,9 | 40 | 80,5 | 120,5 | 110,5 | 389,4 |
| Плодовые ветви | — | 12,5 | 34,4 | 85,7 | 145,8 | 278,4 |
| Скелетные ветви | — | — | 45,6 | 42 | 100,2 | 187,8 |
| Сумма | 37,9 | 52,5 | 160,5 | 248,2 | 356,5 | 855,6 |
Таблица 2 — Динамика нарастания урожая по годам у деревьев яблони сорта Орлик с различными объемными формировками (1998-2000 гг., сад посадки 1993 г. схема 7 х 4 м)
| Типы подвоев | Урожайность, ц/га. | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | Сумма | |
| Разреженно-ярусная | ||||||
| 54-118 | — | 25,5 | 45,7 | 72,8 | 110,5 | 254,5 |
| 57-545 | 27 | 37,5 | 42,6 | 90,6 | 146 | 343,7 |
| 62-396 | 54,1 | 45,2 | 75,7 | 62,1 | 96 | 333,1 |
| В среднем | 27 | 36,1 | 54,7 | 75,2 | 117,5 | 310,4 |
| НСР05 | 11,2 | 8,5 | 15,7 | 10,7 | 12,5 | — |
| Модифицированная полуплоская | ||||||
| 54-118 | 23,3 | 50,8 | 80,4 | 167,9 | 202 | 524,4 |
| 57-545 | 20,7 | 70,8 | 77,4 | 195 | 247,6 | 545,1 |
| 62-396 | 33,8 | 120,6 | 95,7 | 189,9 | 280,9 | 720,9 |
| В среднем | 25,9 | 80,7 | 84,5 | 184,3 | 243,5 | 596,8 |
| НСР05 | 8,5 | 14,6 | 12,8 | 15,8 | 18,9 | — |
| Свободнорастущая | ||||||
| 54-118 | 12,3 | 37,5 | 30,8 | 120,7 | 69 | 270 |
| 57-545 | 15,6 | 50,6 | 88,3 | 75,8 | 148,8 | 379,1 |
| 62-396 | 16,8 | 67,4 | 43,2 | 156,8 | 76,8 | 361 |
| В среднем | 14,9 | 51,8 | 54,1 | 117,8 | 98,2 | 336,7 |
| НСР05 | 5,3 | 12,7 | 14,5 | 17,8 | 15,7 | — |
Таблица 3 — Динамика нарастания урожая по годам у деревьев яблони с формировкой модифицированная полуплоская, в зависимости от приемов формирования (2001-2005 гг., сад посадки 1998 г. схема 6 х 3 м, подвой 54-118)
| Приемы формирования | Урожайность, ц/га. | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | Сумма | |
| Спартан | ||||||
| С оттяжкой | 46,6 | 75 | 150,1 | 169,7 | 234 | 675,4 |
| Без оттяжки | 12,3 | 24,5 | 45,7 | 80,1 | 115,6 | 278,2 |
| В среднем | 29,5 | 49,8 | 97,9 | 124,9 | 174,8 | 476,8 |
| НСР05 | 16,3 | 15,7 | 22,4 | 32 | 23,7 | — |
| Жигулевское | ||||||
| С оттяжки | 25,6 | 45,5 | 86,2 | 146 | 177,6 | 480,9 |
| Без оттяжки | — | 12,5 | 32,1 | 65,4 | 78,7 | 188,7 |
| В среднем | — | 29 | 59,2 | 105,7 | 128,2 | 334,7 |
| НСР05 | — | 13,4 | 18,5 | 22,4 | 25,6 | — |
| Синап северный | ||||||
| С оттяжки | — | 37,8 | 125,7 | 176,1 | 208 | 547,6 |
| Без оттяжки | — | 10,4 | 44,6 | 86,7 | 76,8 | 218,5 |
| В среднем | — | 24,1 | 85,2 | 131,4 | 142,4 | 382,5 |
| НСР05 | — | 12,5 | 20,9 | 31,7 | 24,7 | — |
Улучшенное русское веретено
2. Схема структуры плодового дерева при формировании малообъемной кроны в современном интенсивном саду с однострочно-уплотненной посадкой со схемами размещения деревьев 5 х 2 — 3 м на примере формировки – улучшенное русское веретено.
- Скелетные ветви: неполноценные скелетные ветви – все разветвления по центральному проводнику в зоне скелетных ветвей без разветвлений; скелетные ветви – все ветви по центральному проводнику в зоне скелетных ветвей, имеющие разветвления и расположенные горизонтально по секторам кроны; скелетные плодоносящие ветви – разветвленные трехлетние плодоносящие ветви, отходящие от центрального проводника в зоне скелетных ветвей;
- Плодовые ветви: первичные – все разветвления в зоне плодовых ветвей длиной менее 20 см; плодовые – однолетние побеги длиной более 20 см; плодоносящие – ветви, расположенные по центральному проводнику в зоне старше трех лет.
Таблица 4 — Динамика нарастания урожайности при формировании улучшенного русского веретена у различных сорто-подвойных комбинаций (2003-2006 гг., посадка 1999 г. схема посадки 5 х 2м)
| Сорта | Подвои | Урожайность, ц/га. | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | сумма | ||
| Кандиль Никитина | 54-118 | 25,5 | 49,3 | 149 | 170,8 | 394,6 |
| 57-545 | 28,4 | 68,4 | 175,4 | 238,7 | 510,9 | |
| Р 14 | 58 | 147 | 235,1 | 175,5 | 615,6 | |
| Р 1 | 52,5 | 134,9 | 210,5 | 268,8 | 666,7 | |
| В среднем | 41,1 | 99,9 | 192,5 | 213,5 | 547 | |
| НСР05 | 8,5 | 14,7 | 22,4 | 25,6 | — | |
| Лигол | 54-118 | 32,2 | 95,4 | 174 | 215,8 | 517,4 |
| 57-545 | 24,5 | 89 | 245,9 | 175,8 | 535,2 | |
| Р 14 | 55,6 | 137,7 | 248,8 | 205 | 647,1 | |
| Р 1 | 45,8 | 86,9 | 280 | 240,7 | 653,4 | |
| В среднем | 39,5 | 102,3 | 237,2 | 209,3 | 588,3 | |
| НСР05 | 7,3 | 10,5 | 18,7 | 26,7 | — | |
Таблица 5 — Динамика нарастания урожайности при формировании улучшенного русского веретена у различных сорто-подвойных комбинаций с концевым плодоношением (2003-2006 гг. Сад посадки 1999 г. схема посадки 5 х 2м)
| Сорта | Подвои | Урожайность, ц/га. | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | сумма | ||
| Низкорослое | 54-118 | — | 12,4 | 22,8 | 46,7 | 81,9 |
| 57-545 | — | — | 34,4 | 45 | 79,4 | |
| Р 14 | 13,4 | 20,3 | 46,8 | 57,7 | 220,1 | |
| Р 1 | 35,7 | 38,3 | 56 | 83,7 | 213,7 | |
| В среднем | 12,3 | 18 | 40 | 58,3 | 148,8 | |
| НСР05 | 10,7 | 12,4 | 10,1 | 8,4 | — | |
| Мартовское | 54-118 | — | 23 | 36,9 | 86,8 | 146,7 |
| 57-545 | 15,6 | 32,1 | 45,8 | 105 | 198,5 | |
| Р 14 | 23,8 | 45,4 | 75,3 | 128,9 | 273,4 | |
| Р 1 | 28 | 64,9 | 110,9 | 148 | 351,8 | |
| В среднем | 16,9 | 41,4 | 67,2 | 117,2 | 242,6 | |
| НСР05 | 6,3 | 9,5 | 8,4 | 14,7 | — | |
Модифицированное стройное веретено
3. Схема структуры плодового дерева при формировании малообъемной кроны в современном интенсивном саду с однострочно-уплотненной посадкой со схемами размещения деревьев 5-3 х 1,5-2 м на примере формировки – модифицированное стройное веретено.
- Базовые ветви: первичные – все разветвления по центральному проводнику в зоне базовых ветвей длиной менее 40 см; неполноценные – все однолетние приросты по центральному проводнику в зоне базовых ветвей длиной более 40 см; полноценные – разветвленные двухлетние ветви, отходящие от центрального проводника в зоне базовых ветвей с количеством разветвлений более двух; плодоносящие – трех-пяти летние плодоносящие ветви.
- Плодовые ветви: первичные – все разветвления в зоне плодовых ветвей длиной менее 20 см; плодовые – однолетние побеги длиной более 30 см; плодоносящие – ветви, расположенные по центральному проводнику старше трех лет.
We cannot display this gallery
Операции и последовательность их выполнения.
Система агроприемов, применяемая при создании формировки «модифицированное стройное веретено», содержит пять последовательных операций:
- Формирующая обрезка центрального проводника;
- Циклическая замена базовых ветвей;
- Циклическая замена плодовых ветвей;
- Формирующая обрезка базовых ветвей;
- Формирующая обрезка плодовых ветвей.
Таблица 6 — Плодоношение деревьев яблони различных сортов с формировкой модифицированное стройное веретено в первые продуктивные годы (Данные за 2004-2006 гг., посадка 2002 г. Схема 4,5 х 1,5 м)
| Сорта | Подвои | Урожайность, ц/га | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 2004 | 2005 | 2006 | В сумме | ||
| Зимнее полосатое | 62-396 | 150 | 170,9 | 230,5 | 551,4 |
| Р 1 | 170,3 | 218 | 287 | 675,3 | |
| Р 14 | 45,7 | 70,5 | 168,9 | 285,1 | |
| Р 60 | 59 | 135 | 260,7 | 454,7 | |
| Альфа | 15,5 | 46,5 | 65,9 | 127,9 | |
| В среднем | 88,1 | 128,2 | 202,6 | 418,9 | |
| НСР05 | 15 | 23,4 | 24,5 | — | |
| Декабренок | 62-396 | 135,9 | 247 | 267 | 649,9 |
| Р 1 | 155,9 | 215,8 | 288 | 659,7 | |
| Р 14 | 65,8 | 128 | 167,2 | 361 | |
| Р 60 | 110,7 | 257,8 | 340 | 708,5 | |
| Альфа | 12,2 | 55,8 | 85,4 | 153,4 | |
| В среднем | 96,1 | 180,9 | 229,4 | 506,5 | |
| НСР05 | 15,6 | 22,3 | 20,2 | — | |
| Победитель | 62-396 | 85,2 | 164,8 | 205,8 | 455,8 |
| Р 1 | 126 | 154,7 | 253,5 | 534,2 | |
| Р 14 | 68,4 | 185,5 | 236,6 | 490,5 | |
| Р 60 | 78,5 | 205,2 | 258 | 541,7 | |
| Альфа | — | 28,6 | 79,4 | 108 | |
| В среднем | 71,6 | 147,8 | 206,7 | 426 | |
| НСР05 | 12,5 | 22,7 | 25,6 | — | |
Таблица 7 – Влияние технологии выращивания посадочного материала на динамику нарастания урожая у сорта Синап орловский при формировании модифицированного стройного веретена (посадка 2001 г., плотность 1500 шт./га)
| Качество посадочного материала | Урожайность, ц/га | |||
|---|---|---|---|---|
| 2003 | 2004 | 2005 | В сумме | |
| 1. Однолетка плюс | 42,1 | 160,4 | 295,5 | 498 |
| 2. Модифицированный книп-бом | 43,2 | 157,8 | 245 | 446 |
| 3. Книп-бом | 38,5 | 86,3 | 145,8 | 270,6 |
| 4. Двулетка – контроль 1 | 27 | 46,1 | 78,5 | 151,6 |
| 5. Однолетка – контроль 2 | — | 15 | 34,5 | 49,5 |
| В среднем | 30,2 | 93,1 | 159,9 | 283,1 |
| НСР05 | 9 | 22,6 | 36,3 | — |
Таблица 8 — Влияние ограничения плодоношения в первый период формирования «модифицированного стройного веретена» на динамику нарастания урожайности (Данные за 2002-2006 гг., посадка 2000 г, схема 4,5 х 1,5 м)
| Порядок формирования | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | Сумма | |
| Куликовское | ||||||
| С ограничением плодоношения | — | 48,9 | 85,5 | 145,3 | 350,2 | 629,9 |
| Без ограничения плодоношения | 35,4 | 105,6 | 136 | 85,1 | 75,3 | 437,4 |
| НСР05 | — | 25,6 | 24,5 | 17,4 | 27 | — |
| Лигол | ||||||
| С ограничением плодоношения | — | 35,5 | 105,5 | 170,4 | 385 | 696,4 |
| Без ограничения плодоношения | 55,4 | 90,5 | 146,9 | 67,8 | 137 | 497,6 |
| НСР05 | — | 20,1 | 18,6 | 28,4 | 34,3 | — |
| Тарелочное | ||||||
| С ограничением плодоношения | — | 25,5 | 65,3 | 147,7 | 255,6 | 494,1 |
| Без ограничения плодоношения | 34 | 56,4 | 117,6 | 53,2 | 137,6 | 398,8 |
| НСР05 | — | 18,5 | 24,8 | 27,6 | 33,1 | — |
Модифицированное веретено
4. Схема структуры плодового дерева при формировании малообъемной кроны в современном интенсивном саду с однострочно-уплотненной посадкой со схемами размещения деревьев 5-3 х 0,5-1 м на примере формировки – модифицированное веретено.
Плодовые ветви: первичные – все разветвления длиной менее 20 см; плодовые – однолетние побеги длиной более 20 см; плодоносящие – ветви расположенные по центральному проводнику старше двух лет.
Операции и последовательность их выполнения
Система формирования крон, применяемая при создании формировки «модифицированное веретено», содержит три последовательных операции:
- Формирующую обрезку центрального проводника
- Циклическую замену плодовых ветвей
- Формирующую обрезку плодовых ветвей
Таблица 9 — Скороплодность и продуктивность различных сорто-подвойных комбинаций в интенсивном саду с формировкой модифицированное веретено (схема посадки 4,5 х 1 м).
| Подвой | Урожайность по годам после посадки сада, ц/га. | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 год | 3 год | 4 год | 5 год | 6 год | Сумма | |
| Спартан | ||||||
| 62-396 | 10,3 | 32,1 | 72,5 | 57,8 | 44,1 | 217 |
| Р 60 | 20,5 | 40,1 | 78,8 | 167 | 148 | 454 |
| Р 59 | 27,3 | 79,2 | 111 | 116 | 97,8 | 431 |
| Р 22 | 34,2 | 56,5 | 122 | 130 | 116 | 459 |
| НСР05 | 6,4 | 8,5 | 10,2 | 12,5 | 15,1 | — |
| Орлик | ||||||
| 62-396 | удаление | 64,9 | 141 | 166 | 158 | 529 |
| 57-545 | удаление | 71,8 | 126 | 165 | 269 | 632 |
| Р 60 | удаление | 108 | 185 | 148 | 155 | 596 |
| Р 59 | удаление | 111 | 167 | 144 | 141 | 562 |
| НСР05 | 8,3 | 12,4 | 10,5 | 14,3 | — | |
Таблица 10 — Урожайность и скороплодность некоторых сортов мичуринской селекции в первые годы плодоношения с формировкой модифицированное веретено (схема посадки 4,5 х 1 м)
| Сорта | Урожайность ц/га. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 62-396 | Р 1 | Р 14 | Р 60 | Альфа | Р 22 | Арм-18 | ||
| 3 год после посадки | ||||||||
| Зимнее полосатое | 12,5 | 35,7 | 45,1 | 35,5 | — | 25,8 | 33,1 | |
| Декабренок | 34,5 | 55,9 | 52,9 | 67,8 | 10,5 | 43,1 | 45,9 | |
| Победитель | 26,8 | 33,8 | 45,8 | 65,8 | 14,8 | 65,8 | — | |
| Тарелочное | 18 | 34,2 | 43,6 | 54 | 23,8 | 56,8 | 37,9 | |
| НСР05 | 5,5 | 7,1 | 6,3 | 8,5 | 7,7 | 8 | 5,1 | |
| 4 год после посадки | ||||||||
| Зимнее полосатое | 28,9 | 281,3 | 60 | 147,1 | 55,5 | 106,8 | 138 | |
| Декабренок | 248,9 | 229,3 | 212,2 | 140,6 | 91 | 120,1 | 187 | |
| Победитель | 206,7 | 234,4 | 238 | 255,7 | 144,6 | 124,6 | — | |
| Тарелочное | 151,7 | 149,5 | 187 | 174,4 | 108,7 | 152,6 | 49 | |
| НСР05 | 21 | 18,5 | 20,2 | 16,9 | 18 | 15,8 | 23,1 | |
| 5 год после посадки (после суровой зимы 2005/2006 гг., с температурой ниже – 40*) | ||||||||
| Зимнее полосатое | 115,6 | 168,5 | 135,7 | 196,6 | 63,1 | 128,9 | 242,2 | |
| Декабренок | 245,5 | 210 | 265,6 | 190,3 | 122,3 | 237,7 | 215,5 | |
| Победитель | 145,4 | 217,8 | 152,7 | 278 | 167,7 | 177,5 | 34,7 | |
| Тарелочное | 268,9 | 179,4 | 255,5 | 246,3 | 145,2 | 202,1 | 47,8 | |
| НСР05 | 15,3 | 8,5 | 14,4 | 21,7 | 18,9 | 16,6 | 15,7 | |
Влияние высоты плодовых деревьев на продуктивность интенсивного сада с формировкой модифицированное веретено (Посадка 1998 года, плотность 2500 дер./га, подвой Р 60)
| Высота плодовых деревьев, м | Урожайность, т/га | |||
|---|---|---|---|---|
| 2004 | 2005 | 2006 | Сумма | |
| Жигулевское | ||||
| 2.0 | 12,7 | 18,2 | 15,9 | 46,8 |
| 2,5 | 18.апр | 30,1 | 25,6 | 74,1 |
| 3 | 28,5 | 38,3 | 32,5 | 99,5 |
| НСР05 | 4,6 | 7,5 | 7,1 | — |
| Лобо | ||||
| 2.0 | 13,2 | 17,5 | 18,9 | 62,8 |
| 2,5 | 18,3 | 31 | 26.июл | 76 |
| 3 | 30,4 | 42,5 | 34,1 | 107 |
| НСР05 | 4,2 | 08.апр | 6,8 | — |
Таблица 11 — Влияние ограничения плодоношения в первый период формирования модифицированного веретена на динамику нарастания урожайности молодых деревьев яблони на подвое Р 60 (сад посадки 2000 г, плотность посадки 2500 дер./га)
| Порядок формирования | Урожайность, ц/га | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | Сумма | |
| Вишневое | ||||||
| С ограничением плодоношения | — | 47,5 | 145 | 236,8 | 180,5 | 609,8 |
| Без ограничения плодоношения | 35,7 | 95,8 | 68,2 | 146,9 | 75,4 | 422 |
| НСР05 | — | 15 | 25 | 34,2 | 35,6 | — |
| Пинова | ||||||
| С ограничением плодоношения | — | 60,5 | 125,5 | 350,5 | 385,5 | 922 |
| Без ограничения плод2оношения | 54,8 | 135,7 | 240,2 | 127,5 | 165 | 723,2 |
| НСР05 | — | 18,6 | 32,4 | 28,5 | 43,8 | — |
Таблица 12 — Влияние высоты окулировки на урожайность некоторых сортов с формировкой «модифицированное веретено» (Посадка 2002 г., плотность 2500 шт./га, данные за 2004-2006 гг.)
| Высота окулировки | Урожайность, ц/га | |||
|---|---|---|---|---|
| 2004 | 2005 | 2006 | В сумме | |
| Жигулевское / 62-396 | ||||
| 5 см | 25,5 | 74,8 | 157 | 257,3 |
| 15 см | 44,1 | 125,9 | 185,8 | 355,8 |
| НСР 05 | 5,5 | 12,6 | 18,5 | — |
| Лобо / Р 60 | ||||
| 5 см | 14,6 | 45,7 | 167 | 227,3 |
| 15 см | 45,6 | 158,3 | 220,8 | 424,7 |
| НСР 05 | 12,4 | 21,4 | 23,6 | — |
Суперверетено
5. Схема структуры плодового дерева при формировании малообъемной кроны в современном суперинтенсивном саду с однострочно-уплотненной посадкой со схемами размещения деревьев 3-4 х 0,2-0,5 м на примере формировки – суперверетено.
- Плодовые ветви: первичные – все разветвления длиной менее 15 см; плодовые – однолетние побеги длиной более 20 см; плодоносящие – все разветвления центрального проводника старше двух лет.
Операции и последовательность их выполнения
Основные приемы формирования и обрезки деревьев, применяемые при создании формировки «суперверетено»:
- Формирующая обрезка центрального проводника
- Циклическая замена плодовых ветвей
- Формирующая обрезка плодовых ветвей
Таблица 14 — Продуктивность некоторых сортов яблони с формировкой «суперверетено» (Плотность 4450 шт./га посадка 2000 г.)
| Сорта | Подвои | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2004 | 2005 | 2006 | В сумме | ||
| Лобо | Р 16 | 28,2 | 36,6 | 30,5 | 95,3 |
| Р 22 | 34,2 | 26,3 | 28,9 | 89,4 | |
| Р 59 | 14,6 | 38 | 20,6 | 73,2 | |
| ПБ-4 | 15,9 | 17,5 | 23 | 56,4 | |
| АРМ-18 | 24 | 36,7 | 16,3 | 77 | |
| 57-491 | 12,8 | 28,4 | 26,5 | 67,7 | |
| НСР05 | 2,2 | 3,1 | 3,4 | — | |
| Декабренок | Р 16 | 26,5 | 43,2 | 18 | 87,7 |
| Р 22 | 18,5 | 33,7 | 24,1 | 76,3 | |
| Р 59 | 28 | 45,1 | 20,1 | 93,2 | |
| ПБ-4 | 15,3 | 24,8 | 25,3 | 65,4 | |
| АРМ-18 | 19,5 | 30,6 | 25 | 75,1 | |
| 57-491 | 22,2 | 32,8 | 16 | 71 | |
| НСР05 | 1,9 | 4,3 | 3,6 | — | |
| Зимнее полосатое | Р 16 | 34.7 | 31,5 | 19,5 | 85,7 |
| Р 22 | 26,6 | 40,3 | 24,7 | 91,6 | |
| Р 59 | 16,3 | 36,8 | 30,5 | 83,6 | |
| ПБ-4 | 14,5 | 16,5 | 22,4 | 53,4 | |
| АРМ-18 | 21,6 | 35,5 | 30,7 | 87,8 | |
| 57-491 | 30,6 | 25,5 | 18,7 | 74,8 | |
| НСР05 | 2,6 | 3,6 | 4,6 | — | |
Таблица 17 — Влияние качества посадочного материала на продуктивность деревьев яблони с формировкой «суперверетено» в первые годы плодоношения (Данные за 2004-2006 гг., плотность 4450 шт/га, посадка 2001 г.)
| Качество посадочного материала | Количество разветвлений | Урожайность, т/га | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 2004 | 2005 | 2006 | В сумме | ||
| Жигулевское / Р 16 | |||||
| Двулетка – контроль | 3,4 | 3,6 | 7,3 | 14,6 | 25,5 |
| Книп-бом | 7,5 | 12,5 | 18,9 | 26,7 | 58,1 |
| Модиф. книп-бом | 15,7 | 24,7 | 37,8 | 35.6 | 98,1 |
| Однолетка плюс | 17,8 | 26,5 | 45,3 | 32,5 | 104,3 |
| НСР05 | 1,8 | 3,5 | 5,3 | 3,7 | 7,6 |
| Тарелочное / Р 59 | |||||
| Двулетка – контроль | 4,1 | 4,7 | 13,5 | 23,4 | 41,6 |
| Книп-бом | 8,4 | 12,6 | 28,6 | 32 | 73,2 |
| Модиф. книп-бом | 14,7 | 23 | 31,7 | 28,5 | 83.2 |
| Однолетка плюс | 18,6 | 24,2 | 38,8 | 34,4 | 97,4 |
| НСР05 | 2,5 | 4,2 | 5,7 | 5,3 | 7,1 |
«шоковая» омолаживающая обрезка
Под авторским контролем ежегодно по стране по этой системе обрезается более 50000 гектаров промышленных садов. Эта система обрезки позволяет за два года восстановить ростовой потенциал плодового дерева с полным возобновлением новой генеративной сферы.
6. Принципиальная схема «ШОКОВОЙ» омолаживающей обрезки с зонами воздействия каждой операции и приведенными новыми параметрами кроны. Поперечный разрез кроны полновозрастного дерева яблони.
Таблица 18 — Продуктивность некоторых сортов яблони в промышленном саду с объемными кронами в связи с применением «шоковой» омолаживающей обрезки (Данные за 1997-1999 гг. ООО «Кошелевский посад», Самарской обл.)
| Сорта | Урожайность, ц/га | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| В среднем за 1997-1999 | После обрезки 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | В сумме за 4 г. | |
| Синап северный | 35,5 | 85,5 | 157 | 238 | 148 | 628 |
| Кутузовец | 30 | 65 | 116 | 275 | 140 | 596 |
| Жигулевское | 25 | 100 | 136 | 196 | 211 | 642 |
