Мичуринский государственный аграрный университет
Мичуринск -Наукоград
Юг-Полив

КАК КУПИТЬ САЖЕНЦЫ В ООО «АСП-РУС»


Объявления

ООО «АСП-РУС» ежегодно реализует высококачественный посадочный материал яблони, груши, вишни, сливы, саженцы ремонтантной малины, смородины черной, смородины красной, голубики высокой, рассаду земляники фриго, оказывает помощь в разработке проектов на посадку сада, ягодников и т.д.


Анджей Садовский, профессор Варшавской академии

Оценка клоновых подвоев для яблони на пойменной почве в Центральной Польше

Подвой это самое важное изобретение в истории плодоводства !

Это ключ к итенсивному саду !

Оптимальный подвой для интенсивного сада должен придавать деревьям надлежащий размер, позволяющий на соответственнoе уплотнение насаждения, затем на раннее вступление в плодононошение и в конечном итоге обеспечивающий высокую продуктиностъ с единицы площади.

Для отдельных сортов яблони, необходимо подбирать подвои –  соответственно силе роста привоя и плодородью почвы. На плодородные почвы и для сильнорастущих сортов нужны сугубо карликовые или даже суперкарли-ковые подвои.

В настоящее время в Польше в интенсивном яблоневом саду должно быть от 2000 до 4000 деревьев на га и такому стандарту должен отвечать размер деревьев.

Опыты проводились с 1995 по 2010 год на Опытной Станции в Варшаве-Вилянове, на очень плодородной, глубокой, пойменной почве. Сравнивали клоновые подвои выведенные в Западней Европе, CCCР, Чехии и Польше.

M.9 – Франция-Англия

EMLA – East Malling-Long Ashton – Англия

T337 – Голландия

T339 – Голландия

Burgmer 751 – Германия

Burgmer 984 – Германия

RN29 – Бельгия

Pajam 1 – Франция

Pajam 2 – Франция

M.7 – Франция-Англия

M.26 – Англия

Подвои выведенныe В.И. Будaгoвским и их потомки

Мичуринск  — Росcия:

B9 – парадизка краснолистная Будаговскогo

57-146 (B146)

= B9 × № 13-14

57-491 (B491) = B9 × № 13-14

62-396 (B396)  = № 13-14 × B9

ПБ-4 – Пружаны Беларусь = B9 с.о.

J-TE-G Techobužiče Чехия = M.9 × Кронсельское  прозрачное

Aрм 18 – Армения

Скерневицe, Польша:

P2 = M.9 × Антоновка

P16 = M.11 × Пепнн Лиитовский

P22 = M.9 × Антоновка

P59 = A2 × B9

P60 = A2 × B9

№ 47 = A2 × B9

P62 (№ 508) = A2 × M.27

P63 (№ 9) = M.9 × A2

P64 (№ 11) = M.9 × A2

P65 (№ 81) = M.9 × MM.106

P66 (№ 365) = P22 × M.26

№ 280 = A2 × B9

№ 387 = M.9 × B9

№ 629 = M.27 × B9

Размер деревьев и урожай яблони ‘Джонагольд’ (Jonagold) на 13 подвоях

P22 13,5 a 25 2500 161 a 403 б 12,0 д
ПБ-4 14,9 a 28 2500 124 a 249 a   8,5 г
57-146  28,7 б 54 2500 302 бв 755 вг 11,3 д
P60  48,9 в 91 -1667 385 вг 641 бв   8,0 г
M.9-T339  49,3 в 92 2000 419 г 839 г   8,5 г
62-396  49,4 в 92 -1250 336 бвг 561 б   6,8 бвг
№ 47  50,7 в 95 1250 290 б 363 aб   5,5 бв
M.9-T337  51,5 в 96 2000 359 бвг 718 вг   7,1 вг
B9  51,7 в 97 2000 356 бвг 712 вг   7,1 бвг
M.9 EMLA  53,5 в 100 2000 375 бвг 751 вг   7,1 бвг
M.9-984   53,6 в 100 2000 366 бвг 733 вг   6,9 бвг
M.26   57,1 в 107 1250 289 б 361 aб   5,1 б
M.7 102,9 г 187 1250 330 бвг 413 в   3,3 a

В скобках число деревьев на га, которое оказалось слишком низкое; деревья на этих подвоях надо было сажать по-плотнее.

1995-2007

Сильнoрослый сорт

Сильнoрослый  сорт

Высокой урожайностью отличались деревья на M.9 (все подклоны), на B9 и 57-146. Однако, 57-146 непригодный, из-за ломких корней.

Перспективные P60 и 62-396, но деревья на них надо сажать по-плотнее.

Высокaя УПД на P22 и ПБ-4 но деревья слишком малы; урожай низкий.

Относительный размер деревьев ‘Джонагольд’ на разных подвоях

( деревья на M.9 EMLA – 100%)

‘Джонагольд’ в 12-ом году после посадки

Сильный рост на M.9 Слишком слабый рост на P22
Сильный рост на M.9 Слишком слабый рост на P22

Небольшие деревья, мелкие плоды

Размер деревьев и урожай яблони ‘Фьеста’ (Fiesta) на 13 подвоях

ПБ-4 8,6 a 30 2424   46 a 111 a  5,4 д
P22 9,5 a 33 3030   48 a 145 aб  5,0 гд
P16 12,0 aб 42 -2424   73 a 178 aб  6,3 е
57-146 17,2 aб 60 3030   75 a 226 бв  4,5 вг
B9 21,8 бв 76 2424 116 б 261 вг  5,4 д
M.9 EMLA 28,9 вг 100 2424 128 бв 310 вгд  4,5 вг
№ 47 29,7 вг 103 1515 125 бв 190 aб  4,2 бв
P60 30,1 вг 104 1818 155 бв 281 вг  5,1 гд
M.9-984 31,9 вг 110 2424 143 бв 348 гд  4,6 вг
M.9-T339 36,9 гд 128 2424 160 в 387 д  4,4 бвг
M.9-T337 39,0 гд 135 2424 149 бв 360гд  3,9 aб
M.26 44,2 д 153 1515 151 в 228 бв  3,5 a
M.7 55,5 е 192 1515 221 г 335 гд  4,2 aбв

1995-2006

Сорт среднeй силы ростa

Сорт среднeй  силы ростa

Высокой урожайностью отличались деревья на M.9 и M.7, зa тем на P60 и B9.

Перспективный тoже P16. Однaко, деревья на нём, a такжe на P60 и B9 надо сажать по-плотнее.

Деревья на P22 и ПБ-4 слишком малы.

Относительный размер деревьев ‘Фьеста’ на разных подвоях

( деревья на M.9 EMLA – 100%)

Относительный размер деревьев ‘Фьеста’ на разных подвоях

Размер деревьев и урожай яблони ‘Холидей’ (Holiday) на 11 подвоях

M.27    7,8 a 26 5333  31 a 165 aб  4,1 бв
P16  10,1 a 34 -3200  46 б 148 a  4,6 в
P22  10,6 a 36 4000  36 aб 143 a  3,4 б
P60  24,0 б 81 -2000  61 в 218 в  3,4 б
M.9-984  24,9 б 84 3200  93 гд 298 г  3,8 бв
M.9-T337  28,6 б 96 3200  93 гд 298 г  4,2 бв
M.9-EMLA  29,7 б 100 3200 104 д 332 г  3,5 б
M.9-T339  29,8 б 100 3200 100 д 319 г  3,4 б
№ 47  35,8 бв 120 2000   61 в 122 a  1,8 a
M.26  42,1 вг 142 2000   99 д 198 бг  2,4 a
M.7  50,3 г 170 2000 119 е 239 в  2,4 a

1995-2005

Слаборослый сорт

Слаборослый  сорт

Высокой урожайностью отличались деревья на M.9 (все подклоны),

Перспективный может быть также P60, при условии более плотной посадки.

Высокaя УПД на M.27 и P16, но деревья на них слишком малы, чтобы дать значительный урожай с гa

Относительный размер деревьев ‘Холидей’ на разных подвоях

( деревья на M.9 EMLA – 100%)

Относительный размер деревьев ‘Холидей’ на разных подвоях

Размер деревьев и урожай яблони ‘Элиз’ (Elise) на 18 подвоях

ПБ-4    8,7 a 28 6250   34 a 215 a  4,0 б
P59    9,6 a 31 -4082   69 бв 280 б  7,2 г
M.27  13,2 a 43 6250   52 aб 322 бв  3,9 б
P16  13,4 a 44 6250   73 в 456 д-и  5,5 в
57-146  18,6 б 60 4082   92 г 377 в-е  4,9 бв
B9  24,3 в 79 4082 106 гд 432 г-и  4,4 бв
M.9-RN29  24,3 в 79 4082 104 гд 424 г-и  4,3 бв
M.9-T339  24,7 в 80 4082 115 где 470 е-и  4,7 бв
P2  25,1 в 82 4082 109 гд 447 г-и  4,4 бв
M.9-Pajam1  25,2 в 82 4082 120 де 490 жзи  4,8 бв
M.9-984  28,7 вг 93 4082 118 где 480 е-и  4,1 бв
M.9-751  29,6 вг 96 4082 130 д-з 530 и  4,4 бв
62-396  30,7 г 100 -2631 147 жз 387 в-ж  4,8 бв
M.9-EMLA  30,7 г 100 4082 124 деж 507 зи  4,0 б
M.9-Pajam2  31,3 г 102 4082 120 де 490 жзи  3,9 б
P60  32,3 гд 105 -2631 139 ежз 366 вгд  4,3 бв
M.26  35,9 д 117 2631 132 д-з 346 бвг  3,7 б
P14  59,4 е 193 2631 152 з 402 в-з  2,6 a

2000-2009

Сорт среднeй силы ростa

Сорт среднeй  силы ростa

Высокой урожайностью отличались деревья на M.9 (все подклоны), а также на B9 и P2.

Перспективный тоже 62-396 и P60, но деревья на них надо сажать по-плотнее.

Высокaя УПД на P59, но деревья слишком малы, чтобы дать значительный урожай с гa..

Относительный размер деревьев ‘Элиз’ на разных подвоях

( деревья на M.9 EMLA – 100%)

Относительный размер деревьев ‘Элиз’ на разных подвоях

‘Элиз’ на B9 в системе „V” в 7-ом году после посадки’ ‘Элиз’ на 62-396 в 7-ом году после посадки’
‘Элиз’ на B9 в системе „V” в 7-ом году после посадки’ ‘Элиз’ на 62-396 в 7-ом году после посадки’

‘Рубин’ (Rubin) на 19 подвоях

№ 629 10,0 a 11 -2564   38 a   98 a 3,9 гд
ПБ-4 17,1 aб 20 -3077   68 б 208 б 3,8 гд
P59 19,2 aбв 21 -3077   79 бвг 243 бвг 4,2 д
J-TE-G 20,2 aбв 22 -3077   66 б 204 б 3,3 вгд
P22 28,1 бвг 31 3077   88 б-д 270 б-д 3,2 вгд
№ 280 28,6 бвг 31 -2564 103 в-е 265 б-д 3,8 гд
P64 (№ 11) 31,6 б-д 35 3077   89 б-д 275 б-д 2,9 б-д
P63 (№ 9) 33,5 б-д 37 3077 109 где 335 д 3,3 вгд
M.27 33,9 б-д 38 3077   74 бв 232 бвг 2,2 aбв
№ 387 35,4 б-е 39 2564   96 в-е 247 бвг 2,9 б-д
P65 (№ 81) 38,9 в-ж 43 3077   99 в-е 303 вгд 2,7 a-г
P66 (№ 365) 46,3 г-ж 51 -2051 150  ж 307 бвг 3,3 вгд
P16 48,9 д-ж 54 2564 124 еж 319-гд 2,6 a-г
57-146 52,8 еж 59 -2051 113 де 232 бвг 2,2 aбв
Unima 53,0 еж 59 2564   99 в-е 255 б-д 2,0 aбв
57-491 56,3 ж 62 2778 125 еж 320 гд 2,2 aбв
Арм 18 74,1 з 82 2051 126 еж 258 б-д 1,7 aб
P62 (№ 508) 88,7 и 98 2051 110 где 225 бв 1,3 a

2001-2010

очень сильнoрослый сорт

очень сильнoрослый  сорт

Особенно высокой урожайностью отличались деревья на P63, P16 57-491, P66 и P65.

Те на P66 могли-бы дать урожай ещё выше, нo при более плотной посадке.

Сорт ‘Рубин’ можно тоже выращивать на P59, если посадить деревья пo-плотнее.

Другие суперкарлики менее пригодны.

Относительный размер деревьев ‘Рубин’ на разных подвоях

( деревья на M.9 EMLA – 100%)

Относительный размер деревьев ‘Рубин’ на разных подвоях

‘Рубин’ на P59 в плотном насаждении

(3,5×0,8 м; 3571 дер./га)

‘Рубин’ на P59  в плотном насаждении

Рекомендуемые подвои и схемы посадки на плодородной почве

Слаборослыe  сортa – Холидей
M.9, (B9), (62-396) 3 × 1 3333
3,5 × 0,8 3570
Сортa среднeй силы ростa – Фьеста, Элиз, (Шампион)
M.9, 62-396 3,5 × 1,2 2380
B9, P2 3,5 × 1 2857
Сильнoрослыe сортa – Джонагольд, (Лиголь)
M.9, B9, P60, 62-396 3,5 × 1,5 1905
Очень сильнoрослыe сортa – Рубинн, (Альва)
P66, P16, 57-491 3,5 × 1,2 2380
P63, P65 3,5 × 1 2857
P59 3,5 × 0,8 3570

Спасибо за внимание !

Муханин И.В.МУХАНИН И.В., доктор с.-х. наук,
председатель Ассоциации садоводов-питомниководов.

Анализ современного состояния вопроса разработки технологии производства яблок в высокодоходных садах на клоновых подвоях.

За отчетный период

ПРОБЛЕМЫ НАЧАЛЬНОГО ПЕРИОДА

  1. Полное отсутствие подвойного материала клоновых отводков из-за отсутствия маточников клоновых подвоев в России.
  2. Недостаточный опыт в выращивании высококачественного посадочного материала для садов с высокой плотностью посадки и отсутствие на тот момент современных требований к такому посадочному материалу.
  3. Неопределенность в понимании влияния карликовости на скороплодность, продуктивность, качество плодов в сочетании с ростовой активностью деревьев. Также сказывалось отсутствие информации по влиянию высоты окулировки на карликовость, глубины посадки, взаимовлияние различных сорто-подвойных комбинаций и необходимость подбора оптимальных сочетаний.
  4. Недостаток знаний в системе формирования высокоплотных садов.
  5. Требовал решения вопрос об опорных конструкциях, включающий в себя как сочетание их в системе конструкции новых садов, так и технические вопросы по опорам, проволоке, рейках, системах натяжки, креплений концевых столбов, видах обработок и т.д.
  6. Необходимо было решить вопрос об интенсивных садах, как в плане определения и понимания, что такое интенсивный сад, так и в плане осмысления и подразделения на различные виды интенсивных садов с различной плотностью посадки в сочетании с сорто-подвойными комбинациями.
  7. Проблема защиты растений часто ставилась исключительно с точки зрения экологии и экологически чистой продукции.
  8. В борьбе за экологически чистую продукцию были сведены на нет исследования по минеральному питанию плодовых растений. Данные о микроудобрениях, применяемых при химических обработках по листовой поверхности и их эффективности были недостаточны и на тот период не проверенны.
  9. Применение гербицидов в садах, в рамках борьбы за экологию, приравнивалось к загрязнению окружающей среды.

МАТОЧНИК КЛОНОВЫХ ПОДВОЕВ

ИТОГИ ПО РАЗРАБОТКЕ ТЕХНОЛОГИИ СОЗДАНИЯ И ВОЗДЕЛЫВАНИЯ МАТОЧНИКОВ КЛОНОВЫХ ПОДВОЕВ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОРГАНИЧЕСОГО СУБСТРАТА И ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЗА 5 ЛЕТ

  1. Был произведен информационный поиск и выбрана оптимальная модель маточника клоновых подвоев, наиболее отвечающая требованиям интенсивного садоводства. За основу разработок была взята Голландская модель маточника с применением органического мульчирующего материала в виде коры и опилок еловых пород.
  2. В течении двух лет эта модель изучалась нами за рубежом в Польше, Белоруссии, Германии. Особую помощь на первом этапе нам оказали польские ученые и питомниководы, которые имели прямые выходы к информации о передовых технологических разработках применяемых садоводами Европы.
  3. После изучения основ технологии и решения о закладке на территории ВНИИС им. Мичурина маточника такого типа нами был приобретен безвирусный подвойный материал в институте Скерневицы (Польша), в Прусской опытной станции (Польша), в Пружанской опытной станции садоводства (Беларусь). Завезены были подвои 54-118, 62-396, 57-545, ПБ-4, В.195, В.490, Р 1, Р 2, Р 22, Р 16, Р 59, Р 60, АРМ 18, Б 7-35 и ряд других. В ходе этой работы был проведен огромный комплекс организационных и производственных работ по закупке, транспортировке и доставке посадочного материала и комплекта специальной техники для маточника клоновых подвоев. С этого времени в институте появилась коллекция вегететивно размножаемых клоновых подвоев в сочетании с интенсивным современным маточником.
  4. В течении 8 последних лет нами разрабатывалась технология отводкового маточника с применением органического субстрата для средней, южной зон садоводства и для верхнего и среднего Поволжья. Нами разрабатывались следующие вопросы: техника закладки маточника, сроки обрезки и сила чеканки, сроки весеннего разокучивания и влияние на продуктивность технологических регламентов, потеря по годам потенциала продуктивности и оптимальные параметры субстрата как по качеству, так и по высоте окучивания. В связи с разрабатываемой технологией нами были переосмыслены подходы к понятию качества подвойного материала. Итоговой работой по этому направлению научной деятельности стала изданная в 2003 году книга «Практическое руководство по созданию и возделыванию отводковых маточников клоновых подвоев».
  5. В течении последних пяти лет под нашим методическим руководством была создана целая система производственных маточников клоновых подвоев в областях: Тамбовской, Липецкой, Белгородской, Воронежской, Самарской, Курской, Ростовской, Волгоградской и в Краснодарском и Ставропольском краях. Можно с уверенностью отметить, что в России на современном этапе проблема наличия подвойного материала уже не стоит. Российские питомниководы способны с такой базой в кратчайшие сроки выращивать любое количество посадочного материала на клоновых подвоях.

ПРОДУКТИВНОСТЬ КЛОНОВЫХ ПОДВОЕВ В ИНТЕНСИВНОМ МАТОЧНИКЕ ПРИ ПЛОТНОЙ ПОСАДКЕ В ПЕРВЫЙ, ВТОРОЙ И ТРЕТИЙ ГОД ЭКСПЛУАТАЦИИ.

(ВНИИС им. И.В.Мичурина, 2001 – 2003 г).

160 х 15  57-491  13 – 18 — 32  78  —  112 — 199  39  —  45 — 42  61 – 52 — 45  0 – 3 — 13 
Р 16  9 – 22 — 35  55 – 137 — 218  42 – 35 — 36  40 – 52 — 40  18 – 13 — 24 
СК-3  35 – 37 — 41  218 – 230 — 255  35 – 45 — 38  65 – 50 — 43  0 – 5 — 19 
СК-4  40 – 42 — 45  250 – 261 — 280  40 – 45 — 34  60 – 35 — 37  0 – 20 — 29 
62-396  27 – 35 — 45  168 – 218 — 280  38 – 39 — 36  29 – 52 — 34  33 —  9 — 30 
62-396 к*  55 – 64 — 68  348 – 398 — 423  49 – 34 — 30  24 – 41 — 38  27 —  25 — 32 
НСР05 11 – 12 — 8  65 – 72 — 53  —     —    —  —    —   —  —    —   — 

ПИТОМНИК

ИТОГИ РАЗРАБОТОК В ОБЛАСТИ ПИТОМНИКОВОДСТВА ЗА ПЯТЬ ЛЕТ

  1. Основываясь на доступной информации в научной литературе и исходя из собственного опыта приобретенного как в результате поездок за рубеж по научным центрам садоводства Белоруссии, Польши, Германии, Голландии, Франции так и в результате многочисленных опытов на собственной базе нами в первую очередь изучались новейшие технологии широко применяемые в в странах развитого садоводства. В первую очередь это технологии выращивания высококачественного посадочного материала «стандартная однолетка» и «КНИП-БОМ». Ценность этих исследований в том, что они проводились одновременно в разных зонах садоводства. Основываясь на многолетних исследованиях мы пришли к выводу, что получение в наших условиях высококачественного посадочного материала по этим технологиям проблематично.
  2. Основываясь на приобретенном опыте мы пересмотрели принципиальные подходы к качеству посадочного материала пригодного к закладке высокопродуктивных и скороплодных садов. В связи с этим нами были введены «внутриинститутские» стандарты на посадочный материал.
  3. Итогами работы стали две наши новые разработки, которые в настоящее время дорабатываются и проходят производственную проверку в различных зонах садоводства. Эти новые технологии по выращиванию посадочного материала с заданными параметрами: «однолетка плюс» и «модифицированный книп-бом».
  4. В 2003 году нами заложен производственный опыт (3 сорта на 3 подвоях) саженцами выращенными по этим технологиям.
  5. Главным итогом после пяти лет интенсивной работы является вывод, что без комплексного решения проблемы «питомниководства» в вопросах: механизации, подготовки почвы, орошения, питания и защиты растений, обучения кадров, применения специальных инструментов и расходных материалов, а главное создания в нашем институте отдела питомниководства, способного решить эти проблемы о серьезных результатах по выращивания высококачественного посадочного материала не может быть и речи.

ТЕХНОЛОГИЯ «ОДНОЛЕТКА ПЛЮС»

ИТОГИ РАБОТ ПО РАЗРАБОТКЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ИНТЕНСИВНЫХ ВЫСОКОДОХОДНЫХ ЯБЛОНЕВЫХ САДОВ НА КЛОНОВЫХ ПОДВОЯХ

  1. Осмыслены и выявлены биологические основы карликовости с определением влияния его на ростовую активность сорто-подвойных комбинаций привитых на слаборослых подвоях.
  2. Детально отработаны системы формирования высокоплотных садов интенсивного типа. Разработаны две основные технологии формирования – «модифицированное стройное веретено» и «улучшенная полуплоская формировка» которые уже проходят производственную проверку и широко внедряются в передовых хозяйствах России.
  3. Изучены и оценены опорные конструкции применяемые в интенсивных садах на пригодность, долговечность и устойчивость.
  4. Определены основные перспективные конструкции интенсивных садов с применением опорных конструкций и без них.
  5. Изучены и находятся в процессе исследования сорто-подвойные комбинации основных перспективных сортов яблони. Созданная нами база из системы опытных садов позволяет выделять сорто-подвойные комбинации отвечающие требованиям современного садоводства.
  6. Разработаны усовершенствованные системы защиты растений, учитывающие состав вредных объектов и особенности конструкций насаждений.
  7. Намечены пути оптимизации минерального питания в насаждениях интенсивного типа при комплексном применении минеральных удобрений, микроудобрений и некоторых элементов т.к. бор и кальций.
  8. Применение гербицидов в интенсивных садах стало нормой.
  9. Стало нормой сочетать интенсивный сад с капельным орошением

19.06.10. Выявить лучшие сорто-подвойные комбинации яблони в саду.

Исполнители: Муханин И.В., Муханин В.Г.

По урожайности были выделены следующие сорто-подвойные комбинации. По сорту Спартан на Р 59 (4 год -180 ц/га), Р 60 (4 год – 136 ц/га). По сорту Орлик 62-396 (4 год – 145 ц/га). По сорту Скороплодное на подвое 62-396 (4 год – 81 ц/га при стандартности 96 %). По сорту Красивое на подвое 62-396 (82 ц/га). По Синапу орловскому на подвое Р 59 (4 год – 95 ц/га). По Жигулевскому на подвое Р 60 (3 год — 244 ц/га), Р 59 (3 год – 144 ц/га). По сорту Апорт на подвое Р 22 (3 год 203 ц/га), Р 60 (3 год – 105 ц/га/.

19.07.02. Уточнить в разрезе сорто-подвойных комбинаций системы формирования крон, характер и эффективность зеленых операций.

Исполнители: Муханин И.В., Муханин В.Г.

Улучшенная полуплоская формировка

предназначена для применения в садах с округлыми кронами со схемами посадки 7-5 х 4-2 м.

Модифицированное стройное веретено

Система основывается на индивидуальном подходе по выбору силы и степени обрезки по каждой группе ветвей. Всего этих групп при этой формировке нами выделено четыре.

Система «модифицированное стройное веретено» проходит производственную проверку, но уже сейчас этой системой пользуются передовые садоводы страны ежегодно на площади более 1200 гектаров интенсивных насаждений с плотностью более 1500 деревьев на гектар. Эта система формирования предназначена для интенсивных насаждений со схемами посадки 5-3 х 2-1 м.

19.07.02. Разработать систему обрезки деревьев яблони, обеспечивающую стабильную возобновляемость их генеративной сферы при различных сорто-подвойных комбинациях.

Исполнители: Муханин И.В., Муханин В.Г.

«шоковая»

омолаживающая обрезка

В текущем году продолжено внедрение этой технологии обрезки по всем зонам садоводства. Только под авторским контролем ежегодно по стране по этой системе обрезается более 5000 гектаров промышленных садов. Эта система обрезки позволяет за два года восстановить ростовой потенциал плодового дерево с полным возобновлением новой генеративной сферы.

Члены АППЯПМ
Корчагин Вячеслав Валентинович

Корчагин Вячеслав Валентинович

директор ЗАО Коллективное с.-х. предприятие «Дружба» (Краснодарский край)

Основные направления работы АППЯПМ

 





Авторские права © 2008-2019 АППЯПМ. Все права защищены.
Запрещено использование материалов сайта без согласия его авторов и обратной ссылки.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru