Мичуринский государственный аграрный университет
Мичуринск -Наукоград
Юг-Полив

Рябушкин Юрий Борисович

Рябушкин Юрий Борисович
д.с.-х. н, профессор

ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И.Вавилова»

Результаты отбора подвоев плодовых культур по адаптивным свойствам

груша, сад, яблоня, вишня, карликовые подвои, клоновые подвои,

Климатические условия Саратовской области

Холодные зимы –   27% лет
абсолютный минимум температуры           — 42,7 °С
Теплые зимы –       47% лет
Снежные  зимы —                13% лет
Малоснежные зимы –        40% лет
Бесснежные зимы –           47% лет
Температура почвы (на глубине 20 см)        -13…14°С
Сумма активных температур  -2700°
Сумма осадков –  414 мм (208 мм за    вегетационный период)
Абсолютный максимум температуры         + 43°С

Подвои яблони

ПБ 9    (к) 6-4-2   (п/к) 71-3-150 (п/к) 2-46-146 (п/к)
134      (к) 7-8-5   (п/к) 71-3-195 (п/к) 3-5-44 (п/к)
57-257 (к) 6-20-1 (п/к) 70-20-1 (п/к) 3-3-72 (п/к)
57-366 (к) 3-5-1 (п/к)  76-6-8 (п/к) 3-17-38 (п/к)
57-476 (к) 61-32  (п/к) 64-194  (п/к) ММ-106  (п/к)
57-491 (к) 6-4-8   (к) 70-60-8 (п/к) 57-233  (с/р)
60-160 (к) 54-118 (п/к) 75-1-62 (п/к) 65-15 (п/к) 57-490  (с/р)
62-396 (к) 57-545 (п/к) 65-151    (п/к)
62-397 (к) 58-238 (п/к) 67-5(32)  (п/к)
СПС-7 (к) 60-165 (п/к) 3-4-98     (п/к)
62-223 (к) 64-143 (п/к)

Подвои груши

Румяная Беркут,

груша лесная,

27-76, 9-55, 7-102, 28-25 (Краснобочка х Бессемянка)

21-59, 23-75, 22-66, 2-98 20-265,  (Русская малгоржатка х Бере зимняя Мичурина)

14-59, 18-150, 8-81, 11-78 (Румяная Беркут х Приусадебная)

1-10 (Бере зимняя Мичурина х Страна Советов)

6-152 (Бергамот осенний х Осенняя Яковлева)

26-145 (Бессемянка х Страна Советов)

24-64, 3-127, 25-125 (Бере зимняя Мичурина х Русская малгоржатка)

13-23, 19-149 (Краснобочка х Бере зимняя Мичурина)

12-107 (Бессемянка х Краснобочка)

5-236 (Бергамот летний х Осенняя Яковлева)

Подвои сливы

ОПА 15-2 Новинка
Евразия 13-27  10-3-68
АКУ 2-31 ВП х Афлатуния
ОД 2-3  ВВА-1 
ОП 23-23  Гайовата
ЧАК 5-62 АП-1 
СВГ 11-19 Вишня войлочная 
ВП х Абрикос Акимовская 
ВП х Канадская  Скороспелка красная

Подвои вишни

П-3 Рубин 
П-7 ВЦ-13 
ПН  Кармалеевская 
ОВП-1 Расплетка саратовская 
ОВП-2  Г- 12-47 
ОВП-4 Владимирская
ОВП-5

Классификация подвоев яблони по устойчивости к засухе

ВЫСОКАЯ (восстановление тургора 81 – 100%): 7-8-5, 67-5(32), 6-4-8, 62-223 , 6-20-1

СРЕДНЯЯ (восстановление тургора 60 – 80%): ПБ 9, 57-545, 58-238 , 60-165 , 64-143, 65-15 , 57-233 , 57-490 , СПС-7, 57-257, 57-476 , 57-366, 54-118, 134 , 57-491 , 62-396 , 62-397, 3-5-1, 70-20-21, 71-3-195, 75-1-62 , 61-32, 64-194

НИЗКАЯ (восстановление тургора 40 – 60%): 60-160, 71-3-150

Классификация подвоев груши по устойчивости к засухе

ВЫСОКАЯ (восстановление тургора 81 – 100%): 1-10, 24-64, 21-59, 19-149, 17-11, 13-23, 20-265, 26-145

СРЕДНЯЯ (восстановление тургора 60 – 80%): Румяная Беркут, 7-102, 28-25, 25-125, 5-236, 27-76, груша лохолистная, Тонковетка

НИЗКАЯ (восстановление тургора 40 – 60%): груша лесная, 22-66, 3-127, 23-75, 2-98.

Классификация подвоев сливы по устойчивости к засухе

ВЫСОКАЯ: Скороспелка красная, АП-1, ВПхАбрикос, ВПхКанадская Гайовата, ОП 23-23, ОД 2-3, СВГ 11-19,  Новинка, 10-3-68

СРЕДНЯЯ: Акимовская ВП×Афлатуния, АКУ 2-31, ВВА-1, Войлочная вишня

НИЗКАЯ: ЧАК 5-62, Евразия 13-27, ОП 15-2

Классификация подвоев вишни по устойчивости к засухе

ВЫСОКАЯ: Владимирская , ПН

СРЕДНЯЯ: П-3, ОВП-1, ОВП-2, ОВП-4, Рубин, ВЦ-13, Расплетка саратовская

НИЗКАЯ: П-7, ОВП-5, Г-12-47, Кармалеевская

Классификация подвоев яблони по устойчивости к низким температурам

ВЫСОКАЯ: 134, 57-366, 75-1-62, 64-194, 70-20-21, 58-238, 3-5-1, 6-20-1, 7-8-5, 6-4-2, 6-4-8

СРЕДНЯЯ: 64-143, 60-160, 71-3-195, 71-3-150, 67-5(32), 62-223 , 61-32, 54-118, 62-396, 57-233 , 57-490, 57-545

НИЗКАЯ: 76-6-8

Классификация подвоев груши по устойчивости к низким температурам

ВЫСОКОЗИМОСТОЙКИЕ (подмерзание менее 1,5 баллов): 26-145, 23-75, 28-25, 1-10, 21-59, 9-55, Румяная Беркут, груша лесная.

ЗИМОСТОЙКИЕ (подмерзание от 1,6 до 2,2 балла): 18-150, 6-152, 27-76, 14-59, 7-102, 3-127, 22-66.

СРЕДНЕЗИМОСТОЙКИЕ (подмерзание от 2,3 до 2,5 балла): 2-98, 5-236, 12-107, 24-64, 25-125, 11-78, 20-265, 18-150, 19-149, 13-23

Классификация подвоев сливы по устойчивости к низким температурам

ВЫСОКАЯ: ВП х Афлатуния, ОП 23-23, СВГ 11-19, Скороспелка красная

СРЕДНЯЯ: ОПА 15-2, Евразия 13-27 , АКУ 2-31, ОД 2-3 , ЧАК 5-62, ВП х Абрикос, ВП х Канадская , Новинка, ВВА-1 , Гайовата, Вишня войлочная , Акимовская , АП-1, 10-3-68

НИЗКАЯ: нету

Классификация подвоев вишни по устойчивости к низким температурам

ВЫСОКАЯ: ПН, П-3

СРЕДНЯЯ : П-7, ОВП-1, ОВП-2 , ОВП-4, ОВП-5, ВЦ-13, КАРМАЛЕЕВСКАЯ, РАСПЛЕТКА САРАТОВСКАЯ, Г-12-47, ВЛАДИМИРСКАЯ

НИЗКАЯ: нету

Подвои, характеризующиеся высокими показателями зимостойкости и засухоустойчивости

  • Яблони:
  • карликовые:         6-4-8

    полукарликовые:  7-8-5, 70-20-1

  • Груши —  1-10, 21-59, 26-145
  • Вишни – ПН (Измайловский)
  • Сливы — ОП 23-23, СВГ 11-19, Скороспелка красная     
груша, сад, яблоня, вишня, карликовые подвои, клоновые подвои, 7-8-5 (Урал 5)
груша, сад, яблоня, вишня, карликовые подвои, клоновые подвои, 54-118

Андреа Витале, Болонья, Италия

Олег Сердюк, Киев, Украина

Особенности минерального питания микроклонально размноженных растений плодовых и ягодных культур в процессе их акклиматизации в контролируемых условиях

В процессе акклиматизации растений, выращенных в условиях in-vitro, необходим строгий контроль воздушного, температурного, водного и питательного режимов. Наиболее важным элементом является минеральное питание, о котором и пойдет речь в данной статье.

Роль минеральных питательных веществ в жизнедеятельности растений обширная:

  1. Пластическая (конструкционная) функция: формируют макромолекулярную структуру, способствуют синтезу органических веществ;
  2. Электрохимическая и осмотическая функции: поддерживают физический и химический баланс клеточной структуры;
  3. Каталитические функции: играют незаменимую роль в регулировании фотосинтетической активности (Fe важно для регулирования синтеза хлорофилла, что делает его применение при микроклональном размножении очень актуальным).
Микрорастения Gisela 5® на промежуточном этапе: перемещены из условий in vitro перед посадкой в субстрат
Рис. 1 Микрорастения Gisela 5® на промежуточном этапе: перемещены из in-vitro условий, перед посадкой в субстрат

В субстратах, приготовленных на основе торфа, для профессионального ведения садоводства важно поддерживать необходимый уровень рН и оптимальное количество питательных веществ, исходя из потребностей каждого вида растений и для каждого этапа роста и развития. Однако даже субстраты компаний с большим опытом производства сильно отличаются по своему составу, что впоследствии влияет на рост и развитие растений, которые в них высажены.

Растения подвоя Gisela 5® одного строка посадки, высажены в субстраты от разных производителей
Рис. 2 Растения подвоя Gisela 5® одного строка посадки высажены в субстраты разных производителей

Минеральные вещества абсорбируются корневой системой в ионной форме. Поэтому запас питательных веществ в субстрате должен быть достаточным для обеспечения жизнедеятельности растений, растущих в них до конкретного этапа, будь то высадка в нерегулируемые полностью условия поля, либо пересадка в регулируемые условия контейнера. При этом важную роль играют медленно действующие удобрения. Необходимо также учесть, что при частых и обильных поливах растений в условиях акклиматизационного комплекса, происходит вымывание питательных элементов, вследствие чего растения страдают от их недостатка, особенно на поздних этапах роста, при этом может повышаться кислотность субстрата. В таких случаях, в регулируемых условиях акклиматизационного комплекса необходимо использовать фертигацию для подкормки растений элементами, находящимися в дефиците.

Качественно приготовленный субстрат в комплексе с оптимальными водными, температурными и воздушными условиями обеспечат хорошую приживаемость микрорастений, дальнейший их рост и развитие
Рис. 3 Качественно приготовленный субстрат в комплексе с оптимальными водными, температурными и воздушными условиями обеспечат хорошую приживаемость микрорастений, дальнейший их рост и развитие

Внекорневые подкормки (по листу) также позволяют доставлять некоторое количество определенных (но далеко не всех) минеральных питательных веществ в центры синтеза пластических веществ, где они необходимы. Листовая подкормка может быть лишь дополнением к минеральному и водному питанию через корневую систему. Однако подкормка по листу определенными элементами может быть очень важна и эффективна для быстрого решения выявившихся проблем. Например, дефицит Ca, нехватка которого может быть вызвана несбалансированными поливами или же его дефицитом в субстрате.

Симптомы нехватки кальция у растения фундука (отмирание периферийной части листа и апикальной части корней)
Рис. 4 Симптомы нехватки кальция у растения фундука (отмирание периферийной части листа и апикальной части корней)

В недалёком прошлом в агрономии использовались в основном только макроэлементы – азот в нитратной форме, фосфор и калий. Однако на протяжении последних 20 лет все большое внимание придают и другим питательным веществам, дисбаланс в почве (субстрате) которых значительно влияет на урожайность культур, а также на качество посадочного материала. Поэтому очень важно регулировать оптимальный баланс, как макро, так и микроэлементов, а также их ионных форм (пример, Ca/K или NO3/NH4).

Идеальным рецептом для подкормки может быть баланс поглощенных (адсорбированных) растениями питательных веществ и воды с количеством их в питательном растворе и извлеченных из субстрата (количество адсорбированных за определённое время элементов = количеству доступных из питательного раствора и субстрата).

На практике сохранить такой баланс тяжело, потому что концентрация адсорбированных веществ не стабильна на протяжении всего времени роста и развития растения и может изменяться в зависимости от климатических условий и фазы развития. Необходимо также отметить, что некоторые бивалентные ионы таких элементов, как Ca, Mg, Fe, SO4 адсорбируются медленно, поэтому важно использовать их в большей концентрации в питательном комплексе.

Очень важное значение в питании растений имеют бивалентные ионы железа, которые являются фундаментальным катализатором синтеза хлорофилла и усиливают эффективность действия макроэлементов. Нехватка железа вызывает хлороз периферийной части молодых листьев, потому что железо отличается медленным перемещением по тканям растения, что в конечном итоге может привести к интенсивному хлорозу и даже отмиранию листьев при его высоком дефиците. Очень важна роль железа в обеспечении функциональной активности корневой системы, её роста и развития. Его недостаток также может привести к уменьшению активной части корневой системы, отмиранию её апикальной части.

Хлороз верхушечных листьев (симптомы нехватки железа)
Рис. 5 Хлороз верхушечных листьев (симптомы нехватки железа)

Симптомы, указывающие на нехватку железа, могут проявляться не только из-за его дефицита в субстрате (почве), но и из-за факторов ограничивающих его подвижность – низкой температуры, переувлажнения в зоне корневой системы, высокого уровня Mn, фосфатов (низкое рН) или карбонатов (высокое рН). Оптимальным для большинства растений является соотношение Fe:Mn равное 2:1.

Наиболее часто дефицит железа в почве (субстрате) наблюдается при высоком уровне бикарбонатов HCO3 обуславливающих высокий уровень рН в почве (субстрате). При этом иногда сложно стабилизировать необходимый уровень рН (6, 6 – 7, 1) и создать необходимые условия, для адсорбирования железа корнями растений, ведь задача стоит в снижении уровня рН в почве или хотя бы в зоне корневой системы. Для снижения уровня рН в почве обычно используют гипс для агрономических целей (CaSO4), так как сульфат SO3 — присоединяется к H+ воды (необходимо подчеркнуть, что H3O2+ – это необходимая форма) и образует серную кислоту, которая снижает уровень рН). В тоже время, Ca++ соединяется с OH воды и образует подвижный Ca(OH)2, который способный вымываться. Вследствие вышеуказанных реакций в почве повышается концентрация ионов водорода (H+ ) и H2SO4, что и снижает уровень pH.

Вода в почве находится в следующем виде:

  1. H3O+ → H2O + H+, следовательно
  2. SO4+ H3O+ → H2SO4 + OH
  3. Ca++ + 2 OH → Ca(OH)2

Для применения CaSO4, важно рассчитать его количество, необходимое для внесения в почву (субстрат) с целью уменьшения рН, и подкорректировать его под культуру. Необходимо определить рН почвы и его желаемый уровень, а также учесть структуру почвы, при этом определить причины повышения уровня рН, зависит ли оно от концентрации HCO3 или же от ионов натрия Na+, поскольку от этого зависят подходы в расчётах.

Применение CaSO4 не всегда возможно, поэтому решение о его применении важно принимать на основании предварительных расчётов. В прецизионном (контролируемом) растениеводстве, а именно при выращивании посадочного материала плодовых и ягодных культур путём микроклонального размножения, наиболее эффективно уровень рН корректировать с помощью специально приготовленных комплексов на основе железа (Fe). Его хелатные формы можно применять при разных уровнях рН в сочетании с минеральными удобрениями с кислой реакцией (пример, MgSO4; K2SO4), при этом состав и качество удобрения по-разному может повлиять на результат.

Важность железа может быть выражена в следующем: при слабой интенсивности солнечного освещения и низкой температуре использование некоторых минеральных элементов, таких как железо (Fe), может повысить интенсивность фотосинтеза. Это очень важно на протяжении вегетационного периода, когда в пик солнечной активности температура в теплице и даже в специально притенённых территориях для акклиматизации растений, очень высока. В таких условиях у рибулозобифосфат карбоксилазы (рубиско), ключевого фермента цикла Кальвина с карбоксилазной (с СО2) и оксигеназной (с О2) активностью, усиливается функция оксидазы и уменьшает активность карбоксилазы. Вследствие чего синтез органического вещества ослабевает и усиливается его израсходование в процессе фотодыхания. В таких случаях необходимо снизить температуру и защитить растения от воздействия сверхнормативного прямого освещения, поскольку последнее также может привести к необратимому фотоокислению хлорофилла. Для уменьшения таких нежелательных процессов, в помощь растениям оказалось возможным применять железо (Fe) в сочетании с другими элементами.

Притенение микрорастений в пик солнечной активности
Рис. 6 Притенение микрорастений в пик солнечной активности

Функция железа в растениях зависит от обмена между его двумя оксидными формами с разной валентностью: Fe2+ и Fe3+, и от его состояния в октахедральных комплексах с лигандами. Растения адсорбируют Fe2+ и складирует железо в форме ферритина, протеина, который накапливает железо. Железо также активирует работу некоторых энзимов. Каталаза в пероксисомах катализирует реакцию H2О2 → 2 H2O + ½ О2 в которой происходит детоксикация пероксида водорода. Этот процесс важен в фотореспирации и в стрессовых ситуациях, так как переувлажнение приводит к накоплению радикала кислорода О2. Железо также играет важную роль в митохондриальной электронной транспортной цепи, которая генерирует большинство молекул аденозин трифосфата ATФ в процессе окислительного фосфорилирования (ATФ являются важными энергетическими молекулами, которые растения используют для большинства физиологических функций).

В процессе фотосинтеза железо играет не менее важную роль. Фотосинтез, который у высших растений происходит в тилакоидных мембранах хлоропластов в фотосистемах I и II, не обходится без участия ферментов-переносчиков электронтранспортной цепи, содержащих ионы железа. Энергия света фиксируется хлорофиллом в реакционном центре фотосистемы II, который взаимодействует с кислородом выделяющимся комплексом, который имеет марганец и хлорид. Вода расщепляется, и кислород включается в систему окисления; электроны, которые отбираются от воды, транспортируются к цитохромному b6f комплексу, состоящему из нескольких железосодержащих цитохромов, и далее по электрон- транспортной цепи к реакционным центрам фотосистемы I, содержащей три кластера сульфата железа. Затем они передаются к ферредоксину, протеину сульфида железа (ферредоксин Н-редуктаза). В процессе транспорта электрона происходит накопление химической энергии в форме восстановленной молекулы никотинамиддинуклеотид фосфата НАДФ-Н (NADPH) и макроэргической молекулы ATФ.

Несколько энзимов которые участвуют в метаболизме азота и фосфора, такие как нитратредуктаза, нитритредуктаза, фосфорная редуктаза и нитрогеназа, утилизируют железосодержащие простетические группы.

Можно использовать несколько разных удобрений для компенсации железа:

  • сульфат железа
  • хелаты железа.

Сульфат железа (FeSO4) можно использовать для листовых подкормок или же добавляя его в почву (субстрат): это наиболее эффективно, если необходимо мгновенно решить проблему дефицита железа. В субстрате эта молекула перемещается, как и нитрат. Это удобрение имеет меньшую стоимость, по сравнению с хелатами, но для повышения эффективности его использования необходимы частые повторные внесения для обеспечения необходимого уровня в субстрате. Иногда FeSO4 позволяет решить и проблему уровня рН, что, однако зависит и от других условий, например наличия оросительной системы. Важно знать, что при использовании сульфата железа, его необходимо вносить непосредственно в почву (субстрат), избегая его инактивации или химической пассивации: через Fe2(SO4)2. Наиболее целесообразно добавления этого вещества при приготовлении субстрата (почвы), так как он формирует натуральные хелаты с гуминовыми кислотами, которые очень легко абсорбируются.

На практике, в точном (контролируемом) садоводстве, а именно при доращивании микроклонально размноженных растений, для компенсации недостатка железа и решения локальных проблем, связанных с избытками температуры и интенсивного освещения, а также недостатками железа в почве (субстрате), и коррекции рН, используют разные типы хелатов, которые соответствуют разному уровню рН. Для большинства растений наиболее оптимальным является рН субстрата (почвы) на уровне 5, 0-5, 5; а для ацидофильных растений, таких как голубика, необходим рН на уровне 4, 0-4, 5. Для коррекции значений уровня рН, проводится расчёт внесения необходимого вида и количества хелатов, которое и подаётся к растениям через оросительную систему.

Использование оптимального вида хелата для подкормки гарантирует стабильное наличие железа (Fe) для растений. Наиболее важно использование необходимого вида хелата, так как они имеют специальные молекулярные формы, которые дают возможность железу стабилизироваться в субстрате. Впоследствии это способствует тому, что железо не вымывается в процессе поливов, обеспечивая стабильное его проникновение в растения через корни. Стоимость хелатов намного дороже по сравнению с использованием сульфата железа, но эффективность их применения склоняет к их выбору.

Стабильность хелатов железа зависит от уровня рН в субстрате, а также от химического состава воды используемой для орошения. Поэтому подход к выбору необходимого вида хелата следующий:

  1. DPTA → pH = 2 -7, 5
  2. EDTA → pH = 4 – 6, 5
  3. EDDHA → pH = 4 — 9
  4. HEDTA → pH = 5 – 6, 5

Очень важно учитывать значение рН, так как существует значительная разница в стоимости разных хелатных форм железа. Наивысшую стоимость имеет EDDHA форма, так как она предназначена для применения при высоком уровне рН. Если использовать обычную воду для орошения с уровнем рН около 6, 5, то в таком случае можно использовать и DPTA форму, при этом получается значительная экономия в средствах. Необходимо учитывать, что EDDHA форма имеет интенсивную красную окраску, и может окрасить белую притеняющую сетку или другой абсорбируемый материал, в то время, как DPTA имеет жёлтую окраску, и если не применять её в больших дозах, не вызывает таких проблем. С более подробной инструкцией по применению можно ознакомиться на этикетке продукта, так как концентрация железа в нем высокая и не рассчитана на наличие железа в используемой воде для орошения.

Важно, также иметь надёжного поставщика хелатных форм железа, так очень часто случается, что производитель не придерживается концентрации железа указанной на упаковке, чтобы создать дополнительный спрос.

Придерживаясь необходимого уровня рН можно без труда укоренить и такое ацидофильное растение, как голубика
Рис. 7 Придерживаясь необходимого уровня рН можно без труда укоренить и такое ацидофильное растение, как голубика

Существуют и специальные полимеры, добавляя которые в субстрат, можно существенно повысить его питательные свойства, а также способствовать лучшему усвоению железа. Их стоимость не очень высока, поэтому их применение может быть экономически выгодным.

Компания «Фито-Маг»

7 лет на рынке послеуборочных технологий

Основная задача компании — повысить эффективность существующих технологий хранения плодов(ОА, РА, ДРА), которые не обеспечивают гарантированную защиту от поражения многими физиологическими и грибными заболеваниями, не позволяют сохранить их исходное качество при хранении и на этапе доведения до потребителя.

Создание компании

Компания «Фито-Маг» — это дружный коллектив высококвалифицированных специалистов ВНИИС им.И.В.Мичурина и РХТУ им.Д.И.Менделеева, которые создали доступную, эффективную, экологически чистую технологию хранения и транспортировки фруктов, овощей и ягод на основе газообразного ингибитора биосинтеза этилена, уникального препарата «Фитомаг».

История работы компании

Первая промышленная обработка плодов яблони по технологии Фитомаг произошла летом 2005 года в ЗАО «Агрофирма 15 лет Октября», где и была подтверждена высокая эффективность технологии.

О компании

В настоящее время компания имеет филиалы в странах ближнего зарубежья:

  • Украине,
  • Молдавии,
  • Белоруссии,
  • Азербайджане.

Штат сотрудников составляет более 40 чел., многие сотрудники имеют ученые степени.

В структуре компании имеется 3 научные лаборатории, в которых происходит анализ состояния хранимых плодов.

Растет число наших клиентов

В их число входят как флагманы отрасли, такие как ЗАО Сад-Гигант, ЗАО Агрофирма 15 лет Октября, ОАО Агроном, так и небольшие фермерские хозяйства.

В настоящее время нашими партнерами являются более 30 предприятий в России, более 40 в Украине и более 20 в Молдавии.

Наша технология может быть адаптирована практически к любому потребителю!

Эффективность

Технология хранения и транспортировки плодов и овощей показала свою высокую эффективность, подтверждением может служить динамика роста объемов продукции, хранимых по этой технологии.

С каждым годом объем обработок по технологии Фитомаг увеличивается на 25-30%.

Потенциал рынка

  • объем производства товарных плодов яблок в России в сезоне 2010-11 500-600 тыс.т.,
  • в Украине объем производства товарного яблока составляет 700-800 тыс.т.;
  • В Молдавии 350 – 400 тыс.т.

Качество продукции

—Требования к качеству яблок на рынке постоянно растут.

—В связи с вступлением России в ВТО конкуренция на рынке свежих яблок возрастет.

—Если не осваивать новые технологии в садоводстве и хранении, неизбежно отставание и потеря рынка.

Вступление в ВТО для садоводческой отрасли
можно охарактеризовать как кризис.

Кризис — это время для профессионалов!

Несколько основных тезисов для производителей:

  • —ценовые перепады были есть и будут, но их можно и нужно прогнозировать;
  • —хранилище не бизнес, а обязательное условие для производителя плодов;
  • — хранилище не санаторий, т.е. качество продукции, полученной из сада в нем улучшить невозможно;
  • — инвестиции в маркетинг, как точка дифференциации, т.е. раздела на профессионалов и непрофессионалов.

Развитие применения технологии ограничивается отсутствием современных холодильников, а требования к качеству яблок на рынке постоянно растут.

В настоящий момент развитие сельхозпредприятий, занимающихся садоводством сдерживает отсутствие средств на закладку и ремонт садов, на строительство современных холодильников.

Для сравнения:

В Украине после принятия решения о компенсации государством 50% затрат на строительство холодильников произошел 40-50% рост ввода новых фруктохранилищ, что значительно улучшило экономическое положение украинских садоводов и позволило многим хозяйствам, используя современные технологии хранения в сочетании с технологией Фитомаг значительно улучшить качество своей продукции и выйти на новые рынки сбыта.

Применение технологии Фитомаг повышает конкурентоспособность предприятия, позволяя выжить и достичь успеха в сложных условиях открытого рынка.

Модернизация технологии

Наши специалисты постоянно работают над повышением эффективности технологии хранения, основанной на ингибировании биосинтеза этилена.

Компания инвестирует разработки доуборочных технологий, направленных на улучшение лежкоспособности и сокращение опадения плодов

Применение технологии

Большинство сортов яблонь испытывают большие проблемы при хранении не только в ОА, но и в РА.
В производственных масштабах, где крайне сложно сформировать однородные партии по степени зрелости, добавляются определенные сложности при хранении в той или иной атмосфере.

Основные потери при хранении этих сортов, связаны с поражением физиологическими и микробиологическими заболеваниями, такими как загар, мокрый ожог, распад от старения, побурение сердцевины, внутреннее побурение, а также грибные заболевания. Основной причиной развития заболеваний и снижения качества плодов является избыточное накопление этилена внутри плодов.

Кардинальным решением проблемы длительного сохранения качества плодов является ингибирование синтеза этилена в плодах и исключение воздействия его из внешних источников, на что и направлена технология Фитомаг.

Действующее вещество 1-метилциклопропен интенсивно ингибирует биосинтез этилена, альфа-фарнезена, продуктов его окисления и других продуктов метаболизма и позволяет затормозить процессы послеуборочного созревания и старения плодов, исключить или резко снизить развитие многих физиологических заболеваний, продлить сроки хранения в ОА и РА и что особенно важно сохранить исходное качество продукции на всех этапах продвижения до потребителя.

Потенциал технологии Фитомаг, не всегда используется в полной мере.

Для достижения максимального эффекта необходимо соблюдение следующих условий:

  • применять оптимальные концентрации препарата, в зависимости от сорта, климата и условий применения
  • соблюдать оптимальные сроки съема плодов
  • сформировать однородные партии плодов, с учетом почвенных, погодных, агротехнических условий, возраста, типа обрезки, выбора способа, условий, сроков хранения, с учетом лежкоспособности партий, сортовых особенностей, технических возможностей хранилищ.
  • соблюдать оптимальные сроки обработки
  • грамотно выдержать рекомендованные сроки выхода камер хранения на рекомендуемый режим работы.

Раз в месяц в наших лабораториях проводится анализ состояния всех партий хранимых плодов по следующим показателям:

  • физиологические заболевания и повреждения
  • эндогенный этилен
  • экзогенный этилен
  • твердость плодов
  • полифенольные вещества
  • фарнезен и продукты его окисления.

Эффективность

Качество плодов закладывается в саду.

Достичь высокого уровня качества возможно только комплексными технологическими решениями.

Требования для получения максимального эффекта от технологии Фитомаг как правило тянут за собой перестройку технологической схемы сбора и закладки плодов на хранение, более тщательного подбора схем защиты сада, в результате получая высокое качество плодов и завоевывая прочные позиции на рынке.

Инвестиции в изменение технологических схем производства и хранения плодов окупаются очень быстро высоким качеством плодов.

Технология Фитомаг

Необходимо обратить внимание руководства предприятий на качественную подготовку специалистов, обеспечивающих применение современных технологий

Постоянное повышение профессионального уровня специалистов предприятий – залог эффективного использования всего потенциала, заложенного в технологии.

Сочный плод круглый год!
Мы всегда с Вами.
Коллектив «Фито-Маг».

Тареев Александр
технический директор

Читайте также:
ЭКС-ЧЕЙНДЖ — решение устранения жесткости воды и стабилизации рН
ЗЕБА — суперабсорбент против засухи

Органосиликоновый суперсмачиватель для сохранения биологической эффективности средств защиты растений и удобрений

Сильвет™ Голд

Химическое название

Trisiloxane alkoxylates не ионного происхождения, относящийся к силоксану на основе гирофобной и гидрофильной групп

Механизм действия — уменьшение поверхностного натяжения водных растворов путем снижения притяжения между молекулами воды.

Увеличивает проникновение препаратов внутрь растения

Наглядный пример действия

СИЛЬВЕТ ГОЛД помогает пестицидам и удобрениям:

  • Повышает эффективность работы препаратов в критических и оптимальных  условиях
  • Увеличивает площадь покрытия растений, в т.ч. покрытых восковым налетом и опущенных
  • Улучшает проникновение препаратов внутрь кроны деревьев и на нижнюю сторону листьев
  • Снижает расход воды на 20-50%
  • Позволяет проводить обработку при более высокой скорости
  • Повышает устойчивость к смыванию дождем
  • Снижает себестоимость химических обработок

Каковы оптимальные условия для обработок пестицидами?

Оптимальная погода

  • Температура (15-20ºС)
  • Влажность не менее 60%
  • Скорость ветра (более 10 м/с нельзя работать)
  • Осадки (интервал не менее 4 часов)

Оптимальный  опрыскиватель

  • Равномерность покрытия (20-30, 30-40 и 50-70 капель на 1 см2)
  • Объем жидкости (1000-1500 л/га) 
  • Размер капли (200-300 мкм) – менее 100 мкм не долетают до растений , а более 300 мкм не эффективны
  • Скорость внесения (8 км/ч) – при срыве сроков -12-15 км/ч

Сильвет позволяет добиться высокого качество опрыскивания

Качество опрыскивания

Фунгицид
Фунгицид + Сильвет

Черешня

Сильвет + Фунгицид
Без Сильвета

Норма расхода

 Плодовые семечковые и косточковые Болезни вредители, внекорневые подкормки микроудобрениями 0,18-0,4 720-840 1000-1500
 0,05-0,25 малообъемное  200-500

Экономия воды от 280 до 660 л/га

Уменьшение затрат на дизтопливо, сокращение времени на подвоз воды, заправку опрыскивателя

Увеличение площади обработки за смену

Сравнительная эффективность применения акарицидов на яблоне против паутинных клещей (Краснодарский край, 2010)

Омайт СП 3 89,5 88,92 81,35 46,76 28,38
Омайт СП + Сильвет 3,0 + 0,1 94,7 94,05 90,81 55,41 41,35
Демитан КЭ 0,4 91,5 88,65 74,32 65,14 25,68
Демитан КЭ + Сильвет 0,4 + 0,1 98,3 95,41 94,32 75,95 43,78
Контроль 203,51 212,43 214,86 219,73

Ковешникова Е.Ю.
Ковешникова Е.Ю.
кандидат сельскохозяйственных наук,
ГНУ Всероссийский научно-исследовательский
институт садоводства имени И.В. Мичурина

Динамика изменения отечественного сортимента крыжовника, 1931-2011 гг.

Сорта крыжовника, рекомендуемые для Центрально-Черноземного региона:

  • Казачок
  • Колобок
  • Малахит
  • Русский
  • Сириус
  • Сливовый
  • Смена
  • Серенада
  • Юбилейный

Во ВНИИС им. И.В. Мичурина создано 26 сортов крыжовника, из них 10 включены в Госреестр РФ

Сорта крыжовника, рекомендуемые для ЦЧЗ

  • КАЗАЧОК
  • КРАСНОСЛАВЯНСКИЙ
  • МАЛАХИТ
  • САЛЮТ
  • СЕРЕНАДА
  • СЛИВОВЫЙ
  • ЧЕРНОМОР

Хозяйственно-экономические показатели:

  • продуктивность насаждений – 7-14 т/га;
  • окупаемость затрат – на 3-4 год после посадки;
  • экологическая безопасность продукции;
  • хорошая транспортабельность свежих ягод;
  • период уборки – 1 мес.
  • широкий спектр использования продукции с высокими уровнями БАВ (потребление в свежем виде, промпереработка, заморозка, виноделие);
  • уровень рентабельности производства — 95-137%.

Сорта крыжовника, пригодные для механизированной уборки урожая

  • ЧЕРНОМОР
  • КРАСНОСЛАВЯНСКИЙ
  • СЕРЕНАДА
  • ЛЕДЕНЕЦ
  • ЮБИЛЕЙНЫЙ
  • ЮБИЛЯР
  • РОМАНТИКА
  • АРИСТОКРАТ

Индустриальная технология производства плодов крыжовника с механизированной уборкой урожая обеспечивает:

  • урожайность –10 т/га
  • полноту съема урожая – не ниже 90%;
  • высокое качество полученной продукции — 77-92% стандарта;
  • снижение себестоимости продукции на 20-36%;
  • сокращение прямых эксплуатационных расходов на 60%;
  • снижение производственного травматизма и увеличение производительности труда в 10-15 раз.

Рекомендуемый сортимент крыжовника для возделывания на шпалере

Казачок Ранний от темно-красной до почти черной десертный
Краснославянский Среднеранний темно-красная десертный
Куршу дзинтарс Среднеранний желтая столовый
Малахит Средний зеленая столовый
Салют Средний красная столовый
Серенада Поздний темно-красная столовый

Технология производства плодов крыжовника на шпалере с использованием оптимального сортимента обеспечивает:

  • Получение промышленно значимых урожаев на 3 й год после посадки;
  • Повышение продуктивности насаждений до 15-22 т/га;
  • Существенное улучшение качества продукции,
  • Улучшение фитосанитарного состояния насаждений;
  • Повышение производительности труда при проведении агротехнических мероприятий и уборке урожая на 20-30 %;
  • Рентабельность производства не ниже 104%;

Масса ягод крыжовника в зависимости от формировки растений

Куршу дзинтарс 4,2 5,7 36 7 8,8
Казачок 3,5 4,3 23 5,2 6
Краснославянский 4,3 5 16 6,7 7,3
Русский желтый 3,8 4,3 13 5,5 5,5
Малахит 4,4 6,7 52 5,7 9,4
Салют 3,9 5 28 6 7,4
Серенада 4,7 5,5 17 8,1 10

Качество ягод крыжовника, выращенных в кустовой формировке и на шпалере

Повреждения и осыпание ягод крыжовника, 2010 г.

Оценка засухоустойчивости сортов крыжовника при разных типах формировки ягодного массива

Сливовый 0,5 2 8 69 1 25
Машека 0,5 2 29 24 8 53
Садко 1 2 2 68 12 21
Куршу дзинтарс 0,5 1 33 30 20 33
Салют 1 3 3 19 6 78
Казачок 1 1 12 30 3 8
Малахит 3 3,5 50 62 16 18
Серенада 0,5 1 0 3 0 0

Ильинский А.С.Ильинский А.С., директор исследовательско-технологического центра, доктор технических наук, профессор

Galarina = Gala x Florina

Ноябрь 2002 Январь 2004

Направления исследований по определению минимально допустимых концентраций кислорода.

  • по флуоресценции хлорофилла (DCA)
  • по измерению продуктов ферментации (DCS)
  • по коэффициенту дыхания

Определение минимально допустимых концентраций О2 по концентрации паров этанола

  • Измерение паров этанола на уровне ppb
  • Измерение в специальном контейнере

В.А. Гудковский, доктор сельскохозяйственных наук, академик РАСХН*.
А.А. Кладь, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, генеральный директор**.
А.П. Перепелица, кандидат сельскохозяйственных наук, начальник НПО **
О.Н. Гайдарь, агроном-технолог НПО **
Е.А. Олефир, ведущий агроном-технолог по хранению фруктов **
* — Всероссийский научно-исследовательский институт садоводства им. И.В. Мичурина, г. Мичуринск. Россия
** — ЗАО «Сад Гигант», Краснодарский край. Россия.

Эффективность инновационных технологий хранения плодов различных сортов черешни

Исследованиями установлено, что использование технологий хранения плодов черешни в модифицированной и регулируемой атмосферах позволяет продлить сроки хранения очень ранних и ранних сортов (Сказка, Ранний Бурлат, Славянка) до 20 дней, а средних и поздних (Мелитопольская черная, Донецкая красавица, Коралловая) до 30 дней с сохранением их высокого качества.

Введение

Плоды черешни содержат комплекс ценных биологически активных соединений и являются исключительно полезными для человека.

В последний период селекционерами созданы устойчивые и продуктивные сорта различных сроков созревания, что позволяет продлить сроки поставки плодов на рынок. Однако плоды черешни являются скоропортящимися и даже при кратковременном хранении (5-6 дней) в обычной атмосфере (ОА) с искусственным охлаждением существенно теряют товарные и вкусовые качества, что создает проблемы с их реализацией, особенно в урожайные годы, когда возникает временное перенасыщение рынка, поэтому несвоевременная реализация плодов и потеря их качества приносит значительные убытки.

В связи с этим задача наших исследований – разработка технологий хранения плодов черешни различных сортов, обеспечивающих продление сроков их хранения и реализации.

Исследования проводились на базе ЗАО «Сад Гигант» Краснодарского края, где имеются промышленные насаждения черешни различных сортов и создана современная материально – техническая база по хранению.

Материалы, условия и методы исследований

Исследования проводились в 2008 – 2009 гг. и 2011 г.

В 2008 – 2009 гг. на опытное хранение были заложены плоды 6 сортов, представляющие 2 группы по срокам созревания. 1 группа – очень ранние и ранние (Сказка, Ранняя Бурлат, Славяночка) 2 группа – среднего и позднего срока созревания (Мелитопольская черная, Донецкая красавица, Коралловая).

Для опытных целей плоды черешни каждого сорта снимали в оптимальной степени зрелости, съем плодов проводили с плодоножками, нестандартные и поврежденные плоды отсортировывались. Уборку проводили в тару вместимостью 7-8 кг. с последующей укладкой в деревянные контейнеры, что позволяло механизировать погрузку, разгрузку и размещение в камерах. Время доставки продукции до фруктохранилища с момента съема составляло не более 3 часов. Плоды в течении 5-6 часов охлаждали в камерах интенсивного охлаждения до 4°С, затем их перемещали в камеры с температурой 6-7°С, где проводилась подготовка плодов для последующего хранения по различным вариантам:

В 2008 и 2009 г. на хранение закладывались 6 сортов по следующим вариантам:

  • Контроль – обычная атмосфера (ОА)
  • Контроль + Фитомаг (отечественный ингибитор этилена)
  • Модифицированная атмосфера (МА)
  • МА + Фитомаг

В варианте МА использовались полимерные пакеты фирмы StePak (Израиль), обладающие селективной проницаемостью, для кислорода, углекислого газа и водяных паров.

В 2011 г. на опытное хранение были заложены плоды сорта Коралловая.

Варианты опытов:

  1. Контроль — обычная атмосфера;
  2. МА-1 — пакеты фирмы StePak, (рис. 1);
  3. МА-2 — контейнер из полиэтиленовой пленки толщиной 150 микрон вместимостью 100-120 кг. (рис. 2);
  4. Регулируемая атмосфера (РА) (рис.3).

Температура хранения поддерживалась на уровне 1-2°С. Закладка опытов производилась не позже чем через сутки после съема. В пакетах МА (StePak) создание атмосферы происходило за счет дыхания плодов и избирательной селективности полимеров, а в полиэтиленовом контейнере (МА-2) и РА содержание СО2 составляло 14-16% и обеспечивалось введением углекислого газа из баллонов, уровень кислорода составлял 4,5 – 10% (рис. 4).

Все варианты закладывались в пятикратной повторности. В период хранения через 5, 8, 15, 20 и 30 дней проводили следующие учеты и наблюдения: состав атмосферы, убыль массы плодов, товарное качество – цвет плодов, плодоножек, вкус и привлекательность плодов, поражение грибными гнилями, сохранение качества плодов после хранения и нахождения их в комнатных условиях (Shelf life).

Результаты и обсуждение

Состав атмосферы В упаковках с МА фирмы StePak уровень содержания СО2 и О2 в основном определялся сортовыми особенностями черешни. Более высокий уровень СО2 (7-8%) поддерживался в упаковках с плодами очень раннего и раннего сроков съема (Сказка, Ранняя Бурлат, Славяночка), несколько ниже 4 – 4,5% в упаковках с плодами средних и средне поздних сроков созревания (Мелитопольская черная, Донецкая красавица). Наименьшее содержание СО2 (2,5-3%) было в упаковках с плодами позднего срока созревания сорта Коралловая. Эти закономерности объясняются различным уровнем интенсивности дыхания плодов черешни в зависимости от их сроков созревания.

Убыль массы. Величина убыли массы плодов в основном зависела от технологии, сроков хранения и биологических особенностей сортов. Через 20 дней хранения в ОА убыль массы в зависимости от особенностей сорта составила – Сказка – 11,3%, Ранняя Бурлат – 9,1%, Славянка – 10,8%, а в МА (пакет StePak) – 1,2%, 1,2%, 1,4% соответственно.

Эффективность хранения черешни (Гудковский)Рис. 1. МА-1 — пакеты фирмы StePak (20 дней хранения).
Эффективность хранения черешни (Гудковский)Рис. 2. МА-2 — контейнер из полиэтиленовой пленки.
Эффективность хранения черешни (Гудковский)Рис. 3. Варианты хранения в РА
Эффективность хранения черешни (Гудковский)Рис. 4. Подача СО2 в камеру с РА.

У сортов среднего и позднего сроков созревания после 30 дней хранения в ОА убыль массы составила – Мелитопольская – 17,3%, Донецкая черная – 14,0%, Коралловая – 6,8%, а в МА 0,9%, 2,2% и 0,6% соответственно, т.е. получена также зависимость, что и на примере сортов черешни ранних сроков созревания. Приведенные данные убедительно подтверждают, что в МА убыль массы плодов черешни всех сортов в 7-8 раз ниже, чем в ОА.

Качество плодов. Условия, сроки хранения и сортовые особенности оказали решающее значение на сохранение качества плодов черешни.

Установлено, что через 5 дней хранения особых различий по качеству плодов всех сортов в зависимости от технологии хранения не выявлено, в последующем эти различия усиливались.

Основными показателями, существенного изменения качества продукции, были – изменение цвета плодов и плодоножек, свежесть, вкус плодов и их кислотность. После 10 дневного срока хранения в ОА явно прослеживалось изменение цвета плодов, плодоножек и их свежести. В контрольных вариантах всех сортов наблюдалось усыхание и потемнение плодоножек, а также потускнение плодов и усиление красной окраски. Эти изменения вызваны быстрой потерей влаги и процессами преждевременного созревания и старения плодов. Эти негативные процессы усиливались по мере удлинения сроков хранения. К концу хранения в ОА плодоножки сильно увяли и приобрели бурый цвет, а плоды потеряли блестящую поверхность, свежесть, в результате чего становились тусклыми, значительная часть плодов была с признаками увядания, т.е. они были низкого качества и не имели спроса на рынке. Плоды, хранившиеся в МА на протяжении всего периода (20 и 30 дней) имели блестящую поверхность, привлекательный вид, сохранили свойственную сорту окраску, обладали высокими товарными качествами и лучше сохраняли сочность, аромат. Они имели оптимальное сахаро–кислотное соотношение. Плодоножки оставались зелеными, свежими, что в целом обеспечивало свежесть продукции.

Поражаемость, плодов грибными гнилями в конце хранения составляло в среднем 0,2-0,6% и только в 1 группе сортов.

Учитывая, что плоды черешни не относятся к климактерической группе, использование ингибитора этилена препарата Фитомаг в обычной и модифицированной атмосфере не оказало существенного влияния на сохраняемость и качество плодов, поэтому эти результаты в этой статье не приводятся.

Результаты исследований за 2011 г. по плодам черешни сорта Коралловая

Состав атмосферы. В МА-1 содержание СО2 было в пределах 2-4%, О2 – 15-19%; в МА-2 – СО2-15-16%, О2-10-12%; в РА – СО2-14-15%, О2-4,5-5%.

Убыль массы плодов. Убыль массы плодов за 30 дней в ОА, МА-1, МА-2 и РА составила – 4; 0,4; 0,46 и 1,8% соответственно, т.е. наименьшая убыль массы была в вариантах МА-1 и МА-2, наибольшая в контроле.

Качество плодов. В контрольном варианте (ОА) через 6 дней у плодов черешни выявлены признаки ухудшения качества – увядание плодоножек и незначительные признаки потускнения плодов. В последующем ухудшение качества плодов в ОА усиливалось и к концу хранения (30 дней) плоды из-за потери качества (темные увядшие плодоножки, тусклые, увядшие плоды, нехарактерный цвет) не были пригодны для реализации.

В вариантах МА-1, МА-2 и РА после 30 дней хранения плоды сохраняли свежесть, привлекательность, сочность, плодоножки оставались зелеными и свежими, что обеспечивало высокое товарное их качество (рис. 5).

Эффективность хранения черешни (Гудковский)Рис. 5. Качество плодов черешни после 30 дней хранения (слева – в обычной атмосфере, справа – в регулируемой атмосфере).

В вариантах с высоким содержанием в атмосфере хранения СО2 (14-16%) в полиэтиленовом контейнере (МА-2) и в РА лучше сохранялась кислотность плодов и их вкус. Содержание кислоты после 30 дней хранения в контроле, МА-1, МА-2 и РА составляло – 0,29; 0,34; 0,47 и 0,39% — соответственно.

После хранения плодов в МА-1, МА-2 и РА в течении 30 дней и перенесения в комнатные условия они сохраняли свежесть еще в течении 3-4 дней, но лучшими по внешнему виду были плоды из МА-2 и РА, видимо из-за высокого содержания СО2 в атмосфере хранения.

При продлении сроков хранения до 45 дней во всех вариантах качество плодов ухудшилось, поэтому сроки хранения плодов черешни сорта Коралловая не должны превышать 30 дней.

В процессе исследований также установлено, что на качество и лежкоспособность плодов черешни важную роль оказывают условия выращивания и в первую очередь количество осадков в период созревания. Поэтому в перспективе необходимо осваивать технологию выращивания черешни под укрытиями, что позволяет гарантировать высокое качество при производстве, хранении и доведении до потребителя (рис. 6).

Следует отметить, что вариант МА-1 требует значительных затрат, по сравнению с вариантом МА-2 и РА.

При больших объемах производства и хранения лучшим вариантом следует считать РА. Варианты МА-1 и МА-2 целесообразно использовать в фермерских и частично в крупных хозяйствах.

Все технологии хранения прошли производственную проверку в ЗАО «Сад-Гигант» Краснодарского края и рекомендуются для широкого освоения. Выбор технологии хранения будет зависеть от объема производства, наличия материально-технической базы и объема рынка, однако наибольшая рентабельность достигнута при хранении плодов черешни в РА (табл. 1).

Таблица 1. Экономической эффективности хранения плодов черешни

1 Контроль ОА (обычная атмосфера) 1000 4 960 80 76800 55000 21800 21,8 40%
2 МА 1 (Модифи­цированная атмосфера StePac) 1000 0,4 996 100 99600 57000 42600 42,6 75%
3 МА 2 (Модифи­цированная атмосфера отечественный полиэтиленовый контейнер) 1000 0,2 998 100 99800 60200 39600 39,6 66%
4 РА (Регулируемая атмосфера) 1000 1,8 982 120 117840 63000 54840 54,8 87%
Эффективность хранения черешни (Гудковский)Рис.6. Выращивание черешни под укрытием

Таким образом, выбор сортов и технологий хранения позволит поставлять на рынок плоды черешни высокого качества с начала июня до конца сентября.

Выводы

  • Сроки хранения плодов черешни в ОА, обеспечивающей их качество, не должны превышать 5 дней;
  • Хранение в МА – 1 и МА – 2 резко снижает убыль массы плодов, гарантирует сохранение их качества (свежесть, сочность, вкус, естественный цвет, отсутствие увядания и потемнения плодоножки) в течении 20-30 дней в зависимости от сорта и 3-4 дней в условиях комнатной температуры;
  • Перспективной технологией для хранения больших объемов продукции является РА (СО2 – 15-18%, О2 – 4 – 10%) при которой исключается использование упаковок с МА и дополнительные затраты на переупаковку плодов. Эта технология позволит сохранить качество плодов до 30 дней с рентабельностью 87%;
  • Подбор сортов и технологий хранения позволит поставлять на рынок качественные плоды черешни с начала июня до конца сентября;
  • Новые технологии хранения прошли производственную проверку в ЗАО «Сад – Гигант» Краснодарского края и рекомендуются для использования.

14 МАРТА В РАМКАХ V МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «СТРАТЕГИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ САДОВОДСТВА РОССИИ ПРИ ВСТУПЛЕНИИ В ВТО» ПРОШЛО ТОРЖЕСТВЕННОЕ ПОДПИСАНИЕ МЕМОРАНДУМА О СОЗДАНИИ И РАЗВИТИИ СТРАТЕГИЧЕСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ «ПЛОДОВОДСТВО, ОВОЩЕВОДСТВО, ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО И ОЗДОРОВИТЕЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ» В РАМКАХ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПЛАТФОРМЫ «ТЕХНОЛОГИИ ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА».

memorandum_01КВОЧКИН АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ, РЕКТОР МичГАУ (СЛЕВА) И ДУБОВИК ВЛАДИМИР АНАТОЛЬЕВИЧ, ПРЕЗИДЕНТ АССОЦИАЦИИ САДОВОДОВ РОССИИ (СПРАВА) ГОВОРЯТ ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ПЕРЕД ПОДПИСАНИЕМ
memorandum_03ПРИВЕТСТВИЕ ВСЕХ СОБРАВШИХСЯ ПЕРЕД ТОРЖЕСТВЕННЫМ ПОДПИСАНИЕМ МЕМОРАНДУМА
memorandum_02МЕМОРАНДУМ ПОДПИСЫВАЕТ ШАЛАЙКИН НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР ООО «ФЕДОСЕЕВСКИЕ САДЫ», БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ
memorandum_04МЕМОРАНДУМ ПОДПИСЫВАЕТ ДУБОВИК ВЛАДИМИР АНАТОЛЬЕВИЧ, РЕКТОР РГАЗУ (г. МОСВКА), ПРЕЗИДЕНТ АССОЦИАЦИИ САДОВОДОВ РОССИИ
We cannot display this gallery

МЕМОРАНДУМ

 

О СОЗДАНИИ И РАЗВИТИИ
СТРАТЕГИЧЕСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ
«ПЛОДОВОДСТВО, ОВОЩЕВОДСТВО,  ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО И ОЗДОРОВИТЕЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ»
В РАМКАХ  ОБЩЕРОССИЙСКОЙ
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПЛАТФОРМЫ
«ТЕХНОЛОГИИ ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА».

 

Основные организации-инициаторы:

Мичуринский государственный аграрный университет (МичГАУ);
Российский государственный аграрный заочный университет (РГАЗУ);
Воронежский государственный университет инженерных технологий (ВГУИТ);
Астраханский государственный университет (АГУ);
Администрация Тамбовской области;
Администрация города Мичуринска-наукограда РФ;
Ассоциация садоводов России (АППЯПМ);
Ассоциация садоводов-питомниководов (АСП-РУС).

 

Общие положения

 

Общероссийская технологическая платформа «Технологии пищевой промышленности и сельского хозяйства» (стратегическое направление «Плодоводство, овощеводство, продукты питания функционального и оздоровительного назначения») является формой реализации частно-государственного  партнерства, способом мобилизации возможностей государства, бизнеса, научного сообщества,  инструментом формирования научно-технической и инновационной политики, стратегии кластерного развития территории для поддержания инновационной и технологической модернизации российской аграрной экономики в части решения проблем продовольственной безопасности, развития плодоводства, овощеводства,   обеспечения здорового питания населения.

Технологическая платформа  является объединением на основе реализации принципов добровольности и равноправности организаций любой организационно-правовой формы и формы собственности, в том числе государственных учреждений, профессиональных объединений, ассоциаций негосударственных организаций, научных организаций и высших учебных заведений, бизнес-структур, разделяющих цели и задачи технологической платформы и участвующих в их достижении.

Данный меморандум является стартовым документом и призван соз-дать основу для формирования состава участников общероссийской технологической платформы «Технологии пищевой промышленности и сельского хозяйства» по стратегическому направлению «Плодоводство, овощеводство, продукты питания функционального и оздоровительного назначения» и дальнейшей институализации платформы путем внесения ее в перечень технологических платформ Российской Федерации, формируемый в соответствии с решениями  Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям.

 

Деятельность технологической платформы по стратегическому направлению «Плодоводство, овощеводство, продукты питания функционального и оздоровительного назначения»

будет затрагивать следующие отрасли  экономики:

Сельское хозяйство

Развитие плодоводства и овощеводства с целью получения продуктов здорового питания. Разработка и внедрение инновационных технологий возделывания плодовых, ягодных и овощных  культур, создание новых сортов и гибридов с прогнозируемыми свойствами на основе применения современных методов селекции.

 

Пищевая промышленность

Разработка технологий продуктов питания функционального и оздоровительного назначения с заданным биохимическим составом и свойствами для поддержания физиологического статуса и метаболической активности организма человека.

Создание новых технологий глубокой и комплексной переработки продовольственного сырья, методов хранения, транспортировки и реализации  сельскохозяйственной  и пищевой  продукции здорового питания, ориентированной  на широкий круг населения: детей дошкольного и школьного возраста, подростков, беременных и кормящих женщин, пожилых людей, служащих, рабочих, студентов, спортсменов и др.. Производство специализированных продуктов: напитков, биологически активных добавок, спортивного и диетического питания.

 

Образование

Инновационные образовательные программы в системе агробизнес-образования, довузовской, вузовской и послевузовской подготовки специалистов в области агропищевых производств, развитие системы подготовки и повышения квалификации кадров, способных реализовать задачи инновационной модели развития инновационных агро-, био- и пищевых технологий с позиций обеспечения продовольственной безопасности России.

 

Организационная структура технологической платформы

Платформа является добровольной, самофинансируемой, самоуправляющейся организацией.

Платформа имеет Устав, который будет разработан в течение трех месяцев после включения технологической платформы в перечень технологических платформ, утверждаемый Правительственной комиссией по высоким технологиям и инновациям и определяющий все стороны её деятельности.

Структура технологической платформы должна обеспечивать баланс  интересов всех её участников. В рамках технологической платформы обеспечивается возможность запуска новых инициатив, а также свободного входа новых или выхода имеющихся участников технологической платформы. Структура технологической платформы может меняться на различных этапах ее развития.

Высшим руководящим органом является общее собрание технологической платформы.

Координационный совет платформы  определяет стратегические цели и направления деятельности, осуществляет взаимодействие с федеральными органами власти, обеспечивает содействие в консолидации финансов для достижения целей партнерства, утверждает программы работ и финансовый план платформы.

Координационный совет состоит из представителей участников платформы, государственных организаций, министерств и ведомств, госкорпораций, институтов развития, в его состав по должности входит представители координаторов  платформы.

Для осуществления оперативной деятельности платформы формируется исполнительная дирекция, в функции которой входит планирование и ведение работ в соответствии с утвержденными направлениями.

Для научного и экспертного обеспечения деятельности платформы по стратегическому направлению «Плодоводство, овощеводство, продукты питания функционального и оздоровительного назначения» формируется самостоятельный экспертный совет с рабочими группами. В качестве координатора деятельности по данному направлению выступает Мичуринский государственный аграрный университет.

 

Порядок присоединения к технологической платформе

 

Формой присоединения к стратегическому направлению «Плодоводство, овощеводство, продукты питания функционального и оздоровительного назначения» технологической платформы «Технологии пищевой промышленности и сельского хозяйства» является подписание данного меморандума в форме реестра (приложение) участников-учредителей технологической платформы на установочном совещании.

Меморандум подписывается полномочным представителем вступающей в платформу организации, которая тем самым признает настоящий меморандум.

prajs_yabloki_korocha_1Источник: «Риа-Новости»

МОСКВА, 26 июн — РИА Новости. Группа депутатов-единороссов внесла на рассмотрение Госдумы пакет законопроектов, направленных на смягчение для аграрно-промышленного комплекса (АПК) последствий при вступлении России в ВТО, сообщила журналистам заместитель председателя комитета Госдумы по аграрным вопросам Надежда Школкина.

Всего на рассмотрение палаты внесено восемь из десяти законопроектов, которые были подготовлены профильной рабочей группой при комитете по аграрным вопросам.

«Ожидается, что первое чтение этих законопроектов может состояться либо одновременно с обсуждением ратификации соглашения о присоединении к ВТО, либо чуть раньше», — сказала Школкина.

Соглашение о вступлении России в ВТО Госдума планирует рассмотреть на заседании 4 июля.

Замглавы думского комитета рассказала, что в пакет входит в частности законопроект о продлении до 1 января 2016 года срока действия нулевой ставки налога на прибыль для сельхозпроизводителей, срок действия которой истекает в текущем году. Другой законопроект предлагает ввести нулевую ставку НДС на ввоз по импорту племенного скота, семени и эмбрионов этих животных, племенного яйца российскими сельхозпроизводителями. Нулевая ставка должна будет действовать до 2018 года.

Еще один документ предлагает компенсировать из федерального бюджета до 35% затрат на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования необходимого для перехода на современные энергосберегающие технологии, что позволит обеспечить устойчивый рост урожайности, продуктивности животных и сохранение природной среды.

«Предлагается также обсудить инициативу об освобождении от налогообложения доходов физических лиц, полученных в виде субсидии за счет бюджетов РФ на приобретение товаров, необходимых для ведения сельского хозяйства, предоставляемых крестьянско-фермерских хозяйств», — пояснила Школкина.

Кроме того, внесены законопроекты об изменении порядка банкротства сельхозпредприятий. Теперь при банкротстве сельхозпредприятий, согласно законопроекту, на торги смогут выставляться только целые производственные комплексы, а не отдельные его части (скот, техника, здания).

«Это позволит сохранить целостность производства и рабочие места, о расширении прав субъектов РФ в части предоставления в аренду земельных участков, образованные из невостребованных земельных долей для вовлечения их в сельхозпроизводство, о передаче прав региональным и муниципальным органам власти самостоятельно устанавливать сроки перевода сельскохозяйственных рынков в капитальные здания и сооружения», — сказала заместитель главы комитета по АПК.

Предлагается также до 2018 года продлить особые условия, по которым в системе потребкооперации к малым предприятиям относятся организации с численностью работников свыше 100 человек.

«Данная норма позволит сохранить исторически сложившуюся структуру потребительских обществ и не приведет к потере кооперативной собственности», — пояснила парламентарий.

Школкина пояснила, что готовятся к внесению еще два законопроекта, которые предварительно должны получить официальный отзыв правительства.

Один из них предлагает освободить от налогообложения доходы физических лиц в виде грантов, полученных крестьянско-фермерскими хозяйствами из бюджетов РФ.

Законопроект предлагает не облагать налогом доходы, полученные в виде субсидий из федерального бюджета на содержание скота, закладку многолетних насаждений, приобретение семян, посадочного материала, кормов и минеральных удобрений, ГСМ и других товаров, необходимых для ведения сельского хозяйства, гранты на создание и развитие крестьянского фермерского хозяйства, единовременной помощи на бытовое обустройство начинающего фермера, а также гранта на развитие семейной животноводческой фермы.

«Учитывая, что субсидии из бюджета и грантовая поддержка фермеров являются одними из основных видов господдержки малых форм хозяйствования в сельской местности, необходимо исключить данные средства из налогообложения непосредственно на стадии их предоставления из бюджета», — сказала Школкина.

Второй законопроект, требующий перед внесением в Госдуму получения отзыва правительства, предлагает установить критерии определения территорий с неблагоприятными условиями для ведения сельского хозяйства на территории РФ.

Такие критерии необходимы для оказания дифференцированной государственной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям на территории РФ, пояснила замглавы думского комитета.

Порядок и критерии отнесения территорий к неблагоприятным регионам будут устанавливаться правительством РФ.
«Данный закон предоставит дополнительные возможности правительству РФ по усилению поддержки депрессивно-неблагоприятных регионов РФ, что особенно актуально в условиях присоединения России к ВТО, когда каждый природно-климатический фактор — плодородие почв, засуха, наводнение — существенно влияет на эффективность производства», — сказала Школкина.

Члены АППЯПМ
 Устинов Анатолий Иванович

Устинов Анатолий Иванович,

генеральный директор ООО «Плава» (Тульская область)





Авторские права © 2008-2025 АППЯПМ. Все права защищены.
Запрещено использование материалов сайта без согласия его авторов и обратной ссылки.