Мичуринский государственный аграрный университет
Мичуринск -Наукоград
Юг-Полив
|
Воробьев Сергей, тех. эксперт по садам,
картофелю и овощным культурам
ООО «Сингента» Регион Центр, Север.
С Сингентой в ВТО! или Стратегия построения эффективной системы защиты сада
 «Сингента» в России
 «Сингента» представлена на всех основных с.х. культурах в России
 .Текущая ситуация Размер рынка, продажи Cингенты по садам ЦЧР 2008-2011 СЗР
 ВТО – так ли это страшно ???
 Препараты для защиты плодовых культур
 Программа фунгицидной защиты яблони
 ХОРУС
 ХОРУС Активность
 На третьем этапе — от начала конидиального спороношения до окончания лета аскоспор
 Скор – спектр действия
 Раннее окрашивание плодов при развитии возбудителя альтернариоза в семенной камере
 Топаз – технические характеристики
 Тиовит Джет — не просто сера! ВДГ сера!
 Современная защита многолетних растений – это комплекс мер, направленных как на борьбу с вредителями и болезнями, так и на повышение устойчивости растений к негативным факторам внешней среды
 Проведение защитных мероприятий при неблагоприятных погодных факторах (резкие перепады температур, переувлажнение почвы, засуха) усиливает токсическое действие пестицидов, часто проявляющееся в снижении урожайности, либо ожогах
 биологическое удобрение последнего поколения, биостимулятор роста и развития растений
 СОСТАВ
 ПРИМЕНЕНИЕ
 АНТИСТРЕССОВОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ
 ПРИМЕНЕНИЕ Плодовые и виноград
 Влияние некорневых подкормок Изабионом на урожай плодов яблони
 Влияние некорневых подкормок Изабионом на рост
деревьев яблони
 Влияние некорневых подкормок Изабионом на
содержание кальция в мякоти плодов яблони
 ЯБЛОНЯ ВЛИЯНИЕ НА ЗАВЯЗЫВАЕМОСТЬ ПЛОДОВ
 ЗАО «АФ им.15 лет Октября, август 2011 г.
 Инсектициды компании Сингента для защиты яблони
 Специалист по гусеницам
 Открытие эмамектина бензоата 2-го поколения авермектинов
 эффективно подавляет более 40 видов чешуекрылых
 ПРОКЛЭЙМ быстро проникает через кутикулу листа, образуя резервуары внутри тканей.
 Отличная дождеустойчивость и гарантированная эффективность
 Влияние температуры на эффективность ПРОКЛЭЙМ
 ПРОКЛЭЙМ
Регистрация в мире
 Механизм действия
 Спектр действия
 Один препарат 2 действующих вещества
 ЛЮФОКС — двойной механизм действия
 НОВЫЕ ИНСЕКТИЦИДЫ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ЯБЛОНИ
 Поглощение и распределение внутри листа
 Спектр действия и конкурентов
 ХОРОШИХ ВАМ УРОЖАЕВ
И ЦЕНЫ !!!
Савельев Н.И. Новые сорта груши, созданные на основе межсортовой и отдаленной гибридизации / Н.И. Савельев, А.П. Грибановский и др. // Садоводство и виноградарство, №1, 2001 г. — с. — 24-26.
Новые сорта груши ВНИИГИСПР им. И.В. Мичурина, созданные на основе межсортовой и отдаленной гибридизации
Груша — ценная плодовая культура. Плоды ее характеризуются высокими вкусовыми и диетическими достоинствами. Благодаря высокому содержанию витаминов, микроэлементов и биологически активных веществ они могут применяться в народной медицине для профилактики и лечения различных заболеваний.
Однако груша до настоящего времени не получила должного распространения и занимает незначительный удельный вес в структуре плодовых насаждений. Лимитирующими факторами этой культуры являются относительно низкая устойчивость к важнейшим компонентам экологической среды, снижение устойчивости к различным заболеваниям, высокая требовательность к теплу и короткий период потребления плодов.
Выведение зимостойких сортов — было и остается важнейшим направлением селекции груши. Для решения этой задачи И.В. Мичурин привлек в гибридизацию грушу уссурийскую. Как отметил академик М.А. Лисавенко, И.В. Мичурин произвел революционный шаг в селекции груши, включивший в наследственность культурной груши дикую уссурийскую. На основе отдаленной гибридизации груши уссурийской с культурными сортами И.В. Мичурин вывел сорта: Бере зимняя Мичурина и Бере Октября, которые внесены в Государственный реестр.
Груша уссурийская и ее производные являются донорами высокого уровня устойчивости к низким температурам, и этот признак наследуется в потомстве полигенно со сложным взаимодействием генов. Высокая степень зимостойкости может обеспечиваться как при аддитивном, так и при доминантном и эпистатическом взаимодействии генов (Яковлев, 1992). Наибольшее количество сеянцев с незначительным подмерзанием (до 1,5 балла) после промораживания при -40°С отобрано в потомствах груши уссурийской и ее производных (Тёма, Нежность).
Независимое наследование высокого уровня зимостойкости позволяет селекционным путем создавать новые генотипы, сочетающие высокую зимостойкость с другими хозяйственно-ценными признаками.
В последние годы усилилось поражение груши различными заболеваниями — паршой, буроватостью, септориозом. Сильнее стали поражаться грибными болезнями такие широко известные сорта, как Бессемянка, Осенняя Яковлева, Любимица Яковлева. Теряет устойчивость сорт Бере зимняя Мичурина. Вопрос устойчивости приобретает еще большую остроту в связи с резким подорожанием средств агрохимической защиты. Создание принципиально новых сортов груши, устойчивых к болезням, немыслимо без применения в селекции генетически проверенных комплексных доноров устойчивости.
Исследованиями, проведенными профессором С.П. Яковлевым с сотрудниками, было установлено, что наиболее эффективным путем создания новых зимостойких сортов груши с комплексной устойчивостью к парше, септориозу и буроватости является использование в гибридизации груши уссурийской и ее производных. Установлена расоспецифическая устойчивость видов, сортов и гибридов груши к буроватости. Олигогенной устойчивостью к септориозу обладают сорта Светлячка, Нежность, Бере Октября.
На основе отдаленной гибридизации груши уссурийской и ее производных были созданы новые сорта груши Августовская роса, Нежность, Осенняя мечта, Памяти Яковлева, Северянка краснощекая, Светлянка, Скороспелка из Мичуринска и др., которые обладают комплексной устойчивостью к ряду заболеваний и не требуют применения фунгицидов. Всего с участием груши уссурийской селекционерами выведено 19 сортов, которые внесены в Государственный реестр селекционных достижений и рекомендуются к использованию в производстве, а более 30 сортов проходят государственное сортоиспытание (Седов, Долматов, 1997). Хорошие селекционные результаты получены и при использовании в гибридизации сорта Бере зимняя Мичурина, с участием которого создано около 20 новых сортов груши.
В селекции груши не утратила своего значения и межсортовая гибридизация. Так, донорами высокой устойчивости к бурой пятнистости могут служить сорта Польская, Памятная, Кубинка, Комплексная, Вильямс красный.
Многие сорта зарубежной селекции представляют интерес для использования в качестве родительских форм при получении позднеспелых сортов груши. У груши очень мало сортов с плодами длительного периода потребления. В Государственном реестре селекционных достижений всего 15 сортов раннезимнего и зимнего потребления плодов, но они произрастают в основном в южных регионах, более обеспеченных теплом. В средней полосе районировано всего лишь 3 зимних сорта: Бере зимняя Мичурина, Елена и Тихоновка. Причем качество плодов этих сортов оставляет желать лучшего.
Донорами позднего созревания плодов груши могут служить сорта Дочь Зари, Талгарская красавица, Реале туринская, Бере зимняя Мичурина, Поздняя МОСВИРа, сеянец ДУ-20-3. В комбинации ДУ-20-3 х х Поздняя МОСВИРа отобрано около 30% сеянцев с плодами зимнего срока созревания. Высокий выход позднеспелых сеянцев (28-38%) также наблюдался в семьях Талгарская красавица х Бере Октября, Талгарская красавица х Дочь Зари, Талгарская красавица х Бере зимняя Мичурина, а в комбинации Дочь Зари х Поздняя МОСВИРа выделено около 70% форм с поздним сроком созревания плодов.
Наибольшее количество перспективных сеянцев груши с плодами зимнего срока потребления (январь-март) и комплексом других хозяйственно-ценных признаков, в том числе 2,8% элитных, отобрано в гибридной семье Талгарская красавица х Дочь Зари.
Большой вклад в создание новых сортов груши во ВНИИГиСПР имени И.В. Мичурина также внесли С.Ф. Черненко, П.Н. Яковлев, другие ученые.
В настоящее время в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в производстве, внесено 9 сортов селекции института: Бере зимняя Мичурина, Бере Октября, Любимица Яковлева, Осенняя Яковлева, Осенняя мечта, Памяти Яковлева, Красавица Черненко, Северянка, Дебютантка. Эти сорта рекомендуются к использованию в 9 регионах России, 19 сортов — на государственном испытании.
Краткая характеристика перспективных сортов и элитных сеянцев груши:
Скороспелка из Мичуринска
[(Уссурийская х Бере Лигеля) х Цитрон де Карм].
Высоко устойчив к низким температурам. После искусственного промораживания в середине зимовки при -40°С кора и камбий не имели подмерзаний, а степень повреждения почек и ксилемы не превышала 1,5 балла. Устойчив к парше, септориозу и буроватости, но в отдельные годы поражается монилиозом.
Дерево сильнорослое, высокоурожайное. Плоды желтые, ниже среднего размера, хорошего кисло-сладкого вкуса и ультраранним сроком созревания — раньше сорта яблони Папировка. В плодах содержится: витамин С — 13,5 мг%, растворимые сухие вещества — 20,9%; сахара — 8,2% и Р-активные соединения — 120 мг%.
Включена в госреестр с 2002 года.
Августовская роса
(Нежность х Триумф Пакгама)
Относительно устойчив к низким температурам. После искусственного промораживания в середине зимовки при -40°С кора и камбий подмерзли незначительно до 1 балла, ксилема и почки — до 2,4 балла. Комплексно устойчив к парше, буроватой пятнистости и септориозу.
Дерево слаборослое с раскидистой редкой кроной, рано вступает в пору плодоношения. Урожайность в 7-летнем возрасте — 90,4 ц/га.
Плоды летнего срока созревания, массой до 130 г, правильной грушевидной формы, зеленые. Мякоть нежная, сочная, кисловато-сладкая, без грануляций, хорошего вкуса (4,5-4,7 балла). В плодах содержится: витамин С — 7,9 мг%, растворимые сухие вещества — 15,1%, сахара — 9,6%, P-активные соединения— 48 мг%, арбутин — 7,1 мг% и хлорогеновая кислота — 86,0 мг%.
Включена в госреестр с 2002 года.
Памяти Яковлева
(Тема х Оливье де Серр)
Высоко зимостойкий. После искусственного промораживания в середине зимовки при -40°С кора и камбий не имели подмерзаний, а степень повреждения почек и ксилемы не превышала 1,5 балла. Комплексно устойчив к парше, буроватой пятнистости и септориозу.
Дерево небольшое с шаровидной кроной, средней загущенности. Урожайность превышает 200 ц/га.
Плоды осеннего срока созревания, массой до 250 г, светло-желтые, с румянцем на солнечной стороне, хорошего вкуса. В плодах содержится: витамин С — 7,0-21 мг%, растворимые сухие вещества — 13,1%, сахара — 8,6%, P-активные соединения — 130 мг%, арбутин — 18,9мг% и хлорогеновая кислота — 173 мг%.
Внесен в Государственный реестр в 1985 г.
Гера
(Реале Туринская х Дочь Зари)
Зимостойкость средняя. После искусственного промораживания в середине зимовки при -40°С кора и камбий подмерзли незначительно до 1 балла, ксилема — до 3,5 балла и почки — 2,7 балла. Устойчив к болезням.
Дерево среднерослое с редкой пирамидальной кроной. Плоды зимнего срока созревания, массой до 150 г, зеленые с легким буровато-красным румянцем на солнечной стороне. Мякоть нежная, белая, сладкая. Период потребления плодов конец декабря — начало января.
Включена в госреестр с 2009 года.
Элита 9-33
(Бере Лигеля х Бере Октября)
Зимостойкость средняя. После искусственного промораживания при -40°С кора и камбий подмерзали до 1,5 балла, ксилема — до 3 баллов и почки — 2,2 балла. Обладает комплексной устойчивостью к болезням.
Дерево слаборослое с широкопирамидальной кроной средней загущенности. Урожайность в 7-летнем возрасте 74,6 ц/га.
Плоды зимнего срока созревания, массой более 100 г, зеленовато-желтые с легким румянцем. Мякоть плотная, хрустящая, сочная, сладкая, хорошего вкуса (4,4 балла).
В плодах содержится витамин С — 7,9 мг%, растворимые сухие вещества — 13,7%, P-активные соединения — 63,0 мг%, арбутин — 6,5 мг% и хлорогеновая кислота — 63,0 мг%.
Проходит первичное сортоизучение.
Элита 103-86
(Талгарская красавица х Дочь Зари)
Зимостойкость хорошая. После искусственного промораживания при -40°С кора и камбий подмерзли до 1,5 баллов, ксилема — до 2,6 баллов и почки — 2,7 балла. Обладает высокой устойчивостью к болезням. Дерево среднерослое, высокоурожайное.
Плоды зимнего срока созревания, массой до 150 г, грушевидные, зеленые, с сильным румянцем на большей части плода. Мякоть белая, сочная, ароматная, хорошего вкуса. Потребительский период с февраля по апрель.
Проходит первичное сортоизучение.
Выводы
Таким образом, на основе межсортовой и отдаленной гибридизации во ВНИИГиСПР имени И.В. Мичурина получено новое поколение высокозимостойких, высокопродуктивных сортов груши с комплексной устойчивостью к болезням и высоким качеством плодов разных сроков созревания и периодом потребления с июля по апрель-май. Эти сорта пригодны как для закладки промышленных насаждений, так и для фермерского и приусадебного садоводства.
Н.И. САВЕЛЬЕВ, доктор сельскохозяйственных наук
А.П. ГРИБАНОВСКИЙ, кандидат сельскохозяйственных наук
В.В. ЧИВИЛЕВ, М.Ю. АКИМОВ, научные сотрудники
393770, г. Мичуринск, Тамбовской обл., ВНИИГиСПР имени И. В. Мичурина
Макош Э. Методы экономических исследований в польском садоводстве / Э. Макош // Плодоводство и ягодоводство России, ВСТИСП, 2003, стр. 80-93 Развитие садоводства в Польше
 Профессор ЭБЕРХАРД МАКОШ
Методы экономических исследований в Польском садоводстве
Богатые традиции производства плодов в Польше начались в X веке. Но до половины XIX века это были небольшие приусадебные участки, плоды с которых потреблялись по большей части самими же производителями. Лишь около 1860 г., началось товарное производство плодов. Сады стали большей площади, и значительная часть их продукции продавалась на рынке. После первой мировой войны началось динамичное развитие садоводства. При этом закладывались яблоневые сады с числом деревьев на 1га около 100, между которыми возделывались полевые и овощные культуры.
В 1938 г. площадь садов составляла около 400 тыс. га, где производилось 410 тыс. т плодов. В то время ягодники были мало известны, а в период войны значительные площади садов были уничтожены. В 1950 г., их осталось около 5%, а производство плодов снизилось на 40%. Быстрое развитие садоводства началось позже. В 2000 г. площади садовых культур вновь достигли 400 тыс. га, а производство продукции достигло 2,8 млн. т. то есть стало в 7 раз выше. Тогда число низкоштамбовых деревьев на 1 га составляло 420, а средний урожай превысил 12 т/га в сравнении с 1т/га в 1938 г, сменился сортимент. Вместо Боскопской красавицы, Ренета Ландстерга и других подобных пришли copra Джонатан, Банкрофт, Ред Делишес, Глостер, Спартан с более высокой урожайностью и выровненными плодами. Существенно выросло производство и площади ягодников.
Уже в то время Польша стала одним из наиболее крупных производителей земляники, чёрной смородины и малины в мире.
В 1960-1990 гг. около 25% площадей и 20% продукции было сосредоточено в государственных хозяйствах. В них средняя площадь садов составляла 0,8 га, ягодных кустарников — 0,5 га, а земляники — едва 0,4 га. Сейчас производство плодов в государственных хозяйствах не превышает 5%.
В 1965—1980 гг. очень выгодно было производить плоды, особенно яблоки. В 1970-х гг. яблоневый сад площадью 2-3 га обеспечивал семье Достойный уровень жизни и дальнейшее развитие хозяйства. Для этого хватало около 50 т яблок среднего качества.
В послевоенном развитии садоводства большую роль сыграла польская наука во главе с Институтом Садоводства и Цветоводства в Скержавицах. С 1990 г. начался новый период в нашем садоводстве, особенно в Производстве яблок. После перехода на рыночную систему хозяйствования существенно возросли требования к качеству плодов, снизились цены, но одновременно увеличилась стоимость продукции. При этом Заметно снизилась окупаемость всех пород. Экономическую ситуацию можно было поправить увеличением урожаев, улучшением качества плодов и сменой сортимента. Первое достигалось ростом числа деревьев на га до 2-4 тыс. на полукарликовых или карликовых (М9) подвоях. Лучший уход обеспечил повышение качества и урожай выше 30 т/га. Это касалось и других пород. В садах появились сорта яблони Джонаголд, Шампион и Айдаред. Затем — Гала, Элайзе и Лиголь. В некоторых районах начали сажать сорта Брэбёрн и Фуджи. В новых садах яблони доминирует подвой М9.
С течением времени ситуация в польском садоводстве несколько ухудшалась в основном за счет снижения и больших колебаний цен. Сейчас, чтобы нивелировать средства производства и получить чистый доход до 10%, урожаи плодов высокого качества должны достигать (т/га): яблок 30-50, груши, слив и вишен 15-20, черешни 10-15, земляники 12— 15, малины 10—12, а черной смородины 8-10.
У нас серьёзные проблемы со сбытом плодов. В основном это переизбыток плодов низкого качества и их недостаток для подготовки крупной и равной по качеству партии. Речь идет о высоком качестве, одном сорте и упаковке. Для яблок это 15—20 т, сливы и груши — 5—10 т, черешни и земляники — около 5 т Быстрая подготовка партии и доставка её по стране должны осуществляться в течение не более 10 часов, а за границу — не более 20 часов.
Вот пример сбыта и потребления яблок в зависимости от качества. При общем производстве 12,5 млн.т около 50% пригодно лишь для переработки на соки и концентраты. Из оставшихся 1,25 млн.т около 850 тыс.т. потребляется в свежем виде в Польше и 400—450 тыс.т экспортируется, в том числе 300-350 тыс. т в страны Восточной Европы. Мы вынуждены экспортировать яблоки. Если уровень экспорта снизится, мы будем вынуждены серьёзно ограничить производство яблок. Нынешнее производство 12,5 млн. т. удовлетворяет потребности. Однако, если эта граница будет превышена, ожидаются большие проблемы в сбыте яблок на уровне их окупаемости. Проблемы перепроизводства мы проследили на вишне, черной смородине и землянике. В годы нормального урожая вишни в 150 тыс. т, черной смородины в 100 тыс. т., а земляники в 120-150 тыс. т. стоимость проданных плодов превышала стоимость производства. При валовых сборах вишни в 200 тыс. т, черной смородины в 150 тыс. т, цены были значительно ниже производственных.
Другая проблема в окупаемости связана с уровнем урожая, качеством плодов и новыми сортами. Сейчас около 400 тыс. хозяйств производит яблоки. Но лишь в 40 тыс. хозяйств производство организовано на хорошем уровне, а в 2 тыс. — на высоком, часто мировом уровне. Мы в этом убедились лично при поездках в различные страны. В 1990-2000 п. Товарищество Развития Карликовых Садов, в котором я 10 лет являюсь президентом, организовали 12 профессиональных выездов страны Западной Европы, а в 2002 г. в Чили и Южную Африку, в 2002 г. в Китай, в 2003 г. в Австралию и Новую Зеландию, в 2005 г. — в США. Мы ездили с целью изучения уровня производства и оборота плодов в передовые страны. У русских есть хорошая поговорка: «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать». Со всей ответственностью скажу, что наша группа из 40 садоводов и питомниководов оказала большое влияние на решительное улучшение производства и оборот плодов в Польше.
Каковы же самые слабые и сильные стороны польского садоводства?
Слабые:
- Избыток плодов низкого качества.
- Большая раздробленность хозяйств и производства плодов.
- Слишком малое количество работников, способных быстро приготовить крупные одномерные партии плодов.
- Слишком слабое сотрудничество между садоводами.
- Ничтожная помощь государства в развитии садоводства.
- Пока ещё недостает хранилищ с модифицированной атмосферой.
Сильные:
- На обширных площадях страны благоприятные почвенно-климатические условия для интенсивного производства плодов.
- Мы обладаем отработанным направлением производства и оборота плодов, приспособленным к новым требованиям и рыночным условиям.
- У нас ещё низка стоимость рабочей силы и земли.
- Благоприятное географическое положение. Страна расположена между крупными рынками сбыта плодов.
- Мы производим экологически чистые плоды.
- У нас имеется большая группа производителей, которая обладает высокой квалификацией для производства и оборота плодов.
Что мы должны сделать, чтобы быть конкурентоспособными, по крайней мере, на европейском рынке плодов?
Самое важное — это улучшение качества плодов и увеличение урожаев. Следует приспособить возделываемые сорта к актуальным требованиям рынка и потребителям. Наибольшее внимание необходимо посвятить организации торговли, особенно экспорту. У нас есть желание и в дальнейшем быть наиболее крупными поставщиками не только яблок на рынке Восточной Европы, но в том числе в основном в Россию.
Известен обязательный лозунг: «Перед закладкой сада продай плоды». Это значит, что перед тем, как принять решение о развитии продукции нужно найти покупателей плодов. Сейчас этого нельзя делать без знания особенностей рынка. Основываясь на актуальной ситуации на европейском рынке, мы вынуждены ограничить производство вишни, черной смородины, технических сортов земляники, малины, а также яблок. Степень ограничения производства плодов этих пород будет зависеть также от финансовой помощи нашим садоводам в форме благоприятных кредитов, дотаций на инвестиции и инфраструктуру. Хотел бы подчеркнуть, что Польша будет вынуждена ограничить производство плодов, чтобы обеспечить его окупаемость для производителей, которые несут большие инвестиционные и производственные затраты.
Важнейшие проблемы мирового садоводства
В мире постоянно растет производство плодов. Лет 20 тому назад производство плодов всех пород составляло почти 400 млн.т теперь — 500, а через несколько лет достигнет около 600 млн.т. наибольшее увеличение производства отмечается в Китае. Там только яблок производилось в 1969 г. 1 млн. т, а теперь — около 18. Через 5 лет оно может достигнуть 25 млн.т. производство же плодов всех пород там может составить 100 млн. т, или 17% мировой продукции. Производство плодов увеличивается в странах, где оно было на низком уровне. Особенно это кается интенсивности производства. К таким странам относятся и государства Восточной Европы. Обратная картина в странах с большим производством плодов. На одного жителя в государствах Восточной Европы производится 29, в Китае 16, а в Западной Европе — 131 кг плодов. Последние уже имеют проблемы с их сбытом по окупаемым ценам. Стоит подчеркнуть, что параллельно с увеличением продукции не растет спрос на плоды и что увеличение производства плодов идет быстрее прироста человечества. В связи с этим увеличивается конкуренция и проблемы сбыта плодов. Эти проблемы пока ещё не касаются стран Восточной Европы, так как собственное производство не покрывает потребностей в плодах.
В странах с высоким производством плодов низка окупаемость плодов основных пород.
Независимо от страны по-прежнему окупается производство винограда и черешни. Экономические проблемы проявляются в производстве яблок, черной смородины, а в последнее время и земляники.
В большинстве стран Западной Европы яблоки окупаются при урожайности выше 40 и даже 50 т/га. Тогда стоимость производства 1кг яблок колеблется от 0,30 до 0,35 евро. В США при урожае 40 т/га производство 1 кг яблок стоит 0,30-0,40 долларов США. На уровень стоимости продукции основное влияние оказывает стоимость рабочей силы. За 1 час работы в саду обычному рабочему в Китае платят 0,2 доллара США, в странах Западной Европы 5-7, а в США 7-9 долларов. В Польше — 1,5-2 доллара США. Затраты ручного труда на один га яблоневого сада в Китае составляют выше 3300 часов, в США и Западной Европе 400-500, а в Польше 500-600 часов.
По разному формируются цены сбыта. Наибольшее влияние на это оказывает качество яблок, но ещё большее — сорт. Сорта, популярные несколько лет назад, сегодня убыточны в связи с низкими ценами. В Западной Европе это Джонатан, Моргендафт и Глостер, а во Франции и Испании также Голден Делишес. Сегодня окупается лишь продукция таких сортов как Гала, Брэбёрн, Фуджи и Пинк Лэди, а в Южном Тироле ещё и Голден Делишес. Средняя цена сбыта колеблется от 0,40 до 0,60 евро за 1 кг. В США не так давно популярные сорта Ред Делишес и Голден Делишес сегодня убыточны. Поэтому деревья этих сортов ликвидируются. В новых садах используются следующие сорта яблони: Гала, Брэбёрн, Фуджи, Джаз, Пацифик Роза и немного Гранни Смит. Подобный сортимент используется в Южной Америке и Новой Зеландии. В Китае в новых садах 50% составляет сорт Фуджи.
В перечисленных странах за исключением Китая на высоком уровне хранение в контролируемой атмосфере, а также оборудование для сортировки и упаковки. Это фабрики, перерабатывающие около 200 тыс. т плодов и использующие несколько сотен работников. США — впереди. Оценивая направление в производстве и сорта яблони, а также подготовку к продаже плодов, можно заметить, что голландская система яблоневых садов сегодня принимается во всём мире. В новых сортах передовиком является Новая Зеландия, а в хранении и подготовке яблок к продаже — США. Их решения принимает весь мир.
Каковы же важнейшие тенденции в мировом садоводстве?
- Решительное улучшение качества плодов. Но до сих пор в мире, в том числе в странах с современным садоводством слишком много плодов разного качества, оказывающих большое влияние на цены.
- Повышение урожайности с гектара у сортов всех пород: у яблони уже до 60 т/га.
- Увеличение плантаций садов в хозяйстве. Пример — США. Если 30 лет тому назад для содержания семьи хватало 5 га и 150 т яблок, затем 10—15 га и 500 т яблок, то теперь — 30 га и 1000 т яблок. В США теперь многие хозяйства (частные объединения) имеют 1000 и более гектар садов разных пород.
- Концентрация поставок плодов. Лишь единицы, способные обрабатывать 50 или 100 тыс. т плодов имеют шансы на мировом рынке. День ото дня все больше плодов можно купить в больших супермаркетах. Все меньшую роль играют рынки и маленькие магазины.
- Производство плодов с высокой безопасностью для здоровья, например, интегрированное производство с большим вниманием на экологию окружающей среды.
- Сертификация плодов по остаткам вредных веществ и места производства.
- Привлечение потребителей к увеличенной закупке плодов, подчеркивая высокую их ценность. После новых форм предоставления плодов свежих и переработанных.
Куликов Иван Михайлович,
директор ВСТИСП Россельхозакадемии,
доктор экономических наук, академик
Для обеспечения населения страны свежей плодово-ягодной продукцией отечественного производства Минсельхоз России при участии профильных институтов Российской академии сельскохозяйственных наук (Россельхозакадемии), Ассоциации производителей плодов, ягод и посадочного материала разработал проект целевой программы «Развитие садоводства и питомниководства в Российской Федерации на 2012-2014 годы с продолжением мероприятий до 2020 года».
Реализация целевой программы «Развитие садоводства и питомниководства в Российской Федерации на 2012-2014 годы с продолжением мероприятий до 2020 года» обеспечит к 2020 году значительное увеличение более чем в 2 раза валового объема производства отечественной плодовой и ягодной продукции — до 4,1 млн. тонн (1,8 млн. тонн в 2010 году), расширение площади многолетних плодовых и ягодных насаждений до 603,6 тыс. гектаров (с 517,7 тыс. гектаров в 2010 году), или на 17 процентов, в том числе плодоносящих — до 504,8 тыс. гектаров (в 2010 году — 424,1 тыс. гектаров), или на 19 процентов. Прирост общей площади многолетних насаждений обеспечит занятость от 80 до 240 тысяч человек (по информации передовых садоводческих хозяйств, создание и эксплуатация 1 гектара многолетних плодовых и ягодных насаждений в среднем создает от 1 до 3 рабочих мест).
Осуществление мероприятий программы в полном объеме позволит заложить сады с посадкой качественного отечественного посадочного материала районированных сортов плодовых и ягодных культур, создаст надежную основу для обеспечения населения плодовой и ягодной продукцией отечественного производства, Общий необходимый объем финансирования мероприятий программы из федерального бюджета на весь период с 2012 по 2020 год составит 67 млрд. рублей (в среднем по 7,4 млрд. рублей в год).
Основное мероприятие программы — компенсация 30 процентов затрат садоводческих хозяйств по нескольким направлениям. Раскорчевка старых садов и рекультивация на площади 38,2 тыс. гектаров позволит хозяйствам систематически проводить обновление многолетних насаждений и восстановить садооборот в соответствии с технологическими требованиями. На закладку и уход за многолетними насаждениями до начала их товарного плодоношения из федерального бюджета планируется выделить 17,3 млрд, рублей на весь период до 2020 года (в среднем по 1,9 млрд, рублей ежегодно) или в пересчете на гектар: 90 тыс. рублей на гектар на закладку садов и 15 тыс, рублей на гектар — на уход за насаждениями. При этом сельскохозяйственные товаропроизводители должны иметь проект на закладку плодового сада, что обеспечит внедрение в производство научных достижений и инновационных технологий в области садоводства, закладку садов качественным сертифицированным посадочным материалом, снижение риска их гибели от воздействия неблагоприятных климатических явлений.
Особое внимание в программе уделено развитию питомниководства, производству сертифицированного посадочного материала за счет восстановления: 5 центров питомниководства на базе профильных научно-исследовательских учреждений (их задачей является оздоровление уже имеющихся садов, создание маточников, первичное размножение и производство базисного посадочного материала плодовых и ягодных культур); 56 базовых питомников, отобранных на конкурсной основе и расположенных во всех климатических зонах, благоприятных для садоводства (задачей базовых питомников будет размножение базисного материала, полученного из центров по оздоровлению, и бесперебойное обеспечение рядовых промышленных питомников оздоровленным сертифицированным репродукционным до 3-го поколения материалом для закладки в них маточников). Сертификация саженцев будет проводиться специалистами Россельхозцентра при участии профильных институтов-оргинаторов сорта.
Ускоренное развитие базовых питомников является фундаментом для развития отрасли и гарантией обеспечения садоводческих хозяйств качественным посадочным материалом, что оказывает существенное влияние на увеличение урожайности плодовых и ягодных насаждений. На эти цели в период до 2020 года предполагается выделить из федерального бюджета 6,7 млрд. рублей (в среднем по 744 млн. рублей ежегодно).
Приобретение садоводческими хозяйствами минеральных удобрений для плодоносящих плодовых и ягодных насаждений и средств защиты растений от вредителей и возбудителей болезней в полном объеме позволит соблюдать технологии производства, обеспечит оптимальное фитосанитарное состояние насаждений; в итоге будет способствовать повышению урожайности плодоносящих садов на 56 процентов и улучшению качества (товарности) плодов и ягод. Потребность в средствах федерального бюджета на проведение этого мероприятия в 2012-2020 годах составляет 34 млрд. рублей (в среднем по 3,8 млрд. рублей ежегодно).
Одним из центральных вопросов программы является совершенствование материально-технической базы, включая организацию производства и приобретение новых современных машин для посадки и обслуживания сада, таких как глыбодробители, веткосборники, измельчители веток, самоходные площадки и комбайны для сбора плодов, ягод, опрыскиватели для сада, агрегаты для внесения органики под деревья, гидравлические подъемники, мини-трактора и окучники для питомника, иная специальная садовая техника, сортировочное оборудование, фруктохранилища и многое другое. Потребность в средствах федерального бюджета на проведение этого мероприятия в 2012-2020 годах составляет 4,8 млрд. рублей (в среднем по 0,5 млрд. рублей ежегодно).
Программой предусмотрено субсидирование части затрат (в размере 80 процентов ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации) на уплату процентов по инвестиционным кредитам на реконструкцию и строительство прививочных комплексов и фруктохранилищ (в том числе с регулируемой газовой средой), приобретение техники, приборов и оборудования для садоводства и посадоч-ного материала. Предоставление этой субсидии обеспечит привлечение внебюджетных инвестиций на развитие отрасли. На это запланировано выделение из федерального бюджета в 2012-2020 годах 1,6 млрд. рублей (в среднем по 177 млн. рублей ежегодно).
Из федерального бюджета предполагается финансирование в объеме 1,4 млрд. рублей (в среднем по 156 млн. рублей ежегодно) научно-исследовательских и опытноконструкторских работ по созданию новых технологий выращивания плодовых и ягодных культур, хранения плодовой и ягодной продукции, разработке новых ресурсосберегающих средств механизации трудоемких процессов в садоводстве и питомниководстве.
В Российской Федерации в разнообразных почвенно-климатических и экономических условиях функционируют 25 научно-исследовательских учреждений, среди которых ведущими являются: Всероссийский селекционно-технологический институт садоводства и питомниководства (ВСТИСП), Всероссийский научно-исследовательский институт сертификации (ВНИИС), Всероссийский научно-исследовательский институт генетики и селекции плодовых растений (ВНИИГиСПР), Всероссийский научно-исследовательский институт селекции плодовых культур (ВНИИСПК), Всероссийский научно-исследовательский институт цветоводства и субтропических культур (ВНИИЦиСК), Всероссийский научно-исследовательский институт виноградарства и виноделия (ВНИИВиВ), Северо-Кавказский зональный научно-исследовательский институт садоводства и виноградарства (СКЗНИИСиВ), Южно-Уральский научно-исследовательский институт плодоовощеводства и картофелеводства (ЮУНИИПОК), Научно-исследовательский институт садоводства (НИИС) с сетью опытных станций и опорных пунктов. Эти учреждения ведут фундаментальные и прикладные исследования на региональном уровне и наряду с местными сельскохозяйственными организациями гарантируют научное обеспечение их агропромышленных комплексов. Это позволяет развивать инновационную деятельность, проводить производственные испытания законченных научно-технических разработок и представлять сельскохозяйственным товаропроизводителям готовую для воспроизводства продукцию.
Подготовка кадров выcсшей квалификации и научное обеспечение отрасли проводится в 32 профильных высших учебных заведениях страны, среди которых наиболее крупными являются: Мичуринский государственный аграрный университет, Российский государственный аграрный университет — МСХА имени К.А, Тимирязева, Орловский государственный аграрный университет, Воронежский государственный аграрный университет, Брянская государственная сельскохозяйственная академия, Краснодарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия, Омский государственный аграрный университет.
 Обсуждение возможных путей развития отечественного садоводства на выставке современных сельхоз-машин
Ежегодно на испытания передаются десятки новых сортов плодовых и ягодных культур с повышенным адаптационным потенциалом и улучшенными потребительскими качествами. Они должны всецело подходить под современные технологии возделывания, основанные на интенсификации производства. По состоянию на август 2011 года Государственный реестр селекционных достижений насчитывает 1838 сортов плодовых, ягодных, орехоплодных, цитрусовых, субтропических культур и винограда, Из них плодовые семечковые составляют 518 сортов, косточковые — 384, ягодные — 700, виноград — 188, цитрусовые и субтропические — 16, орехоплодные — 32.
Благодаря современным достижениям селекции ежегодно пополняется количество новых сортов, пригодных для широкой производственной апробации. В текущем году по категориям культур количество новых сортов выросло на 54 образца, из них 13 новых сортов семечковых культур, 11 косточковых, 25 ягодных, 2 новых сорта винограда, 3 — цитрусовых и субтропических культур.
В основе экономического эффекта от использования результатов НИОКР в предпринимательской деятельности лежит экономическая выгода как форма выражения полезности от применения новой товарной продукции, в которой воплощены результаты конкретных исследований и разработок по сравнению с продукцией аналогичного назначения, подлежащей внедрению при невыполнении данного исследования.
Чтобы научно-техническая продукция стала товаром, то есть могла вовлекаться в гражданский правовой оборот, она должна удовлетворять трем общепринятым критериям. Рассмотрим это на примере селекционного достижения как одного из основных результатов сельско-хозяйственной науки. Селекционное достижение может приносить определенную выгоду своим потребителям, которая основывается на потребительских свойствах той или иной садовой культуры. В случае выведения сорта растения с повышенной урожайностью, высоким качеством по сравнению с аналогом или с сокращением издержек на производство семян селекционное достижение становится полезным. Следующим критерием выступает редкость селекционного достижения. Получение подобного статуса стало возможным после вступления в силу Закона Российской Федерации «О селекционных достижениях», а затем и введения в действие четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации. Благодаря этому был ограничен доступ третьих лиц к осуществлению определенных действий с семенами охраняемого селекционного достижения без специального разрешения (лицензии) правообладателя. Еще к критериям исключительных прав на селекционное достижение следует отнести их универсальность (оборотоспособность).
Методологические положения по определению экономической эффективности НИОКР, принятые еще при советской власти и в свое время значительно способствовавшие развитию методики и практики экономических расчетов в отраслевых научно-исследовательских институтах и конструкторских бюро, в настоящее время практически полностью утратили свое первоначальное значение и не соответствуют современным международным стандартам оценки. Сложившаяся практика научно-технической деятельности стала значительно шире по экономическому содержанию, организационным формам управления и методам проведения исследований и разработок, их внедрения, по уровню развития научно-технического потенциала.
По данным Российской академии сельскохозяйственных наук (РАСХН), ежегодный экономический эффект научно-исследовательских институтов аграрной направленности от освоения в производстве научных достижений составляет не менее 30 млрд. рублей. Это свидетельствует о том, что научно-технический потенциал сельскохозяйственной науки функционирует достаточно продуктивно, а экономический эффект значительно превышает фактические затраты, выделяемые РАСХН из федерального бюджета. Вместе с тем темпы ежегодного фактического прироста доходов научных организаций от передачи в гражданский правовой оборот научных результатов снижаются.
В настоящее время Россия переживает инновационный кризис, который связан с отсутствием механизма использования передовых достижений науки. Колоссальные финансовые и человеческие ресурсы, выделяемые высокоразвитыми странами на научные исследования и разработку, позволили достичь высочайших результатов по большинству научных позиций аграрной экономики. В нашей стране они еще натолкнулись на проблему восприимчивости нововведений. Общемировые исследования показывают прямые связи между затратами на исследования НИОКР и восприимчивостью инноваций. Но в этом вопросе Россия безнадежно отстает, так как ясно, что тратя в 15 раз меньше бюджетных средств на науку (в целом в расчете на ВВП), чем США, и в 7 раз меньше, чем Япония, наша страна не может конкурировать с ними. Объем средств, выделяемых на науку в США, составляет от ВВП 33 процента, в странах ЕС — 26, в Китае — 10. В последнее время финансирование российской науки находится лишь на уровне 2,2 процента от ВВП.
В США, Японии, Германии и других развитых странах фундаментальные и прикладные науки, производство, высокоразвитая информационная база тесно связаны. Значение информации как ресурса в настоящее время оценили не только правительственные инстанции, но и представители частного сектора. Россельхозакадемия в 2011 году выделила средства на разработку теоретических и методологических основ определения экономической эффективности результатов исследований сельскохозяйственной науки, позволяющих предпринимателю заранее определить результат от внедрения инновационных разработок. Семя, брошенное в подготовленную почву, обязательно дает добрый росток. Так и принимаемые меры, направленные на осуществление мероприятий целевой программы «Развитие садоводства и питомниководства в Российской Федерации на 2012-2014 годы с продолжением мероприятий до 2020 года», создадут надежную основу для обеспечения населения плодовой и ягодной продукцией отечественного производства.
В 2010 году Ассоциация производителей плодов, ягод и посадочного материала, научно-исследовательские учреждения садоводства Россельхозакадемии при поддержке Счетной палаты Российской Федерации (Председателя палаты С.В. Степашина и аудитора М.В. Одинцова), президиума Россельхозакадемии и президента Россельхозакадемии Г.А. Рома-ненко поддержали призыв Президента России Д.А. Медведева и Председателя Правительства Российской Федерации В.В. Путина об оказании помощи пострадавшим от пожаров и безвозмездно передали 10 тысячам семей в девяти регионах страны саженцы плодовых растений для восстановления приусадебных садов.
Болдырев М.И. Биологические средства защиты земляники от жесткокрылых вредителей/М.И. Болдырев, Т.П. Гуськова//Садоводство и виноградарство, №1, 2007 г. — с.12-14.
Одна их причин значительного недобора урожая земляники — многочисленные вредные организмы. Основные средства борьбы с ними пестициды, но они загрязняют окружающую среду, токсичны для человека и животных.
К наиболее опасным вредителям земляники следует отнести представителей отряда жесткокрылых насекомых — малинно-земляничного долгоносика и земляничного листоеда. Однако, если первый известен давно, то второй (до 1990 г.) не был объектом изучения, и меры борьбы с ним в ЦЧО никто не разрабатывал. В литературе по защите земляники в ЦЧО нет даже упоминаний об этом вредителе.
Земляничный листоед (Purrhal- ta tenella) — буровато-желтый жук, длиной 3-4,2 мм. Надкрылья равномерно выпуклые. Личинка желтоватая, длиной 5-6 мм, с тремя парами грудных ног и рядами темных бородавок, несущих щетинки.
Зимуют жуки под растительными остатками и другими укрытиями. При температуре выше 13°С пробуждаются и приступают к питанию, односторонне скелетируя молодые, но уже развернувшиеся листовые пластинки земляники. Реже они выгрызают сквозные дырочки в листьях. В период бутонизации земляники отмечается спаривание жуков и яйцекладка, которая продолжается около 1,5 мес. и затухает к концу июня — началу июля. Самки размещают яйца преимущественно с нижней стороны листьев. При температуре воздуха ниже 14°С жуки прячутся у основания кустов под листьями, земляники и до максимума яйцекладки). В начале июля большинство зимовавших жуков отмирает. Наиболее чувствительны к недостатку корма жуки после выхода из зимовки (самка съедает в 1,5 раза больше, чем самец). При температуре 22-25°С самцы способны летать на расстояние до 25 см, самки почти не делают попыток к перелетам. Общее число яиц, отложенных самкой, колеблется от 87 до 209 шт. Они шаровидные, слегка овальные, вначале ярко-желтые, затем желтовато розовые. Эмбриональное развитие личинок продолжается 12-20 дней. При отрождении они прогрызают отверстие сбоку, оставляя пустую скорлупку. Располагаются личинки, как правило, снизу листовой пластины. Отрождение и питание личинок происходит в период цветения — созревния ягод земляники. Их развитие продолжается 23-35 дней. Взрослые личинки достигают длины 6 мм. Они малоподвижны, особенно в молодом возрасте. Питаясь, личинки односторонне скелетируют листья. Кроме земляники, долгоносик повреждает малину, ежевику, шиповник, розу и некоторые травянистые растения семейства розовых.
В борьбе с земляничным листоедом и малинно-земляничным долгоносиком важную роль играет удаление с участка растительных остатков и обработка почвы. Эти экологически безопасные мероприятия значительно уменьшают количество вредителей. Необходимо также вести систематическую борьбу с сорняками, с которых листоеды мигрируют на землянику.
Снизить численность обоих вредителей могут имаго и личинки жужелиц, являющиеся многоядными энтомофагами, а на личинках долгоносиков может паразитировать перепончатокрылый паразит харбоцитус (Harbocytus johamensis Kats.). За вегетацию он развивается в 2-3-х поколениях (Тряпицын и др., 1992).
В поиске экологически безопасных средств защиты земляники от упомянутых вредителей мы испытали биопрепарат «Фитоверм-М», 0,2 % к.э., 10 мл на 1 л воды и репеллентный препарат «Сочва», представляющий собой водную эмульсию продуктов сухой перегонки дерева со стойким запахом дыма. Защитный эффект препарата «сочва», как и других репеллентов, основан на нарушении трофической (пищевой) связи фитофага и его кормового растения. Растение, обработанное репеллентом, приобретает не свойственный запах. Препарат «Сочва» в яблоневых садах обеспечил надежную защиту от яблонной плодожорки (Болдырев, Каширская, 2004). Мы предположили, что препарат «Сочва» может быть эффективен и для защиты других культур, в частности земляники от жесткокрылых насекомых. Эталоном сравнения служило опрыскивание карбофосом 50 % к.э.(15 мл на 10 л воды).
Опыты были заложены на землянике сорта Зенга Зенгана в ОПХ ВНИИС им. И.В. Мичурина. Возраст плантации — 4 года. Учеты и наблюдения проводили по общепринятым методикам.
Повторность опыта трехкратная. В каждом из них было 2 ряда земляники длиной по 1 м. Схема посадки 0,2 х 0,9, т.е. площадь повторности 1,8 м2. Репелленты испытывали в отдалении от других вариантов. Защитные полосы обрабатывали карбофосом, чтобы мигрирующие с обработанных репеллентами растений вредители не могли возвратиться обратно после окончания их действия или заселить другие варианты. При опрыскивании защитных полос растения земляники, предназнаценные для обработки репеллентами, закрывали полиэтиленовой пленкой, чтобы пестицид не попадал на них. Обработку проводили в вечерние часы из опрыскивателя «Росинка». При учете повреждения листьев жуками и личинками листоеда и бутонов малинно-земляничным долгоносиком просматривали соответственно по 100 листьев и по 100 бутонов и цветков подряд в каждом варианте. Урожай собирали и взвешивали отдельно с каждой повторности вариантов.
Биологическую эффективность обработок рассчитывали по общепринятой формуле (табл. 1).
Оба препарата оказались эффективны в борьбе с жесткокрылыми вредителями земляники: они снижали численность малинно-земляничного долгоносика на 77,4-100 %, а листоеда на 64,2- 81% в сравнении с контролем. Наиболее действенным был экологически безопасный репеллент «Сочва»: он полностью отпугивал малинно-земляничного долгоносика, а численность листоеда снижал на 71,4-81%. Биоинсектицид «Фитоверм-М» лишь немного уступал карбофосу.
Таким образом, можно эффективнее защитить землянику от жесткокрылых вредителей экологически безопасными средствами, чем инсектицидами. Так, биологические средства обеспечили прибавку урожая больше, чем карбофос (табл. 2).
По всем препаратам отмечена существенная прибавка урожая в сравнении с контролем. Наибольшей она была в оба года исследований при применении репеллента сочва. В 2005 г. из-за сухой и жаркой погоды в период формирования урожая и созревания ягод урожайность существенно снизилась, однако ее прибавка в вариантах с репеллентом была не ниже, чем при применении карбофоса. При использовании Фитоверма-М эффективность оказалась на уровне химического эталона.
Также определяли влияние изучаемых препаратов на фауну полезных членистоногих в агробиоценозе земляники. Зоофаги учитывали перед обработкой, через 3 дня после обработки и в период созревания ягод (табл. 3).
Численность хищных насекомых и пауков в контроле была довольно высокой на протяжении всего периода наблюдений. Все препараты снижали ее. Резкое уменьшение численности зоофагов в варианте с карбофосом объясняется частичной миграцией их с обработанных растений, но больше гибелью от применения инсектоакарицида. На земле были найдены мертвые особи жуков коровок и жужелиц. При обработке Фитовермом-М, по-видимому, действовали те же факторы, но больше репеллентный эффект, так как мертвые особи не обнаружены. При использовании препарата «Сочва» отсутствие зоофагов можно объяснить только проявлением репеплентного эффекта, т.е. отпугиванием запахом, не свойственного для биотопов, где обычно обитают и охотятся эти хищники. Действие сочвы сохраняется около двух недель со дня обработки.
Применение всех изучаемых препаратов экономически выгодно (табл. 4). Прибыль в расчете на 1 га в 2004 г. была выше, чем в контроле на 23-53,06 тыс. руб., а в 2005 г. — на 24,26-34,16 тыс. руб. Наибольшая рентабельность получена при использовании репеллента Сочва, что на 10,4— 26,1 % выше, чем при применении карбофоса, 50% к.э.
Оба препарата помимо увеличения массы урожая способствовали существенному увеличению количества средних и крупных ягод в сравнении с контролем. Фитоверм-М, 0,2 % к.э. и репеллент сочва не действуют губительно на полезных членистоногих — жужелиц, кокцинеллид, пауков: они лишь заставляют мигрировать их с обработанных растений. Оба препарата — альтернатива карбофосу, 50 % к.э. в борьбе с жесткокрылыми вредителями земляники.
М.И. БОЛДЫРЕВ, доктор
сельскохозяйственных наук, профессор
Т.П. ГУСЬКОВА
393760, Россия,
Мичуринск-Наукоград РФ, ул. Интернациональная, 101,
Мич. ГАУ
ОЛЕГ СЕРДЮК
к. с.-х. н., Киев, Украина
Микроклональное размножение плодовых и ягодных культур как основа ведения современного прибыльного садоводства
Представлены теоретические и практические аспекты ведения современного прибыльного садоводства, базируясь на использовании безвирусного посадочного материала полученного путём микроклонального размножения.
Ключевые слова: микроклональное размножение растений, садоводство, питомниководство
В настоящее время в отечественных садоводческих производственных кругах ведётся дискуссия относительно целесообразности использования безвирусного (сертифицированного) посадочного материала полученного путём микроклонального размножения in vitro в связи с его высокой стоимостью (рис. 1).
 Процесс микроклонального размножения
Иной причиной, которая нивелируют целесообразность применение такого посадочного материала, являются неоднократные случаи пресечения карантинными службами попыток ввоза на территорию Российской Федерации и Украины импортного посадочного материала зараженного карантинными объектами. Также обнаружены уже существующие очаги таких объектов в промышленных насаждениях и ведётся работа по их локализации и устранению [1, 2]. Вследствие этого садоводческие предприятия несут большие убытки, от чего к такому посадочному материалу складывается недоверие. Необходимо отметить, что не все питомники Европейского Союза (в основном из них импортируется посадочный материал) работают с безвирусными растениями, полученными in vitro в качестве базисного материала, и не все ведут ответственный бизнес. Внутреннюю инфекцию в растениях часто трудно обнаружить или же вообще практически не возможно. Но при её наличии она всё равно проявляется и, как правило, уже на тех этапах роста и развития растений, когда нужно полностью выкорчёвывать молодой сад, неся колоссальные убытки и доказать на каком этапе инфекция попала в растения или же она там присутствовала с самого начала уже не возможно.
С другой стороны, производители как свежих плодов и ягод, так и посадочного материала, которые имели возможность работать с безвирусным материалом, почти все склонны к тому, что при умеренной стоимости, его применение есть более экономически выгодным, по сравнению с рядовым посадочным материалом.
Для логической цепочки необходимо напомнить, что процесс микроклонального размножения растений in vitro требует прохождения следующих этапов:
- инициация культуры, или введение меристемной ткани растения на подходящую питательную среду;
- пролиферация, или наращивание микростеблей;
- укоренение микростеблей;
- акклиматизация и высадка в полевые условия (in vivo).
Наиболее целесообразно применять безвирусные растения для закладки маточных насаждений, будь то ягодных, орехоплодных, или же семечковых и косточковых культур, а также подвоев к ним. Применяя его, таким образом, обязательным условием есть периодический контроль путём тестирования отсутствия патогенных организмов в маточных растениях (как правило, раз в два года), пространственная изоляция и агротехнический уход на высоком уровне. Хотя в садоводческих предприятиях, уже давно пришедших к выводу, что микроклональное размножение – путь к повышению продуктивности, урожайности и качеству плодов, есть целесообразность закладки товарных насаждений и таким, казалось бы, дорогостоящим посадочным материалом.
Экономически хорошо сбалансированный рынок производства продукции садоводства и умеренной стоимости посадочного материала, полученного данным способом в результате постановки его на промышленную коммерческую основу, даёт возможность масштабировать в соответствии со спросом, при сравнительно небольшой себестоимости по сравнению с выращиванием посадочного материала традиционными путями (первый есть более трудоёмкий). Поэтому закладка ягодников, первого поля питомника, или же насаждений фундука материалом непосредственно полученного in vitro часто практикуется.
 Первое поле питомника, заложенное сертифицированным посадочным материалом подвоев косточковых культур, полученным in vitro
Насаждения голубики преимущественно закладываются посадочным материалом, выращенным в культуре in vitro, так как данная ягодная культура трудно размножается иными способами, чтобы нарастить её для промышленных масштабов. Да и цена на ягоды голубики относительно стабильно высокая, вследствие высокого спроса на них из-за их высоких вкусовых качеств и большого количества, ценных для человеческого организма питательных веществ.
 Акклиматизированный посадочный материал голубики
Наиболее вредоносные вирусы способны приводить к потерям 20–70% урожая. По этому, анализ распространённости вирусных болезней, прогноз их развития, уничтожение очагов карантинных объектов и создание безвирусного питомниководства плодовых и ягодных культур являются актуальной задачей защиты растений [3].
В России и Украине есть лаборатории почти при всех профилирующих научных и образовательных учреждениях, где изучаются вопросы, связанные с проблемами микроклонального размножения растений и их оздоровления. Для большинства плодовых и ягодных культур, а также в сортовом разрезе, подобраны оптимальные питательные среды для культивирования их in vitro на различных этапах размножения, а также отработаны методики тестирование растений на наличие латентных патогенов. Но всё-таки узким местом в цепочке от меристемы до готового саженца является акклиматизация эксплантов in vivo (в условия внешней среды, вне пробирки). На данном этапе растения требуют определённых параметров микроклимата. Для возделывания посадочного материала в промышленных масштабах это делается в акклиматизационных комплексах оснащённых специальным оборудованием позволяющим регулировать параметры микроклимата в зависимости от этапа акклиматизации растений и климатических условий внешней среды.
 Растения подвоя Colt для вишни и черешни
Как известно, приборы и оборудование для обустройства лаборатории микроклонального размножения растений, компоненты для приготовления питательных сред, обустройство акклиматизационных комплексов и оплата труда квалифицированного персонала требуют значительных капиталовложений. Поэтому, в странах, где микроклональное размножение плодовых и декоративных культур поставлено на коммерческую основу, этот очень необходимый сегмент садоводческой отрасли обслуживается частными компаниями.
Причина преимущества применения безвирусного посадочного материала полученного in vitro кроется в том, что растения, проходя путь от меристемастических клеток до взрослых растений, проходят процесс “реювенилизации” (омолаживания) в результате чего лишаются действия накопившейся в растениях “усталости” вызванной стрессовыми факторами.
 Растения подвоя Gizela 5 для вишни и черешни
Поэтому, применяя оздоровленный посадочный материал в комплексе с высокой агротехникой, можно получить более высокую отдачу урожая и более раннее вступление растений в период товарного плодоношения, таким образом обеспечить быстрое возвращение вложенных инвестиций и получить более высокий доход по сравнению с использованием обычного посадочного материала.
 Плодоносящие насаждения ежевики сорта Loch Ness, заложенные сертифицированным посадочным материалом
С научно-производственной позиции к недостаткам микроклонального размножения относят иногда проявляющуюся генетическую нестабильность материала in vitro. То есть, проходя через in vitro условия, геном растительного материала способный поддаваться мутациям в результате действия разнообразных факторов, а в последнее время широкого применения ферментов, и на выходе может отличаться от материнских растений. Как показывает практика, вероятность возникновения таких отклонений небольшая, и при выращивании в промышленных масштабах особого опасения не вызывает. К тому же, в процессе акклиматизации и доработки посадочного материала до стандартных кондиций, он проходит тщательный визуальный контроль и при выявлении растений с явно выраженными отклонениями, они выбраковываются. Базисные клоны, с которых берут экспланты для размножения in vitro во избежание возникновения генетических отклонений, наиболее целесообразно тестировать с помощью молекулярных маркеров.
Применяя безвирусный посадочный материал для закладки садов в комплексе с оптимальным научно обоснованным районированием культур и сортов, а также научно обоснованными схемами размещения растений в насаждениях, системами формирования и придерживаясь высокого уровня агротехники, можно добиться наивысшей урожайности плодовых, ягодных и орехоплодных культур.
 Закладка плодовых почек на однолетних саженцах яблони сорта Golden Delicious
Работая в тесном сотрудничестве с государственными органами управления, научными учреждениями и микроклональными лабораториями садоводческие предприятия могут решить проблему наличия качественного посадочного материала в достаточных количествах для закладки промышленных насаждений. Как следствие, они значительно смогут повысить доходность и таким образом улучшить инвестиционную привлекательность садоводческой отрасли. Несомненно, в России и
Украине есть своё собственное богатейшее селекционное наследие: отличные сорта плодовых, ягодных и орехоплодных культур, а также, подвои к ним [4, 5]. Разработаны методические указания по производству и сертификации посадочного материала плодовых, ягодных культур и винограда, а также контроля его качества [6] За информацией Ю.В. Трунова и соавторов [7] в России, в среднем, ежегодно употребляется 47 кг продукции садоводства на человека, из которых 27 кг
импортного происхождения, в то время, как научно-обоснованная годичная норма составляет 75 кг/чел, схожая картина наблюдается и в Украине. Смотря на благоприятные почвенные и климатические условия садоводческих регионов Российской Федерации и Украины, применяя комплексный подход по ведению садоводства, базируясь на выращивании безвирусного посадочного материала, можно значительно увеличить долю рынка фруктов отечественной продукцией по традиционным культурам.
 Подвой для персика и нектарина GF 677
Таким образом, безвирусный посадочный материал ягодных культур, полученный in vitro целесообразно применять как для закладки маточных, так и плодоносных насаждений. Вегетативные подвои для косточковых культур (вишня, черешня, абрикос, слива, алыча, персик, нектарин), полученные таким же образом, экономически обосновано применять как для высадки в первое поле питомника, для непосредственного выращивания саженцев, так и для закладки маточных насаждений.
 Саженцы Фундука (Лесного ореха)
Насаждения фундука (лесного ореха) наиболее выгодно закладывать материалом, непосредственно полученным in vitro, так как при этом получается очень выровненные саженцы, которые отлично приживаются.
 Однолетние саженцы груши, выращенные на безвирусной основе
Касательно подвоев для семечковых культур (яблоня, груша, айва) экономически целесообразно сертифицированный посадочный материал применять для закладки маточников клоновых подвоев и возделывать по традиционным схемам. При этом растения необходимо тестировать на отсутствие латентных патогенов минимум один раз в два года, соблюдать пространственную изоляцию между насаждениями и применять высокого уровня агротехнику.
 Паспортизированный маточно-черенковый сад черешни
Маточно-черенковые сады необходимо закладывать саженцами, подвойная и привойная части которых были получены непосредственно in vitro и прошли тестирование на отсутствие патогенов, при этом также необходима пространственная изоляция и соответственный агротехнический уход, с периодическим тестированием на отсутствие патогенных организмов.
Как правило, насаждения будь то маточники ягодников, клоновых подвоев или же маточно-черенковые сады, которые были заложены безвирусным посадочным материалом, полученным in vitro в сертифицированных лабораториях, и за которыми ведётся уход в соответствии с необходимыми нормами и требованиями,
паспортизируются, и ведётся их учёт государственными отраслевыми органами управления.
 Сертифицированные растения персика во втором поле питомника
Это впоследствии служит основой для получения сертификата, что посадочный материал, полученный с их использованием, является безвирусным.
Поэтому, для ведения прибыльного садоводческого бизнеса, будь то возделывание свежих плодов или ягод, посадочного материала, или в комплексе, что является наиболее выгодным, необходимо применять сертифицированный безвирусный посадочный материал.
 Безвирусный посадочный материал плодовых и ягодных культур
Литература
- Опасное заболевание плодовых – бактериальный ожог [Электронный ресурс]. www.rshn-kbr.ru/index.php
- Бактеріальний опік плодових Erwinia amylovora Burill [Електронний ресурс]. www.zakarpatkarantin.com.ua/bak_opik_plodovyh.doc
- Упадышев М.Т. Вирусные болезни и современные методы оздоровления плодовых и ягодных культур: автореф. дис. на соискание научн. степени доктора с.-х. наук. – Москва, 2011. – 46 с.
- Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в 2011 г [Электронный ресурс]. http://www.gossort.com/ree_cont.html
- Державний реєстр сортів рослин придатних для поширення в Україні у 2011 році [Електронний ресурс]. http://sops.gov.ua/index.php?page=error404
- Куликов И.М. Производство и сертификация посадочного материала плодовых, ягодных культур и винограда в России. Контроль качества. Часть 1. Ягодные культуры / [под общ. ред. акад. РАСХН И.М. Куликова]. – М.: ВСТИСП, 2009. – 164 с.
- Trunov Yu. V., Nikitin A. V., Solopov V.A.. La frutticoltura in Russia: importanza del settore e situazione della ricerca // Rivista di FRUTTICOLTURA e di ortofloricoltura. – Vol. 6 (LXXIII), 2011. pp. 52–59.
Семёнова Елена Ивановна,
проректор по инновационному развитию и экономической работе ФГБОУ ВПО РГАЗУ,
доктор экономических наук, профессор
Необходимость решения важных задач в социальной, институциональной, макроэкономической и инвестиционной сферах требует преодоления снижения уровня жизни населения в результате экономического и финансового кризиса.
Это может быть достигнуто с помощью политики, направленной на стимулирование роста ВВП страны за счет повышения производительности экономики и расширения источников инвестиций.
В правовой пакет ВТО входят соглашения, составляющие единый многосторонний торговый договор, охватывающий следующие важные положения:
- взаимное и безусловное предоставление сторонами режима наибольшего благоприятствования и национального режима;
- применение дискриминационных внутренних налогов, таможенных сборов, технических, санитарных и фитосанитарных мер;
- оговорены свобода транзита, гарантии против производного использования квотирования, антидемпинговых и компенсационных мер.
ВОЗМОЖНОСТИ ОТ ВСТУПЛЕНИЯ В ВТО
- Россия обретет международно-правовую защиту, гарантируемую нормами ВТО, что будет содействовать продвижению российских интересов за рубежом. Не будет необходимости сохранения и пересмотра существующих двусторонних торговых договоров со странами ВТО
- Членство в ВТО позволит использовать существующий в ней эффективный механизм разрешения споров и конфликтных ситуаций. Появятся основания для противодействия установлению торговых барьеров против российского экспорта
- Появится право на пересмотр применяемых ныне ограничений против российских товаров (47 антидемпинговых мер, 43 нетарифных барьеров, 7 защитных мер)
- Полноправное участие в новых переговорах по развитию правовых основ международной торговли, сможет оказывать реальное влияние на выработку будущих многосторонних соглашений, регулирующих мировую торговлю исходя из собственных национальных интересов
ОГРАНИЧЕНИЯ
- Либеризация тарифного регулирования импорта в течение установленного переходного периода (в целом по товарам начальный уровень средневзвешенной ставки пошлин установлен в 14,8%, конечный — 11,5%; по сельскохозяйственным товарам – с 21,5 до 18-19%, по промышленным товарам – с 10,1 до 7,6%) По сельскохозяйственным товарам он не снижен ни по одному из базовых товаров, На конечный уровень ставки должны быть выведены через семь лет.
- Доступ иностранных производителей услуг на российский рынок. В сфере услуг оставлены открытыми всего 30 секторов, в 39 – иностранцы не будут допускаться вообще, а в 86 секторах будут предъявляться различные специфические требования. Более жесткие условия будут предъявлены к энергетическим услугам, части транспортных и медицинских услуг.
- Сокращение уровня государственной поддержки аграрного сектора с 8 млрд. долл. в 2012г до 4.4 млрд. долл. к 2017 г. От использования экспортных субсидий сельскохозтваров Россия отказалась.
- Проблемы согласования обязательств перед региональной интеграцией ТС и ВТО, приведения в соответствие отечественного законодательства, относящегося к торговой политике.
 ПРОИЗВОДСТВО ЗЕРНА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ МЯСНОГО ЖИВОТНОВОДСТВА
 ДИНАМИКА ВАЛОВОГО НАДОЯ МОЛОКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 СТРУКТУРА РАСХОДОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА НА ФИНАНСИРОВАНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
 НОВОЙ ТОЧКОЙ РОСТА ОТРАСЛИ, С УЧЕТОМ ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СТАНЕТ ЭКСПОРТ
 ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА ПО КЛАССИФИКАЦИИ ВТО
Меры «желтой корзины»:
— поддержка цен;
— сбытовые кредиты;
— финансирование: на единицу площади сельхозугодий, количество животных, средства производства, кредитные программы
Меры «зелёной корзины»:
— НИОКР, ветеринарные и фитосанитарные меры, подготовка кадров, ИКС, контроль за продовольственной безопасностью, маркетинг, сбыт, инфраструктура;
— продовольственные запасы;
— поддержка малоимущих;
— поддержка дохода (не за производство продукции);
— страхование урожая;
— устранение стихийных бедствий;
— охрана окружающей среды;
— помощь производителям в проблемных регионах
Меры «голубой корзины»:
— финансирование на фиксированные плошали и урожаи;
— финансирование на базовый уровень производства (не более 85%);
— финансирование на фиксированное поголовье скота
Критерий минимума:
— до 5% поддержки для конкретного продукта (до 10% — для развивающихся стран) стоимости всей сельхозпродукции страны;
— до 5% поддержки неконкретного продукта (до 10% — для развивающихся стран) стоимости всей сельхозпродукции страны;
 УРОВЕНЬ АГРЕГИРОВАННЫХ МЕР ПОДДЕРЖКИ В ДОЛЛАРАХ НА 1 ГА СЕЛЬХОЗУГОДИЙ
 ПРОИЗВОДСТВО И ПОТРЕБЛЕНИЕ МЯСА В СТРАНАХ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА
 ЦЕЛЕВЫЕ ИНДИКАТОРЫ СТРАТЕГИИ ДОЛГОСРОЧНОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ АПК РОССИИ НА ПЕРИОД ДО 2020 ГОДА
 ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ЭФФЕКТ ОТ ВСТУПЛЕНИЯ В ВТО
- потребление России увеличится сначала на 16 млрд. долларов в год, а потом на 64 млрд.;
- суммарный выигрыш при сохранении существующей переговорной позиции составит порядка 8-10 млрд. дол. в год;
- толчок развитию сельского хозяйства;
- ежегодный рост сельхозпроизводства в России будет составлять 7-9%.
ПЯТЬ БЫВШИХ СОВЕТСКИХ РЕСПУБЛИК ВСТУПИЛИ В ВТО:
- Кыргызстан (1998),
- Грузия (2000),
- Молдова (2001),
- Армения (2003),
- Украина (2008).
РЕЗУЛЬТАТЫ ВСТУПЛЕНИЯ УКРАИНЫ В ВТО:
- отрицательное сальдо торгового баланса Украины в 2010 году увеличилось в 1,6 раза и составило 9,3 млрд. долл, в первом полугодии 2011 года возросло еще в 2,3 раза и составило 5,5 млрд. долларов;
- снижение ввозной пошлины на сахар с 300 евро за тонну до 50% ввозной пошлины и разрешение квоты на ввоз сахара-сырца из тростника объемом 260 тыс. тонн по льготной ставке в 2% привело к остановке более 50 заводов;
- только в двух отраслях сельского хозяйства – в сахарной отрасли и в свиноводстве – за три года с 2008 года рабочие места потеряли около 50 тыс. человек;
- защитные пошлины на импорт свинины на Украине оказались ниже стран Евросоюза в 5-8 раз, в результате в 2010 году импорт свинины вырос в 2,3 раза по сравнению с 2007 годом, и составил 178,7 тыс. тонн;
- негативные тенденции отмечаются также в винодельческой, молочной, пищевой промышленности;
- против украинского экспорта действуют ограничения по 37 товарным группам общим ежегодным объемом более 1,2 млрд. долларов.
ПО РАСЧЕТАМ ЗЕРНОВОГО СОЮЗА РОССИИ И НАЦИОНАЛЬНОЙ МЯСНОЙ АССОЦИАЦИИ ОЖИДАЮТСЯ СЛЕДУЮЩИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ:
- непредвиденные потери сельхозпроизводителей зерновых культур от косвенного ущерба и недополученной прибыли до 56 млрд. руб. в год;
- потенциальные годовые потери из-за ухудшения положения свиноводческой отрасли и снижения потребления кормов до 18 млрд. руб.;
- от замедления развития разведения крупного рогатого скота — 12 млрд. руб., от удорожания минеральных и органических удобрений из-за отмены субсидий — 21 и 3 млрд. руб. соответственно, от биоэнергетики — 2 млрд. руб.;
- снижение пошлины на импорт живых свиней с 40 до 5% и разница поддержки производителей мяса в ЕС до 40% будут препятствием для российского мясного экспорта и освоенными технологиями глубокой переработки зерна.
 РЕСУРСЫ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОВОЩЕЙ И ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ БАХЧЕВЫХ КУЛЬТУР, тысяч тонн
 РЕСУРСЫ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФРУКТОВ И ЯГОД, тысяч тонн
 ИМПОРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, тысяч тонн
 ИМПОРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, млн. долл США
 ИМПОРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, тысяч тонн
 ИМПОРТ ОВОЩЕЙ ПО СТРАНАМ, 2010г.
 ФРУКТЫ И ЯГОДЫ В ПЕРЕСЧЕТЕ НА СВЕЖИЕ, кг на душу населения
 ОВОЩИ И БАХЧЕВЫЕ В ПЕРЕСЧЕТЕ НА СВЕЖИЕ, кг на душу населения
УПРЕЖДАЮЩИЕ НАУЧНО-ПРИКЛАДНЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ МЕРЫ ДЛЯ СТАБИЛЬНОГО ВЫХОДА НА ВНУТРЕННИЕ И ВНЕШНИЕ РЫНКИ СБЫТА:
- создание устойчивых виноградников и садовых агроценозов;
- повышение качественных показателей и конкурентоспособности произведенной продукции;
- определиться, каким ассортиментом и видами продукции следует преимущественно заниматься. Наши черешневые, абрикосовые и персиковые компоты ещё в советские времена были широко востребованы российским рынком и рынком сопредельных стран;
- необходим спецавтотранспорт, соответствующие хранилища винограда и плодов, в т. ч. в регулируемой газовой среде;
- научными учреждениями разработаны и апробированы соответствующие научно-прикладные проекты по специализации, районированию, микрорайонированию, сорторайонированию винограда и плодовых культур, которые должны использоваться при проектировании закладки новых виноградников и садов, а также при реконструкции старых насаждений;
- обеспечение сельхозтоваропроизводителей высококачественным привитым оздоровлённым и сертифицированным посадочным материалом винограда и плодовых культур;
- обеспечение сельхозтоваропроизводителей современной техникой;
- всю нормативную документацию, ГОСТы, стандарты, технические условия привести в соответствие с требованиями ЕС, ВТО
МНЕНИЕ В.В. ПУТИНА, 29 МАРТА 2006г. НА ВСТРЕЧЕ В КРЕМЛЕ С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ РОССИЙСКИХ ДЕЛОВЫХ КРУГОВ:
«…мы еще раз подтверждаем свою заинтересованность во вступлении, но заявляем, что будем делать этот шаг только в том случае, если он будет устраивать всех участников процесса, прежде всего Российскую Федерацию и нашу экономику. И будем стремиться к тому, чтобы был такой усредненный показатель, который был бы приемлем для всех отраслей российской экономики»
Гусин Дмитрий
ООО «Компания Агропрогресс»
НПО АГРОПРОГРЕСС
- Компания основана в 1993 году
- С момента основания основным видом деятельности является импорт и реализация средств защиты и разработка технологий применения пестицидов
- Основное направление деятельности – работа с хозяйствами, занимающихся выращиванием плодовых
- По желанию клиента осуществляем научно-техническое сопровождение защитных мероприятий в саду
Официальный Дистрибьютор
| Кемтура |
| БАСФ |
| Байер |
| Мактешим-Аган |
| Кеминова |
| Дюпон |
| Саммит Агро |
Регионы продаж
 Регионы продаж Динамика роста клиентской базы
 Динамика роста клиентской базы Компания «Агропрогресс» Эксклюзивные препарпаты:
| МЕРПАН |
ДИМИЛИН |
| РУБИГАН |
СУМИТИОН |
| АДМИРАЛ |
СУМИ-АЛЬФА |
| АППОЛО |
СУМИЛЕКС |
| ДЕМИТАН |
ЭКС-ЧЕЙДЖ |
Мепрпан
- Универсальный контактный фунгицид широкого спектра действия
- Д.В. – Каптан (500г/кг)
- Химическая группа: фталимиды
- Впервые представлен на рынок в 1952, в Америке фирмой Chevron
- Зарегистрирован в более 60 странах
Мерпан
- Яблоня, груша* — парша, альтернариоз *, гнили*, монилиоз*, черный рак*
- Персик, вишня, абрикос, цитрусовые* — курчавость листьев, серая гниль, антракноз , коккомикоз
- Земляника* – серая гниль, ризопус
- Виноград* — серая гниль, ложная мучнистая роса, фомопсиоз
- Протравливание семян(арахис, картофель и др.)*
* Имеет регистрацию за рубежом
Широкий спектр применения, oтсутствие резистентности.
Тип действия: защитное действие, антиспоруляционное действие.
Отсутствие испаряющего эффекта, не оказывает отрицательного воздействия на пчел, может применятся во время цветения.
Технология применения:
- При защите плодовых культур рекомендуется использовать 2,5-3 кг/га
- В системе защиты данный препарат можно применять до 4-х раз
- Увеличивает эффективность баковых смесей с системными фунгицидами в антирезистентных программах
- Не следует смешивать с минеральными маслами
Рубиган®
Фунгицид, обладающий защитным, лечебным действием.
Механизм и особенности действия
Действие Рубигана направлено на ингибирование биосинтеза эргостерона путем нарушения функций мембран возбудителей болезней.
Попадая на поверхность растения, Рубиган быстро проникает в ткани и распространяется по всему растению. Поэтому осадки, выпавшие через 1 час после обработки не снижают эффективность Рубигана.
Особенности защитного действия
Рубиган обладает хорошей первоначальной активностью: развитие болезни быстро останавливается.
Период защитного действия 7-14 суток в зависимости от погодных условий и количества инфекционного начала.
Максимально допускается 2 обработки сада и 4 обработки виноградников в период вегетации.
| Культуры, на которых Рубиган® применяется в мире |
| Яблоня |
Груша |
Виноград |
| Персик |
Огурец |
Черная смородина |
| Кабачок |
Розы |
Табак |
| Перец |
Малина |
Газонные травы |
Регистрация в России
| Культура |
Вредный объект |
Норма применения препарата, л/га |
Способ, время обработки, ограничения |
Срок ожидания (кратность обработок) |
Сроки выхода для ручных и механизированных работ |
| Яблоня, груша (позднеспелые сорта) |
Парша, мучнистая роса |
0,6-0,8 |
Опрыскивание в период вегетации: до и после цветения Расход рабочей жидкости 1000-1500 л/га. |
-(2) |
7 (3) |
| Смородина, крыжовник (маточники) |
Американская мучнистая роса |
0,32-0,4 |
Опрыскивание в период вегетации. Расход рабочей жидкости до 1000 л/га. |
| Малина (маточники) |
Мучнистая роса |
0,24 |
| Виноград |
Оидиум |
0,3-0,4 |
30 (4) |
Применение против парши яблони
Для увеличения продолжительности действия его нужно использовать в баковых смесях с традиционными контактными фунгицидами, такими как Мерпан, и другими (дитианон, манкоцеб) соблюдая при этом рекомендуемые нормы расхода.
Регулярная обработка яблони баковыми смесями используется в условиях эпифитотии парши и в зонах тяжелой и постоянной инфекции.
Рекомендации по применению
Для наилучшей эффективности необходима влажность не менее 70% и температура выше +120С
Комбинированое применение: Рубиган хорошо смешивается с большинством используемых препаратов, за исключением бордоской жидкости.
Преимущества
- Высокая эффективность против возбудителей парши и мучнистой росы на плодовых, ягодных культурах и оидиума винограде (Venturia, Podosphaera, Sphaerotheca, Uncinula).
- Хорошая первоначальная активность
- Обладает системным действием
- Лечебное действие
- Период защитного действия – 7-14 суток
- Устойчивостью к смыву атмосферными осадками
- Нефитотоксичен
- Низкая токсичность к объектам окружающей среды и человеку (3 класс)
- Совместим с большинством препаратов за исключением препаратов, имеющих сильнощелочную среду
Димилин®
Инсектицид — регулятор роста насекомых, ингибитор синтеза хитина
Принцип действия
Димилин нарушает формирование хитина в кутикуле (хитиновой оболочке) личинки вследствие чего блокируется процесс линьки.
- овицидная контактная активность
- ларвицидная контактная и кишечная активность
- не обладает летальной активностью против взрослых насекомых, но вызывает их стерилизацию
Принцип действия
 Принцип действия Регистрация в России
| Норма применения, кг/га |
Культура |
Вредитель |
| 1.0 – 2.0 |
Яблоня |
Яблонная плодожорка |
| 0.15 |
Капуста |
Белянки, совка, моль |
| 0.003 / кв.м |
Шампиньоны |
Грибные мухи и комарики |
| 0.04 – 0.08 (авиа) |
Лиственные и хвойные породы |
Листогрызущие вредители |
| 0.05 (авиа) |
Пастбища, участки, заселенные саранчовыми, дикая растительность |
Саранчовые |
Особенности применения
Необходимо определить жизненный цикл вредителя:
- Источники: литература, эксперты
- Принять во внимания особенности данной местности
Наиболее чувствительная стадия(и):
- «яйцо» для яблонной плодожорки и минирующей моли
- «личинка» ранних возрастов для большинства других вредителей
Оптимальное время применения в стадии «яйцо»:
- наилучшая активность при откладывании яиц на обработанную поверхность
 Жизненный цикл яблонной плодожорки  Диаграмма обработок Димилином в борьбе с яблонной плодожоркой при развитии двух поколений  Определение оптимального времени применения  Яблонная плодожорка Дозировки против вредителей сада
- Яблонная плодожорка — Рекомендуемая норма применения 1,0-2,0 кг/га
- Минирующие моли — 0,5 кг/га
- Кольчатый шелкопряд, златогузка, боярышница — 0,2 кг/га
Преимущества
- Контактное и кишечное действие
- Высокая относительная влажность воздуха увеличивает эффективность препарата
- Низкая токсичность для теплокровных
- Практически не опасен для полезной энтомофауны
- Длительный (до 25 дней) период последействия
- Быстрое разложение в почве и воде
- Не токсичен для пчел и может применяться в период цветения
- Широкие возможности для использования в интегрированных системах защиты
Токсичность
 Токсичность Сумитион
(Фенитротион 500 г/л)
Основыные характеристики СУМИТИОНА
- Инсектицид Контактно-кишечного действия
- Хорошая проникающая способность
- Широкий спектр действия
- Низкая токсичность для теплокровных
Применение СУМИТИОНА в садах
| Культуры |
Объект применения |
Норма расхода |
| Яблоня, груша |
Плодожорки |
3,0 |
| Моли, тли, стеклнница, щитовки, ложнощитовки |
1,6-2,5 |
Сумитион 50КЭ (Фенитротион)
| ПРЕИМУЩЕСТВА |
НЕДОСТАТКИ |
| Высокая эффективность |
Низкая системная активность |
| Широкий спектр применения |
Неселективный |
| Длительный период применения |
Фитотоксичность на культурах семейства крестоцветных |
| Отсутствие фитотоксичности на большинстве культур |
|
| Хорошо смешивается |
|
| Низкая вероятность резистентности |
|
Адмирал
100 г/л(пирипроксифен)
Синтетический аналог ювенильного гормона -регулятор роста и развития насекомых. При попадании в имаго, не убивает его, а вызывает стерилизацию насекомого. При обработке личинок нарушается процесс метаморфоза, что приводит к гибели преимагинальных стадий развития. Отложенные яйца наиболее чувствительны к препарату в первой половине своего развития.
Регистрация Адмирала в России
| Культура |
Норма расхода препарата , л/га |
Кратность обработок |
Вредный объект |
| Огурец и томат защищённого грунта |
0,2 – 0,3 |
одна |
Тепличная белокрылка |
| Яблоня |
0,5 – 0,8 |
одна |
Калифорнийская щитовка |
| Яблонная плодожорка |
Преимущества Адмирала
- Обеспечивает высокую эффективность
- Высоко селективен и не токсичен для энтомофагов
- Длительное время сохраняет свою активность в природных условиях
- Оказывает действие на разные стадии развития насекомых
- Не имеет ограничений при использовании в баковых смесях
Повреждение плодов яблонной плодожоркой на день после обработки Адмиралом СПК «Октябрь» Калининский район, Краснодарского края в 2008 г.
| Вариант |
Норма расхода препарата, л/га |
Повреждено плодов яблонной плодожоркой на день после обработки, % |
| 11 |
18 |
25 |
32 |
39 |
| Адмирал |
0,5 |
0 |
0 |
0,8 |
0,8 |
5,4 |
| Адмирал |
0,8 |
0 |
0 |
0,4 |
0,6 |
4,4 |
| Инсегар |
0,6 |
0 |
0 |
2 |
6,8 |
7,4 |
| Пиринекс |
2,0 |
0 |
2 |
5 |
12 |
13,2 |
| Контроль |
|
5,6 |
16,6 |
34,2 |
43,8 |
43 |
Демитан
Акарицид для борьбы с растительноядными клещами.
| Название д.в. |
феназахин |
| Химический класс |
хиназолины |
| Формуляция |
200 г/л суспензионный концентрат |
| Тип действия |
контактно-кишечный |
Регистрация в России
| Культура |
Вредныйобъект |
Норма расхода препарата, л/га |
Способ, время обработки, ограничения |
Срок ожидания (кратность обработок) |
Сроки выхода для ручных и механизированных работ |
| Яблоня, груша |
Клещи |
0,3-0,45 |
Опрыскива-ние в период вегетации |
30 (2) |
10 (4) |
| Виноград |
0,24-0,36 |
45 (1) |
Демитан активен против подвижных стадий клещей. При максимальных нормах проявляется овицидный эффект против «летних» яиц клещей.
Демитан следует применять в период интенсивного нарастания численности популяции клещей (2-3 клеща на 1 лист).
Демитан не вызывает перекрестной устойчивости по отношению к пропаргиту (Омайт) и рекомендуется к чередованию с этим препаратом.
Во избежании возникновения резистентности рекомендуется обрабатывать Демитаном 1 раз в период вегетации.
Преимущества
- Обладает контактным действием. Овицидное действие проявляется при высоких нормах расхода
- Обладает высокой первоначальной активностью
- Сохраняет длительное защитное действие (до 30 суток), при этом продолжительность его действия возрастает с увеличением норм расхода.
- Не вызывает перекрестной резистентности у клещей в отношении других акарицидов
- Нефитотоксичен
- Практически не токсичен для полезных насекомых и энтомофагов. Класс опасности для пчел – 3 (мало опасный)
- Совместим с большинством препаратов, за исключением сильнощелочных.
Аполло
Клофентизин (500 г/л)
Специфический контактный акарицид с направленным овицидным действием.
Нарушает рост и деление клеток на стадии эмбриогенеза и ранней фазе развития личинки. Имеет продолжительную остаточную активность
. Не действует на имаго и личинок старших возрастов.
Регистрация в России
| Культура |
Норма расхода препарата, л/га |
Вредный объект |
Кратность обработок |
| Яблоня |
0,4-0,5 |
клещи |
две |
| Виноград |
0,24-0,036 |
клещи |
две |
| Земляника (маточники) |
0,3-0,4 |
клещи |
две |
Рекомендации по применению:
- Аполло применяется против яиц перезимовавшего поколения клещей
- Обработка по зимующим яйцам красного плодового клеща на яблоне проводится до фазы «розовый бутон» (до отрождения личинок)
- При появлении подвижных стадий клещей Аполло вносится в смеси с акарицидами обладающими активностью против имаго и личинок(Демитан).
- При использовании в баковых смесях доза Аполло снижается до минимальной
ООО « Компания Агропрогресс» РОССИЯ
Тел./Факс (Краснодар): +7 861 252-57-07
Тел./Факс (Санкт-Петербург): +7 812 342-76-66
e-mail: agroprogress@inbox.ru www: agroprogress.org
Яновский Ю.П. Об устойчивости яблони к калифорнийской щитовке / Ю.П. Яновский // Садоводство и виноградарство, №1, 2001 г. — с. 13-14.
Об устойчивости яблони к Калифорнийской щитовке
Калифорнийская щитовка — один из самых опасных вредителей в садах и питомниках Центральной Лесостепи Украины. Особенно сильно она повреждает яблоню. Отрождающиеся личинки в большом количестве заселяют вегетативные органы дерева (ствол, скелетные ветки, побеги, листья, плоды), прикрепляются к ним и высасывают из них соки. На поврежденных щитовкой стволе и ветках появляются многочисленные трещины, затем начинают усыхать сначала верхушки веток, потом отдель¬ные скелетные ветви и вся крона дерева. Молодые деревья яблони, после заселения их вредителем, погибают на второй-третий год. Особенно опасно заселение этим вредителем саженцев в плодопитомниках, тогда обязательно проводится фумигация саженцев бромистым метилом или бромметилом с углекислотой, что приводит к значительному удорожанию посадочного материала.
В коллекционных насаждениях яблони Млиевского института садоводства имени Л.П. Симиренко УААН на сортоиспытательных участках и в промышленных насаждениях хозяйств Центральной Лесостепи Украины в 1993-1999 гг. была проведена оценка 47 сортов яблони на устойчивость к этому вредителю в условиях естественного заселения.
В коллекционных насаждениях для оценки степени устойчивости брали 6 деревьев каждого сорта, а в промышленных насаждениях — 50-100 деревьев.
Оценку устойчивости сорта проводили путем регистрации количества щитков вредителя на 5-6 пробных площадках, поверхности которых по 100 см2 каждая по пятибалльной шкале заселения:
- 0 — калифорнийской щитовки не обнару¬жено;
- 1 балл — заселение слабое (не более 2-5 особей);
- 2 балла — заселение среднее, есть отдельные колонии, которые состоят из небольшого (до 20) числа особей;
- 3 балла — заселение сильное, колонии вредителя разбросаны в разных местах основных ветвей и ствола деревьев;
- 4 балла — заселение очень сильное, ствол и основные ветки покрыты колониями вредителя.
Заселение в 1 балл считали слабым, 2 балла — средним, 3-4 балла — сильным.
Полученные данные позволили разделить изучаемые сорта яблони на слабо- средне- и сильнозаселяемые калифорнийской щитовкой.
Развитие калифорнийской щитовки на саженцах яблони двух сортов при искусственном заселении
| Показатель |
Сорт |
| Росавка |
Кальвиль снежный (контроль |
| Первое поколение вредителя (II-я декада июня) |
| Общее количество личинок, в т.ч. |
100 |
100 |
| в фазе "белого щитка" |
2,4 |
7,8 |
| в фазе "черного щитка" |
25,6 |
82,7 |
| диапазирующие (в т.ч. Погибшие) |
72,0 |
9,5 |
| Второе поколение вредителя (I-я декада августа) |
| Общее количество личинок, в т.ч. |
100 |
100 |
| в фазе "белого щитка" |
13,9 |
62,7 |
| в фазе "черного щитка" |
3,6 |
25,7 |
| диапазирующие (в т.ч. Погибшие) |
82,5 |
11,6 |
Плодовитость самки — число личинок
(в среднем на самку) |
2,9 |
12,3 |
Установлено, что три сорта — Росавка, Сапфир и Киевское зимнее не были заселены калифорнийской щитовкой. Очень слабо (до 1 балла) заселены сорта Вагнера призовое, Симиренковец, Внучка, Спадкоемец, Городищенское, Антоновка обыкновенная. Сорта Пламенное, Каневское, Айдаред, Фиеста, Джонатан, Зимнее Плесецкого, Джонавелд, Ренет Симиренко, Заря Подилля, Призовое, Фортуна, Кальвиль донецкий, Гетьманское, Зимнее лимонное были заселены в средней степени (2 балла). Сильно (3-4 балла) были заселены сорта — Чаривнэ, Пармен зимний золотой, Ренет Млиевский, Ровесник, Бисмарк, Слава Переможцам, Папировка, Бойкен, Мекинтош, Рубиновое Дуки, Ятрань, Пепинка золотистая, Голден делишес, Райндерс, Пепин лондонский, Кальвиль снежный, Кальвиль млиевский, Млиевское десертное, Кальвиль краснокутский, Ренет ландбергский, Пепинка литовская, Делишес, Флорина. Высокая устойчивость к заселению калифорнийской щитовкой наблюдалась у деревьев новых сортов отечественной селекции: Росавка, Симиренковец и Городищенское.
При изучении степени устойчивости сортов яблони к калифорнийской щитовке была выявлена четко выраженная возрастная устойчивость деревьев к вредителю. Как правило, молодые деревья более устойчивы, чем старые. Например, пяти-шестилетние деревья яблони сортов Симиренковец, Спадкоемец, Внучка были практически свободными от калифорнийской щитовки, а начиная с десятилетнего возраста заселенность деревьев составила 2 балла.
Полученные в полевых условиях данные по устойчивости яблони разных сортов к калифорнийской щитовке в 1998-1999 гг. мы проверяли путем искусственного заселения растений. Этот метод основан на биологической особенности личинок-бродяжек — после отрождения двигаться вверх и заползать под все виды укрытий. В качестве такого укрытия мы использовали полоски марли шириной 4-5 см, которые по спирали с большими просветами между витками накладывали на ветки или ствол заселенного вредителем дерева. Это делали в 6-7 часов утра, то есть до начала суточного максимума отрождения бродяжек, который приходится на 9-10 часов утра, что было установлено специальными опытами. Затем марлю с заползшими личинками снимали примерно в 9-10 часов утра и переносили на опытные саженцы. Делали это как можно быстрее, поскольку после 12 часов при повышении температуры воздуха бродяжки теряли способность присасываться к коре растений. Для искусственного заселения использовали бродяжек первого поколения в период их массового отрождения (II-я декада июня).
Искусственно заселяли саженцы двух сортов: Росавка (свободного от заселения вредителем в естественных условиях) и Кальвиль снежный (сильнозаселяемый — контроль). Саженцы выращивали в контейнерах. Подвой — полукарликовый 54-118.
Установлено, что искусственно перенесенные личинки калифорнийской щитовки сначала питались и развивались на саженцах обоих сортов нормально. В дальнейшем на сорте Росавка личинки начали угнетаться по сравнению с личинками на сорте Кальвиль снежный: число личинок в фазе «белого» и «черного» щитка у первого было в 3,2 раза меньше, а количество погибших и диапазирующих личинок — значительно больше (табл.).
Позднее (учет в I декаде августа) развитие вредителя на сорте Росавка также угнеталось: число половозрелых самок было в 7,1 раза меньше, чем на сильно заселяемом сорте Кальвиль снежный, самцов — в 4,5 раза, количество диапазирующих личинок, наоборот, увеличилось в 7,1 раза. Плодовитость самок на сорте Росавка была в 4,2 раза меньше по сравнению с сортом Кальвиль снежный.
Следовательно, биохимические особенности тканей саженцев сорта Росавка вызывают резкую задержку в развитии и размножении калифорнийской щитовки и ее гибель.
Опыт с искусственным заселением калифорнийской щитовкой саженцев яблони разных сортов показал, что степень заселенности их в естественных условиях можно принять за показатель устойчивости к вредителю. Это нужно учитывать при закладке новых садов и ремонте старых насаждений, а также при подборе родительских пар в селекционной работе.
В связи с этим районированные на Украине сорта яблони Росавка, Сапфир, Киевское зимнее, Антоновка обыкновенная, Внучка, Симиренковец, Городищенское заслуживают особого внимания, поскольку внедрение устойчивых к калифорнийской щитовке сортов яблони позволит снизить ее вредоносность и уменьшить кратность применения пестицидов.
Дубовик В.А. Приемы и механизм снижения загрязнения почв / В.А. Дубовик // Садоводство и виноградарство, №6, 2011 г. — с. 11-12.
 В.А. Дубовик,
Российский государственный аграрный заочный университет
Показано влияние тяжелых металлов на продуктивность сельскохозяйственных культур и качество получаемой продукции. Проанализированы взаимодействие тяжелых металлов с глинистыми минералами и роль органических удобрений в изменении степени подвижности ТМ. Указаны приемы снижения фитотоксичности почв и защиты растений от загрязнения ТМ.
Ключевые слова: тяжелые металлы, органичекое удобрение, сельскохозяйственные культуры, фитотоксичность.
The effect of heavy metals on crop productivity and production’s quality is shown. The interaction of heavy metals with clay minerals and the role of organic manure on the mobility of the TM are presented. The techniques of reducing the phytotoxicity of soil and plant protection from contamination of TM are given.
Key words: heavy metals, organic fertilizer, crops, phytotoxicity.
Загрязнение почв тяжелыми металлами (ТМ) относится к необратимым видам деградации. Практически невозможно снизить валовое содержание ТМ в загрязненных почвах. Однако, можно значительно снизить их подвижность и сделать менее доступными для растений. Среди основных приемов детоксикации и рекультивации почв, загрязненных ТМ, выделяют известкование, внесение органических и минеральных удобрений, применение цеолитов, глинование, подбор устойчивых сельскохозяйственных растений, снижающих подвижность тяжелых металлов, закрепляющих их в почве. Это приводит к уменьшению их доступности для растений, снижению токсичности и сокращению их накоплений в биомассе растений. Несмотря на разногласия в том, какой процесс преимущественно контролирует подвижность ТМ в почвах, адсорбция — поглощение ионов тяжелых металлов или образование труднорастворимых соединений, наблюдения разных авторов показывают, что они наименее подвижны при нейтральной и слабощелочной реакции среды. Известкование почвы приводит к снижению подвижности тяжелых металлов за счет образования труднорастворимых соединений, а также сорбции их оксидами и гидроксидами железа и марганца. Наибольший эффект обеспечивает внесение только очень высокой дозы извести, соответствующей 30 т/га СаС03. Снижение поступления ТМ в растения под влиянием известкования наблюдается вплоть до применения дозы известковой муки, соответствующей 40 т/га СаСО3. Положительное влияние известкования как детоксиканта может проявляться и в почвах с оптимальной для роста и развития растений реакцией среды. При достижении с помощью известкования реакции почвенного раствора в интервале рН 6,0-6,5 большинство ТМ образуют труднорастворимые соединения в виде карбонатов. Одновременно резко возрастает содержание водорастворимого и обменного кальция, в результате чего уменьшается способность корневой системы растений к поглощению ряда металлов [3].
На черноземах обыкновенных к наиболее эффективным и малозатратным агроприемам, повышающим насыщение ППК кальцием и блокирование подвижности ТМ, относятся кальцийсодержащие соединения (карбонат кальция, дефекат, фосфогипс, внесенные по 5 т/га за ротацию севооборота).
Кроме химических превращений при известковании почв, сопровождающихся изменением валентности и подвижности металлов, их фитотоксичности, транслокации в растения, существуют другие механизмы. Они влияют на поведение металлов в системе почва-растение, из которых на первое место выступает живой организм. Например, обнаружено, что корневые выделения растений семейства злаковых способны переводить некоторые металлы из неподвижных в очень подвижные соединения. По всей вероятности, это связано с органо-минеральными комплексами. Уменьшение кислотности почвы способствует усилению поглощения ТМ дикорастущими и луговыми растениями [1]. Есть виды растений, обладающие супераккумулятивными способностями по отношению к определенным тяжелым металлам. Они могут быть использованы для выращивания с целью очистки загрязненных почв от элементов, представляющих опасность при употреблении в пищу животными и человеком.
Этот прием получил название фиторемедиация. Растение-фиторемедиатор, кроме супераккумулирующей способности, должно развивать большую вегетативную массу и иметь высокий биологический коэффициент поглощения металлов в широком интервале рН. Очистка почв с помощью растений эффективна, когда уровень загрязнения невысок, а элемент-загрязнитель представляет большую опасность для пищевых целей и имеет низкие уровни допустимых концентраций для почвы и продуктов питания. По данным Ю.В. Алексеева [1], такие растения как одуванчик, лютик едкий, клевер ползучий на кислой почве содержали кадмия больше, чем на почве нейтральной, несмотря на то, что этого элемента в кислой почве было вдвое меньше, чем в слабокислой. Среди культурных средоулучшителей, в первую очередь, используются многолетние бобовые травы и их смеси со злаковыми.
Уменьшение токсического действия ТМ наблюдается при внесении фосфатов в почву. Внесение диаммонийфосфата приводит к значительной фиксации кадмия. Фосфатообразование часто является преимущественным процессом, контролирующим переход ТМ из жидких фаз в твердые.
Одно из важнейших мест в детоксикации ТМ занимает внесение органических удобрений, которые выступают как хорошие адсорбенты катионов и анионов, повышают буферность почвы, понижают концентрацию солей в почве благодаря высокой реакционной способности, обусловленной значительной емкостью обмена. При внесении органических удобрений в загрязненную почву можно ожидать уменьшения подвижности ТМ вследствие образования различных органоминеральных комплексов, обладающих низкой растворимостью. Однако надо иметь в виду, что при этом образуются водорастворимые низкомолекулярные органические комплексы, увеличивающие миграционную способность металлов. Так, внесение в почву свежего навоза и слаборазложившейся соломы способствует росту подвижности ТМ [4]. Органическое вещество обладает высокой реакционной способностью за счет большой удельной поверхности (300-600 м2/г). Гуминовые вещества в силу неоднородности своей структуры и поливалентности могут взаимодействовать с ионами тяжелых металлов путем ионного обмена, поверхностной адсорбции, комплексообразования и коагуляции. Органические удобрения и кальцийсодержащие мелиоранты способствуют закреплению элементов в почве, образуя комплексные соединения и тем самым уменьшая их доступность для растений.
В современных условиях черноземы выщелоченные подверглись значительной деградации, выраженной в потере кальция из ППК и увеличении кислотности почвенного раствора. Например, в северной части Тамбовской равнины количество этих почв с кислой реакцией достигло 95 %. В них возрастает активность подвижных форм тяжелых металлов и пестицидов, приводящих к увеличению их в выращиваемой продукции и снижению продуктивности сельскохозяйственных культур до 40 % из-за блокирования жизнедеятельности почвенной микробиоты. Поэтому на этом подтипе чернозема эффективнее вносить высокие дозы мелиорантов.
Изучение взаимодействия ТМ с глинистыми минералами позволило сделать предположение, что для снижения фитотоксичности можно использовать природные цеолиты, которые являются не только хорошими сорбентами вредных веществ, но и источником питательных элементов. Природные цеолиты характеризуются высокой селективностью поглощения по отношению к ТМ. По нашим данным, внесение цеолита — клиноптилолита в почву в дозе 15 т/га приводит к увеличению емкости поглощения на 15-25 %, последействие прослеживается в течение 5-7 лет.
Высокая сорбционная способность цеолитов объясняется большой общей площадью поверхности 720-880 м2/г и высокой емкостью катионного обмена, которая может достигать 100 мг-экв./100 г [1,2].
Все приемы снижения фитотоксичности почв можно подразделить на предупредительные и способствующие ликвидации уже существующего загрязнения. Основное мероприятие по защите почв и растений от загрязнения ТМ — предотвращение загрязнения, которое базируется на совершенствовании технологий производства, создании замкнутых технологических систем, на контроле внесения в почву отходов промышленности в качестве удобрений и мелиоратов.
Литература
1. Алексеев Ю.В., Лепкович И.П. Кадмий и цинк в растениях луговых фитоценозов //Агрохимия. — 2003, № 9. — С. 66-69.
2. Немцев Н.С. Технологические приемы, направленные на восстановление загрязненных тяжелыми ме¬таллами почв // Вест.РАСХН. — 2003, №1. — С. 13-15.
3. Овчаренко М.М., Шильников И.А., Полякова Д.К. Влияние известкования и кислотности почвы на поступление в растения тяжелых металлов // Агрохи¬мия. — 1996, № 1. — С. 74-84.
4. Herms V., Brummer G. Influence of different types of natural organic matter on the solubility of heavy metals in soils // Environ. Effect. Org. and Jnorg. Contam. Sewage Sludge. Рос. Work. Stevenage. — 1983. — P. 209-214.
Члены АППЯПМ 
Зарипов Шамил Акрамович
глава КФХ Зарипов Ш.А., Республика Башкортостан
|
|
ЕЖЕДНЕВНЫЙ ИНТЕРНЕТ-ЖУРНАЛ 
КОММЕРЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ 
Скороспелка из Мичуринска
Августовская роса
Памяти Яковлева
Отсутствие латентных патогенов как в подвойной, так и привойной части обеспечивает хорошее срастание
