ДОРОХОВ ДЕНИС СЕРГЕЕВИЧ

ДОРОХОВ ДЕНИС СЕРГЕЕВИЧ

РУКОВОДИТЕЛЬ ОТДЕЛА ПРОЕКТИРОВАНИЯ АССОЦИАЦИИ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ПЛОДОВ, ЯГОД И ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА (АППЯПМ)

ТЕЛ.: 8-920-498-98-98; 8-920-234-01-94; asprus@mail.ru





Мичуринский государственный аграрный университет
Мичуринск -Наукоград
Юг-Полив
Пригодность территории Краснодарского края для возделывания груши в промышленных садах

Драгавцева И.А. Пригодность территории Краснодарского края для возделывания груши в промышленных садах / И.А. Драгавцева, С.Н. Артюх, А.А. Кузьмина и др. // Садоводство и виноградарство, №5, 2012 г., с. 32-35

И.А. Драгавцева, С.Н. Артюх, А.А. Кузьмина, B.C. Акопян,
ГНУ СКЗНИИСиВ Росселъхозакадемии

Е.И. Крицкий
Управление по виноградарству, винодельческой промышленности и садоводству Краснодарского края

Пригодность территории Краснодарского края для возделывания груши в промышленных садах

Внашей стране более 2/3 площадей всех земельных ресурсов находятся в дискомфортных климатических условиях (морозы, заморозки, засухи и т.п.) [4]. Поэтому необходимо по возможности обеспечить основные адаптационные потребности культур и сортов плодовых на максимальном уровне, чтобы продуктивность и качество плодов находились в гармонии с условиями природы и как можно меньше зависели от её капризов [5]. В полной мере это относится и к культуре груши, выращиваемой в Краснодарском крае, где она до сих пор является культурой эксклюзивной. Груша должна получить необходимый приоритет среди других плодовых культур.

Для груши проблема периодичности плодоношения стоит не так остро, как для косточковых культур, а плоды летних и осенних её сортов по вкусовым качествам успешно конкурируют с яблоней. Поэтому поставленная задача вполне актуальна. Распространение культуры лимитировано недостаточной морозостойкостью и засухоустойчивостью. В последнее время выведен целый ряд сортов, пригодных для получения достаточно стабильных урожаев [2] в Краснодарском крае и даже севернее его. Но для прогноза оптимального размещения груши следует создать климатическую карту изучаемого региона и выявить микрозоны с минимальным стрессовым климатическим воздействием.

Плодовые растения вследствие стрессов внешней среды реализуют всего 15-30 % своей потенциальной продуктивности [3, 9]. В последнее время особо актуальными становятся проблемы воздействия на состояние растений низких температур в зимний период после оттепелей, заморозков и летних засух [6-8].

Низкие температуры зимне-весеннего периода являются основным фактором, лимитирующим успешное произрастание груши. По степени морозостойкости она занимает четвертое место после яблони, вишни и сливы. Относительный покой растения наступает после перехода среднесуточной температуры воздуха через +5 °С. Почки груши в состоянии покоя повреждаются морозами при температуре -25…-28 °С (сорта средних широт) и -23.. .-26 °С (южные сорта). Значения критических отрицательных температур для груши представлены в табл. 1 [1].

Вероятность наступления неблагоприятных погодных условий в зимний период в разных районах Краснодарского края указана в табл. 2.

Таблица 1

Критическая минимальная температура для груши по фенофазам развития, t°C [1]

1. Вынужденный покой Январь I, II, III; Февраль I -26
2. Набухание цветковых почек Февраль II -20
Февраль III -18
3. Распускание цветковых почек Март I -15
Март II -12
Март III -6
4. Появление лепестков Апрель I -3
5. Цветение Апрель II -2
6. Завязь Апрель III -1,9

Таблица 2

Вероятность наступления основных типов неблагоприятных погодных условий на территории Краснодарского края для плодовых культур (-23 °С), %

СЕВЕРНАЯ
Кущевская 5,6 11,1 38,9 — 22,2 — — 5,6
Камышеватская — 8,3 8,3 8,3 33,3 16,7 8,3 —
Сосыка 11,1 16,7 11,1 5,6 22,2 5,6 — —
Белая Глина 11,1 11,1 33,3 — 16,7 5,6 — —
Каневская — 8,3 16,7 8,3 33,3 8,3 — —
Приморско-Ахт. — 11,1 — 11,1 33,3 11,1 — 5,5
Тихорецк 16,7 22,2 — — 22,2 16,7 — —
Кропоткин 6,3 31,3 6,3 6,3 33,3 — — —
Староминская 5,6 5,6 16,7 — 27,8 5,6 — —
Должанская — 8,3 — 8,3 25,0 33,3 8,0 —
ПРИКУБАНСКАЯ
Демин-Ерик — 33,3 16,7 8,3 8,3 — — 8,3
Кореновск 8,3 25,0 8,3 — 16,7 8,3 — —
Славянск-на-Куб. — ПД 5,6 11,1 27,8 — — —
Усть-Лабинск 11,1 22,2 — 5,5 22,2 — — —
Краснодар 8,6 33,3 — 8,6 8,6 — 8,6 —
Белореченск 5,6 22,2 5,6 — 16,7 — 11,1 —
Горячий Ключ 38,9 — 11,1 — 16,7 — — 5,5
Тимашевск 5,6 22,2 5,6 5,6 22,2 — — 5,5
Темрюк — 11,1 — 5,6 33,3 5,6 — —
Крымск — 35,3 5,6 5,9 17,6 — — 5,9
Армавир 5,6 22,2 22,2 — 16,7 — — —
ПРЕДГОРНАЯ
Лабинск 5,6 ПД 16,7 27,8 — 5,6 5,6 5,5
Майкоп — 27,8 — 5,6 33,3 — 5,6 5,6
Отрадная 11,7 29,4 23,5 5,9 — 17,6 — —
Даховская 11,1 50,0 22,2 — 5,6 — — 5,5
Псебай 11,1 27,8 38,9 — 11,1 — 5,6 —
Мархотский пер. — 5,6 — 5,6 50,0 22,2 11,1 5,5
Гузерипль 5,6 38,9 22,2 — 16,7 — — —
Гойтх — 18,2 9,1 18,2 18,2 18,2 — —
ЧЕРНОМОРСКАЯ
Тамань — 5,6 — — 27,8 11,1 — 5,5
Анапа — — — — 27,8 11Д — 22,2
Абрау-Дюрсо — 5,6 — — 50,0 5,6 — 22,2
Геленджик — — — — — — — 11,1
Джубга — — — — 38,9 5,6 — 5,5
Туапсе — — — — 22,2 — — 5,5
Красная Поляна — 16,7 — — 8,3 — 8,3 —
Сочи — — — — — — — 14,3
Лазоревское — — — — 5,6 — — 11,1
Номера периодов:

  1. — январь, февраль;
  2. — с момента перехода среднесуточной температуры воздуха через +5 °С;
  3. — набухание-распускание цветковых почек;
  4. — распускание цветковых почек-начало цветения.

Приведенные вероятностные характеристики были использованы при построении экологических карт оптимального размещения груши в Краснодарском крае

Методы работы — геоинформационный анализ ресурсного потенциала земель. Он может быть осуществлен лишь после создания компьютерной базы данных — географической информационной системы (ГИС), содержащей информацию о фактическом состоянии земельных ресурсов территории исследований. Состав свойств земель, содержащихся в каждом блоке, зависит от анализируемого типа землепользования, например, от экологических требований возделываемой культуры. То есть, набор всех свойств, вносимых в Базу Данных (БД) ГИС, должен быть необходимым и достаточным для всех этапов анализа.

После создания БД ГИС проводится анализ пригодности земель для их использования в качестве того или иного типа угодий. На последнем этапе создается серия сценариев оптимального размещения угодий. Их тип определяется задачами исследований.

Построена карта пригодности территории Краснодарского края для культуры груши по минимальным температурам зимне-весеннего периода (рис.).

Из представленной карты следует, что для культуры груши по минимальной температуре зимне-весеннего периода наиболее пригодны земли Черноморской зоны края; менее — на севере края — западные территории Ейского, Староминского и Кущевского районов; большинство защищенных от восточных ветров предгорных земель.

Территория края, пригодная на 75 % для выращивания груши, обозначена бирюзовым цветом. Подмерзание цветковых почек здесь случается около 2-3 раз за 10 лет. Это наиболее благоприятные территории для выращивания груши в Краснодарском крае.

Литература

  1. Драгавцева И.А., Савин И.Ю., Овечкин С.В. Ресурсный потенциал земель Краснодарского края для возделывания плодовых культур. — Краснодар, 2005. — 135 с.
  2. Егоров Е.А. Адаптивный потенциал садовых культур юга России в условиях стрессовых температур зимнего периода // Метод. Рекоменд / СКЗНИИСиВ: Краснодар, 2006. — 157 с.
  3. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений. — Кишинев, 1988. — 768 с.
  4. Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений и проблема агросферы / Теория и практика: монография. / В 2-х тт. / Т. 1. — М.: Агрорус, 2004. — 690 с.
  5. Иванов В.Ф. Экология плодовых культур. — Киев: Волна, 1998. -405 с.
  6. Кичина В.В. Селекция плодовых и ягодных культур на высокий уровень зимостойкости (концепция, приемы, методы). — М., 1999. — 126 с.
  7. Кичина В.В. Современные представления о зимостойкости плодовых культур (концепция и генетические аспекты) // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур / Матер, со- вещ.-М., 1993.-С. 3-16.
  8. Савельев Н.И. Генетические основы селекции яблони. — Мичуринск: ВНИИГиСПР им. И.В. Мичурина, 1998. — 304 с.
  9. Weiser C.J. Cold hardiness and stress research: An evolving agricultural science // Plant cold hardi­ness and freezing stress. / V.2. — 1982. — P. 1-3.
Бактериальный ожог плодовых культур
Муханин Игорь Викторович

Муханин Игорь Викторович
Президент Ассоциации садоводов России (АППЯПМ), председатель Ассоциации садоводов-питомниководов (АСП-РУС), доктор сельскохозяйственных наук

И.М. Зуева, канд. с.-х. наук

Н.П. Сёмина, канд. с.-х. наук

Бактериальный ожог плодовых культур

В последние годы в садах наблюдаются вспышки бактериального ожога («бактериоза»). Имеются сведения, что основными зонами риска являются Поволжье, Южный федеральный округ, Центральный федеральный округ, Северный Кавказ и др. Эта публикация была специально подготовлена, чтобы научить садоводов распознавать эту болезнь и бороться с ней, тем самым предотвращая массовый характер ее развития.

Активная инфекция бактериоза на однолетних приростах яблони

Бактериальный ожог плодовых культур (Erwinia amylovora) – наиболее опасное заболевание яблони и груши. Возбудитель поражает более 100 видов растений. Болезнь распространена в США, Канаде, Мексике, Чили, Колумбии, Новой Зеландии, Китае, Японии, Саудовской Аравии, Египте, Турции, Армении и большинстве европейских стран (Сметник, 2003). В последнее время появилась опасность её распространения и в России. Из-за высокой вредоносности возбудитель бактериального ожога относится к карантинным объектам. При благоприятных условиях для развития болезни от заражения до полной гибели дерева может пройти всего несколько недель (Беляев, 1998). Инфекция поражает все части растений. Наиболее подвержены заражению цветки, однолетние побеги и молодые завязи плодовых культур.

Гниль плода груши, вызванная Erwinia amylovora

Бактерии E. аmylovora – подвижные грамотрицательные палочки с большим количеством жгутиков на поверхности. Спор и капсул не образуют (Беляев, 1998). Весной, с началом сокодвижения, бактерии активизируются и начинают размножаться. Этому способствует высокая влажность воздуха и температура выше 18-20°С. В результате размножения бактерий появляется экссудат, выделяющийся на поверхность в виде мелких капель или незаметной тонкой пленки и являющийся источником первичной инфекции цветков, листьев и однолетних побегов.

zhiznennogo-cikla-bakterioza.jpgЦикл развития бактериального ожога.

Если сильное размножение бактерий весной совпадает с цветением яблони или груши, существует опасность эпифитотии болезни. Крупные эпифитные популяции патогена обычно развиваются на рыльцах пестиков. Переносчиками инокулюма являются муравьи, пчелы, осы, шмели, мухи и тли (Braun, Hildebrand, 2006). Активная инфекция может развиваться в ходе выпадения дождей, обильной росы, смывающей бактерии с рыльца. Бактерии проникают в отверстия нектарников, где находят благоприятную среду для своего развития. Чаще всего проявление симптомов болезни бывает меньше количества колонизированных цветков (Buban, Orosz-Kovaes, 2003). На большие расстояния инфекция переносится птицами (преимущественно скворцами и дроздами) или с посадочным и прививочным материалом (Сметник, 2003).

Инфекция Erwinia amylovora на незрелом плоде груши

В листья, зеленые плоды, побеги и скелетные части растений бактерии проникают, главным образом, через ранки, трещины или натуральные отверстия, например, устьица. Спустя 36-48 часов после ранения бактерии редко могут заразить растения, а через 72 часа – практически не могут. На солнечном свету в каплях экссудата бактерия может сохранять жизнеспособность до 22 часов, а без света – более 2 месяцев. Спелые плоды не чувствительны к инфекции. На развитие бактериального ожога влияют: концентрация инокулюма, относительная влажность воздуха, температура. Латентный период заметно увеличивается при снижении температуры с 29°С до 16°С (Norelli, Beer, 1984). Патогенность E. аmylovora управляется изменением физиологии хозяина. Замедлению либо ускорению развития болезни способствует обрезка растений, применение минеральных удобрений (особенно азотных и калийных) и регуляторов роста (Blachinsky и др., 2005).

Экссудат на черешке листа

Первые признаки инфекции можно обнаружить вскоре после цветения растений. Пораженные цветки становятся водянистыми на вид, затем темнеют и увядают. Засохшие цветки яблони приобретают темно коричневую окраску, груши – почти черную, и те и другие не опадают в течение сезона. На незрелых яблоках и грушах появляются маслянистые краснобурые или чернобурые пятна, за короткое время охватывающие всю поверхность плода, иногда с мелкими каплями экссудата. Со временем плоды мумифицируются.

Поражение бактериозом завязей груши

На листьях яблони вначале появляются небольшие красноватые (у груши темно бурые) некрозы между жилками, которые распространяются к периферии, увеличиваясь в размере. Молодые зеленые побеги увядают, верхушки их загибаются в виде посоха. Сначала инфицированная ткань становится блестящей и покрывается маслянистой субстанцией, затем некротизируется и ссыхается. Во влажную погоду наблюдается обильное выделение бактериального экссудата молочно-белого, затем желтовато-янтарного цвета. На дереве инфекция распространяется сверху вниз, т.е. от однолетних приростов к более взрослым ветвям и штамбу. Кора скелетных ветвей в месте развития инфекции становится набухшей, влажной, под давлением пасока просачивается через трещины. Поражение одревесневших тканей в конце вегетации может проявляться едва заметными некрозами. При обширном поражении ветвей или штамба происходит отмирание частей кроны выше места инфекции. Сильно пораженное дерево выглядит, словно опаленное огнем. С наступлением жарких дней болезнь переходит в менее активную форму, и между здоровой и пораженной тканью наблюдается заметная граница, что проявляется характерной трещиной коры. Такой покоящийся очаг остается на зиму, а весной вновь происходит массовое распространение болезни. Имеются также данные о латентной инфекции возбудителя ожога в древесных тканях, развивающейся без заметных внешних проявлений (Сметник, 2003).

Начальные симптомы поражения листьев бактериями Erwinia amylovora

Отличительным признаком развития E. amylovora является выделение бактериального экссудата (Беляев, 1998), однако оно происходит в условиях высокой влажности воздуха, а при неблагоприятных для возбудителя условиях экссудат может отсутствовать, что может привести к неправильному определению болезни. Так, симптомы ожога могут напоминать зимние абиотические повреждения, развитие различных микозов коры и древесины, повреждения некоторыми насекомыми и т.п. Чаще всего сходство наблюдается при поражении бактериальным некрозом коры (Pseudomonas syringae). Но, в отличие от E. аmylovora, флуоресцирующие бактерии Р. syringae поражают деревья без экссудата и при более низких температурах воздуха (около 10-15°С). Возбудитель некроза продуцирует на среде Кинга способный к диффузии пигмент, дающий зеленую флуоресценцию. Поражение цветов яблони грибом Monilia fructigena и распространение инфекции на побеги также может внешне выглядеть как развитие E. аmylovora. Такие грибные патогены как Cytospora spp., Nectria galli-gena, Sphaeropsis malorum и некоторые другие иногда вторично заселяют поражения, инфицированные бактериальным ожогом, что значительно за-трудняет диагностику заболеваний. Для точного определения возбудителя используются: тесты на табаке (реакция сверхчувствительности по Klemety, 1976), на незрелых грушах (White, 1961), серологический анализ, иммунофлуоресцентный метод, dot-Elisa и метод ДНК-гибридизации. В 1992 г ЕОКР были опубликованы диагностические протоколы по ожогу плодовых.

Увядание однолетних приростов под действием бактериального ожога.

Современные сорта яблони и груши имеют различную восприимчивость к поражению бактериальным ожогом. Иммунных сортов нет. По данным различных литературных источников и наших наблюдений, очень восприимчивы сорта яблони: Айдаред, Джонатан, Гала, Женева, Апорт, Спартан, Чемпион, Скороплодное, Низкорослое, Мартовское, Витязь. Средне и мало восприимчивые сорта: Джонаголд, Ампир, Боско, Голден делишес, Ред делишес, Кортланд, Пауларед, Пинова, Жигулевское, Красивое, Вишневое, Мечта, Мелба. В значительной степени поражаемость растений зависит от подвоя яблони. Большинство карликовых подвоев (М9, М26, В9, Р2, Р22, Р29) очень восприимчивы к возбудителю ожога. Менее чувствительны: ММ106, М7, ММ111, 62-396, 54-118 (Van der Zwet, Bell, Blake, 1984).

Поражение концевых побегов бактериозом

Деревья груши поражаются сильнее, чем яблони. Среди иностранных сортов наиболее восприимчивы: Генрал Леклер, Дуранду, Триумф Пакгама, Санта Мария, груша Вильямса и др.(Сметник, 2003). Относительно устойчив сорт Конференция, занимающий наибольшие площади в странах Западной Европы.

Поражение штамба груши

Из существующих мер борьбы ни одна не дает полной гарантии оздоровления зараженной плантации, поэтому основными элементами предотвращения распространения бактериального ожога плодовых являются использование здорового посадочного материала и своевременное выявление очагов инфекции. Ввоз в Россию посадочного материала из стран, имеющих очаги бактериального ожога, разрешается только при наличии карантинного свидетельства. В яблоневых и грушевых садах необходимо проводить регулярные обследования растений, начиная с периода окончания цветения и до съема урожая.

Продвижение инфекции Erwinia amylovora с соцветий на штамб

В мировой практике используются следующие меры борьбы с бактериальным ожогом:

  1. Выкорчевка и сжигание растений в насаждениях, где усыхание деревьев достигает 30% и более. При слабом заражении деревьев допускается уда-ление отдельных пораженных ветвей кроны с захватом здоровой ткани 20-40см. ниже видимой границы поражения. Обязательным элементом явля-ется дезинфекция режущего инструмента 10% раствором медного купороса, 70% метиловым спиртом или 10% раствором гипохлорида Na, дезин-фекция срезов 1% раствором медного купороса и обмазка их садовым варом, либо эмульсионной краской (Беляев, 1998).
  2. Удаление дикорастущих кормовых растений, особенно боярышников и кизильников, произрастающих на расстоянии ближе 500м от сада.
  3. Борьба с переносчиками: тлями, медяницами и др. насекомыми.
  4. Отказ от внесения повышенных доз азотных удобрений, повышение неспецифической устойчивости растений к неблагоприятным факторам ок-ружающей среды (Blachinsky и др., 2005).
  5. Отказ от летних зеленых операций в зараженных насаждениях.
  6. Наиболее эффективным методом защиты растений в очагах распространения инфекции является использование антибиотиков в период цветения. Самым популярным является стрептомицин, в Европе его заменяют плантомицином, касугамицином и др. препаратами. В России использование антибиотиков в сельскохозяйственных целях запрещено.
  7. Химический метод используется для снижения развития инфекции и профилактики новых заражений. Современные фунгициды, кроме медьсодержащих, не влияют на возбудителя ожога (Paulin, Lachaud, 1984; Сметник, 2003). При угрозе распространения бактериоза в насаждениях обработки медьсодержащими препаратами проводят, начиная с фенофазы «зеленый конус» до окончания активного роста однолетних побегов с интервалом 10-14 дней.
  8. Кроме вышеуказанных препаратов против бактериального ожога в различных странах применяют гипохлорид соды, оксолиновую кислоту, фосэтил алюминия, регалис, бактериальные препараты (антагонисты Rahnella aquatilis Ra 39 и Pseudomonas spp. R1) (Laux, Zeller, 2002; Kbitman и др, 2005).
Растрескивание пораженной коры вызванное бактериозом яблони

Конкретные меры борьбы определяются Государственной карантинной инспекцией, обращение в которую является обязательным при выявлении характерных симптомов развития бактериального ожога.

Литература

  1. Беляев, С.В. Американский бактериальный ожог семечковых плодовых культур. /С.В. Беляев //Садоводство и виноградарство. – 1998г. — №4. – С. 14
  2. Сметник, А.И. Бактериальный ожог плодовых. /А.И. Сметник //Защита и карантин растений. – 2003. — №10. – С. 38-39
  3. Blachinsky, D. Effects of growth regulators and pruning on the susceptibility of pear trees to Erwinia amylovora. /D. Blachinsky, D Shitenberg, D. Weinthal, Sh. Manulis, E. Zamski // Phytoparasitica – 2005. — V.33, N 3.- P.294-295
  4. Braun, P.C. Epidemiology of fire blight of floricane fruiting red raspberry caused by Erwinia amylovora. / P.C. Braun, P.D. Hildebrand // Can. J. Plant Pathol. – 2006. – v.28, N1. – P. 95-99
  5. Buban, T. The nectary as primary site of infection by Erwinia amylovora (Burr.) Winslow et al: a mini reviem. /T. Burban, Zs. A. Orosz-Kovaes // Plant Syst. end Evol. – 2003. – 238.N1-4. – P. 183-194
  6. Klietman, F. Erwinia amylovora populations resistant to oxolinic acid in Israel: Prevalence, persistence and fitness. / F Klietman, D. Blachinsky, D Oppenheim, M Zilberataine, O. Drar, S. Manulis // Plant Pathol. – 2005. – 54.N2. – P.108-115
  7. Laux, P. Studies on the biological control of fire blight in Egypt ( 8 Symposium “New Aspects of Resistance Research on Cultivated Plants Bacte-rial Diseases”. Aschersleben, Nov. 15-16. – 2001). / P. Laux, W. Zeller //Bundesanst Z?chtungsforsch Kulturpflanz. – 2002. – 8.N3. – C.46-48
  8. Norelli J.L. Factor affecting the development of fire blight blossom insections. / J.L. Norelli, S.V. Beer //Acta Horticultural. – 1984. – 151:37-39
  9. Paulin, J.P. Comparison of the efficiency of some chemicals in preventing fire blight blossom infections. /J.P. Paulin, G. Lachaud // Acta Horti-cultural. – 1984. – 151:209-214
Характеристика стресс-факторов и их влияние на товарное качество плодов

Причко Татьяна Григорьевна
д-р с.-х. наук, профессор

Государственное научное учреждение Северо-Кавказский зональный научно-исследовательский институт садоводства и виноградарства Россельхозакадемии, Краснодар, Россия

В статье дан анализ последних лет развития интенсивного садоводства на юге России. Исследовано влияние стрессовых погодных факторов на урожайность и товарное качество плодов. Проанализированы основные агротехнологические мероприятия, влияющие на формирование продуктивности плодовых растений.

Характеристика стресс-факторов и их влияние на товарное качество плодов

Введение. Современные интенсивные технологии производства плодов должны быть адаптированы к природно-климатическим условиям зон возделывания, обеспечивать стабильность плодоношения, оптимальную урожайность, высокое качество плодов. Технологии, при которых затраты только на закладку 1 га сада составляют более 1 млн. руб., в первую очередь требуют точного выполнения всех необходимых агротехнических мероприятий, с учетом фенологических фаз развития растений, как при выращивании посадочного материала, так и при производстве плодов.

Анализ происшедших за последние 30 лет изменений климата на юге России свидетельствует об увеличении негативных действий  жары, засухи,  весенних заморозков. Усилия плодоводов в последние годы часто сводятся к нулю участившимися повреждениями плодов градом. В отдельных хозяйствах отмечалась полная гибель урожая от града в 2007 году, в 2008 потери качества плодов составляли от 20 до 80%. Аналогичная ситуация складывалась в 2010, 2011годах.  Жара,  засуха последних лет требуют решения вопросов повышения устойчивости плодовых культур к аномальным явлениям.

Поэтому применяемые агротехнологические мероприятия должны быть направлены на оптимизацию технологических процессов, способствующих снижению отрицательного воздействия погодно-климатических факторов.

Объекты и методы исследований. В проводимых по данному направлению исследованиях использованы программы и методики как общепринятые, так и разработанные с участием ответственных исполнителей.

Обсуждение результатов. Одним из наиболее важных условий снижения негативных последствий действия стресс-факторов является подбор оптимального сортимента возделываемых плодовых и ягодных культур, максимально приспособленных к конкретным экологическим условиям, устойчивых к комплексу заболеваний.

За последние 20 лет сортимент яблони претерпел существенные изменения. В 1990 годах в основном возделывались сорта Ренет Симиренко, Голден Делишес, Джонатан, Корей, Анис кубанский, Альпинист, Мантуанское, Мекинтош, Зимнее МОСВИРа, Старк Ред Голд, Кидс Оранж Ред, Джонаред. К 2000 году сортимент был пополнен новыми сортами, исходя из повышения спроса на плоды с высокими товарными качествами. В производственных насаждениях появились новые сорта яблони с плодами крупными по размеру, привлекательного товарного вида, с высокими вкусовыми качествами – Джонаголд, Глостер, Айдаред.

Зима 2005-2006 гг., когда во многих регионах на юге России вымерзли сады яблони с сортами  Джонаголд, Корей, усилила требования к зимостойкости сортов. Жара, засуха последних лет  подчеркивали устойчивость наиболее распространенных и широко востребованных зимних сортов яблони – Айдаред, Голден Делишес, Ренет Симиренко.

Интенсивный сад яблони в период цветения

Экономическая эффективность

В последние пять лет наблюдается  усиленный завоз посадочного материала новых сортов яблони, с плодами высокого товарного качества – Ред Чиф, Флорина, Бреберн, Гранни Смит, Чемпион, Лигол, Пинова, Голден Би, Фуджи, для которых необходимо оптимизировать условия возделывания.

В настоящее время на юге России группа наиболее востребованных сортов яблони неоднородна по структуре: в неё входят как классические сорта – Голден Делишес, Ренет Симиренко, Айдаред, Флорина, так и относительно новые, недостаточно изученные, но имеющие стабильные урожаи и высокое качество плодов – Женева Эрли, Дарья, Гала Маст (Шнига, Обрагала), Лигол, Пинова, Интерпрайс, Чемпион, Фуджи.

Особенно востребованы также иммунные и высокоустойчивые сорта, ежегодно дающие высокие урожаи, независимо от стрессовых факторов среды (дождь, туман, холод в период цветения, мороз в зимний период, жара, засуха), но немного уступающие по товарным качествам (размеру) плодов – Слава Победителям, Ред Фри, Либерти, Голд Раш, Прима.

Основу сортимента  должны составлять адаптированные к местным условиям сорта – Прикубанское, Ренет кубанский; иммунные  сорта нового поколения, сочетающие в своем генотипе устойчивость к абиои биотическим стрессорам на достаточно высоком уровне, требующие меньших обработок в период вегетации: Красный янтарь, Кармен, Родничок, Маяк станичный, Казачка кубанская, Дин Арт, Красна Дарья; а также сорта, выделенные на основе клоновой селекции, – Линда, Престиж,  Солнечное, Галакуб [1].

Анализ изменения сортового состава, проведенный по остальным культурам, позволяет рекомендовать для возделывания на юге России следующие сорта груши – Молдавская ранняя, Краснодарская летняя, Летняя Сергеева, Августин, Конференция.

Согласно породному районированию   доля косточковых культур должна составлять 30% плодовых насаждений в южном регионе, фактически косточковые в Краснодарском крае занимают 20-25% площадей.

На фоне экстремальных условий выделены наиболее адаптивные сорта сливы местной селекции – Красотка, Подруга, Милена, Балкарская; интродуцированные – Стенлей, Донецкая, Мелитопольская, Чачакская поздняя, Турчанка, обладающие комплексом ценных признаков. В зональный сортимент черешни  рекомендованы  лучшие адаптивные сорта местной селекции – Кавказская улучшенная, Сашенька,   Южная, Мак, Алая, Волшебница, Дар изобилия, Ясно солнышко. Выделены сорта вишни,  устойчивые  к монилиозу и коккомикозу, – Алекса, Казачка, Кирина, Избранница, Чудо-вишня, Нефрис, Эффектная, Жуковская [2].

Сорт Чудо-вишня

Для производства землянки в регионе сейчас очень важным является крупноплодность, ранний и поздний сроки созревания, способность плодоносить в течение весенне-летне-осеннего сезона (нейтрально-дневные сорта), вкусовые качества и аромат ягод.

Подвои семечковых культур отечественной селекции реально конкурируют с лучшими аналогами – интродуцентами, так как при их создании и отборе учтены специфические почвенно-климатические условия  регионального садоводства.  Выявлено преимущество подвоев яблони селекции СКЗНИИСиВ (серии СК) не только по снижению силы роста привитых сортов в сравнении с подвоем М9, но и в повышении устойчивости деревьев к морозам, засухе и высоким летним температурам. Проблема подбора подвоев для косточковых культур остается сложной. Подавляющее большинство питомников края выращивает посадочный материал косточковых на сильнорослых семенных  подвоях – сенцах алычи, абрикоса, персика, черешни, антипки. Среди новых отечественных клоновых подвоев особенно ценны подвои Крымской ОСС – наиболее слаборослые.

Самая основная проблема сегодня, от решения которой зависит урожайность и качество плодов, – это производство высококачественного посадочного материала.  В институте проводится работа по оздоровлению наиболее востребованных сортов и подвоев. Заложены оздоровленные маточники семечковых и косточковых культур районированными и перспективными сортами и подвоями (в т.ч. серии СК), оздоровлены и заложены в маточник 16 современных сортов земляники.

За последние десять лет технологии в промышленном садоводстве претерпели существенные изменения:

  • схемы посадки с учетом сорто-подвойных комбинаций  стали более уплотненными – от 4,0×1,0 м до 4,0×0,3 м;
  • использование формировок, обеспечивающих снижение силы роста дерева, формирование плодоношения на однолетних побегах;
  • проведение фертигации с помощью капельного орошения, однако при той засухе и жаре, которая наблюдается последние пять лет, необходимо управлять влажностью воздуха за счет спринклерных установок;
  • использование сеток для максимального сохранения плодов от града, солнечных ожогов.

С производственных позиций предпочтительно иметь односортный сад, для получения товарного урожая высокого качества необходимо полноценное перекрестное опыление. В существующих садах к  6-10 рядам основного сорта  примыкают ряды 1-2 сортов опылителей.    В современных садах интенсивного типа с сомкнутыми кронами, где насекомые работают вдоль плодовой стены, рационально размещать сорта-опылители или кребы в рядах.

Для повышения эффективности работ, направленных на подбор опылителей, определен аллельный состав гена самонесовместимости 26 сортов яблони, в том числе отечественной селекции. Результаты исследований по изучению аллельного состава S-гена 32 видов кребов с разными сроками цветения позволяют прогнозировать эффективность перекрестного опыления сортов и форм яблони с различными комбинациями аллелей гена, что немаловажно при разработке сортовых схем садовых насаждений, обеспечивающих повышение урожайности [3].

Смягчить последействие стрессов позволяет система питания растений по фазам их развития с учетом обеспеченности элементами питания. Для разных зон возделывания плодовых культур  определены оптимальные уровни и соотношения обеспеченности элементами питания яблони разных сортов, уточнены уровни содержания макроэлементов основных почв под садами, что позволяет повысить эффективность возделывания плодовых насаждений и снизить действие стресс факторов [4].

В настоящее время имеются препараты, которые представляют собой оптимальное сочетание химических и натуральных компонентов, таких как аминокислоты, микроэлементы, позволяющие  уменьшить негативное воздействие на окружающую среду, повысить эффективность применяемых удобрений. Актуально применение веществ микробного и биотехнологического происхождения, усиливающих процессы метаболизма, повышающих концентрацию аминокислот, витаминов, минеральных веществ, участвующих в защите растения от стрессовых воздействий, что подтверждается результатами наших исследований.

Так, при изучении действия физиологически активного вещества – антифриз натурального происхождения, предназначенного для повышения устойчивости растений к неблагоприятным погодным факторам среды, и в первую очередь для повышения устойчивости насаждений к весенним заморозкам, из-за отсутствия резких похолоданий в текущем году в период цветения, подтвердить его эффективность  не удалось. Однако, при проведении обработок антифризом процент завязывания плодов возрос при двукратном применении на 10,6%. Применение пуршейта, вапаргарда способствовало не только снижению повреждений растений от солнечных ожогов, но и увеличению содержания кальция в плодах, что снизило потери от физиологических заболеваний при хранении.

Наиболее эффективный и доступный способ повышения устойчивости растений к лимитирующим факторам среды – применение ФАВ – адаптогенов, которые регулируют такие физиологические процессы, как рост, деление, дифференциация клеток, цветение, созревание плодов. Во всем мире применение ФАВ в интенсивных технологиях стало неотъемлемой частью. Нами испытываются адаптогены – препараты прореживающего действия по цветкам, завязи, которые дополнительно к естественной потере  завязи усиливают прореживание на 6-10%, что позволяет получать урожай преимущественно товарного качества.

Современное садоводство должно решать также вопросы по развитию органического растениеводства, обеспечивающего получение экологически чистых продуктов питания. Это направление предусматривает использование в «биологическом земледелии» новых препаратов, которые оказывают минимальное воздействие на окружающую среду.

Высокое качество плодов сорта Ханикрисп в промышленном саду.

Для их изготовления применяется органическое сырье как животного, так и растительного происхождения.  В настоящее время зарегистрирована серия органических препаратов, которые необходимо использовать для органического растениеводства.

На первый план выходит задача – выращивание плодов не только стандартных, вкусных, но и полезных, с содержанием ценных компонентов, предопределяющих пищевую и лечебную  ценность продуктов, с высокой антиоксидантной активностью. В этом направлении нами постоянно ведется работа по выделению плодов различных культур с высоким содержа

нием биологически активных веществ – витаминов, пектина, полифенолов. Все районированные, а также новые интродуцированные сорта испытаны нами при разных технологиях хранения (обычная среда, регулируемая атмосфера, хранение с применением послеуборочной обработки плодов препаратом SmartFresh) и при переработке на различные виды консервной продукции [5].

Заключение. Таким образом, анализ факторов, оказывающих влияние на формирование продуктивности плодовых насаждений, товарные и вкусовые качества плодов  в садах интенсивного типа, позволяет сделать вывод, что  правильное размещение плодовых насаждений, подбор оптимальных сорто-подвойных комбинаций, соблюдение в комплексе всех агротехнологических мероприятий с учетом фенологических фаз развития растений позволит иметь стабильные урожаи плодов высокого качества.

Литература

  1. Ульяновская, Е.В. Новые комплексно устойчивые к абио- и биотическим стрессорам сорта яблони для формирования адаптивных агроценозов / Е.В. Ульянов- ская, Е.Н. Седов, Г.А. Седышева [и др.] // Фундаментальные и прикладные разработки, формирующие современный облик садоводства и виноградарства: материалы науч.- практ. конф. (5-8 сент. 2011 г.). – Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2011. – С. 112-116.
  2. Заремук, Р.Ш. Комплексная оценка адаптивности нового поколения сортов сливы и вишни в условиях Краснодарского края / Р.Ш. Заремук, С.В. Богатырева, Ю.А. Доля // Фундаментальные и прикладные разработки, формирующие современный облик садоводства и виноградарства: материалы науч.-практ. конф. (5-8 сент. 2011 г.). – Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2011. – С. 147-154.
  3. Ушакова, Я.В. SSR-генотипирование подвоев яблони российской селекции / Я.В. Ушакова, И.И. Супрун // Материалы 6 международного конгресса: «Биотехноло- гия: состояние и перспективы развития», г. Москва, 21-25 марта 2011.– С. 262-263.
  4. Попова, В.П. Экологические особенности режимов питания яблони / В.П. По- пова, Т.Г. Фоменко // Плодоводство и виноградарство Юга России [Электронный ре- сурс]. – Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2011. – № 8 (2). – Шифр Информрегистра: 0421100126/0023. – Режим доступа: http://www.journal.kubansad.ru/pdf/11/02/06.pdf.
  5. Причко, Т.Г. Изменение качественных показателей плодов яблони в процессе выращивания и хранения / Т.Г. Причко, Л.Д. Чалая, М.В. Карпушина // Плодоводство и виноградарство Юга России [Электронный ресурс]. – Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2011. – № 7 (1).- Шифр Информрегистра: 0421100126/0002. – Режим доступа: http://www.journal.kubansad.ru/pdf/11/01/02.pdf.
Инновационное развитие питомниководства России

borisova_a_aБорисова Антонина Александровна,
заведующая отделом ВСТИСП по координации,
д.с.-х.н, профессор

Инновационное развитие питомниководства России

ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ПИТОМНИКОВОДСТВА РОССИИ

Импорт плодовой продукции за 2009-2010 г.г. (с Белоруссией)

802 Орехи прочие 54 401,00 244 217,30 59 181,00 281 233,70 108,8 115,2
803 Бананы 980 896,00 630 447,30 1 068 571,00 704 129,20 108,9 111,7
804 Финики, инжир, ананасы, авокадо 65 126,00 74 886,80 90 238,90 114 895,00 138,6 153,4
805 Цитрусовые 1 268 511,00 1 018 022,60 1 491 456,90 1 280 545,30 117,6 125,8
808 Яблоки, груши, айва 1 424 212,30 814 641,50 1 609 348,20 1 050 549,90 113 129
809 Абрикосы, виш-ня, персики 367 954,00 377 944,90 437 494,00 547 207,90 118,9 144,8
810 Прочие плоды свежие 318 364,30 286 949,80 367 088,20 407 196,30 115,3 141,9
811 Плоды и орехи пр. 53 422,60 43 878,70 78 165,70 73 331,20 146,3 167,1
Итого 4 53 2887,2 3 490 988,90 5 201 543,90 4 459 088,50 967,4 1 088,80

Возможность успешного ускоренного развития отрасли садоводства и питомниководства с ориентацией на внутренний рынок с целью импортозамещения обусловлена естественными преимуществами России:

  • Наличием ресурса земель, пригодных для садоводства;
  • Запасом водных ресурсов;
  • Агроклиматическими условиями, благоприятными для выращивания плодовых и ягодных культур;
  • Наличием квалифицированных трудовых ресурсов;
  • Высоким научным потенциалом, способном обеспечить ускоренное инновационное развитие отрасли садоводства и питомниководства в России;
  • Наличием высокоразвитой промышленности по производству минеральных удобрений
В 2010 году ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемии разработана «Стратегия развития садоводства России до 2020 г.»

Реализация мероприятий программы позволит увеличить:

  • Площади плодоносящих многолетних насаждений к 2014 году до 439,4 тыс.га, 2020 г. – до 504,8 тыс. га;
  • Площади молодых плодовых и ягодных насаждений к 2014 г. до 94,6 тыс. га, к 2020 г. – до 98,8 тыс.га;
  • Среднюю урожайность многолетних плодовых и ягодных насаждений к 2014 г. — до 67,4 ц/га, к 2020 г. – до 77,5 ц/га;
  • Валовое производство отечественной плодово-ягодной продукции к 2014 г. – до 3,13 млн.т, к 2020 г. – до 4,13 млн.т

Ход реализации Госпрограммы в части садоводства

Площадь закладки по Госпрограмме, тыс. га     7,9 8,7 9,4 10,2 11
Фактическое выполнение, тыс.га 4,1 7,3 11,7 7,9 4,5    
Предусмотрено средств из  федерального бюджета по Госпрограмме, млн.руб.     351,2 570 650 725 885
Выделено средств из федерального бюджета, млн. руб. 194,1 179,7 302,29 366,77 0 200 200

Динамика площадей молодых плодовых и ягодных насаждений до вступления их в период плодоношения, тыс. га (данные Росстата)

Российская Федерация 93,5 94 94 90,2 41,9 41,9 41,1 38,1 47,4 48,7 52,1
Центральный 25,7 18,8 22,1 20,5 10,9 11,9 11,4 10,1 10,1 10,3 10,4
Северо-Западный 3,4 3,5 3,2 3,1 0,2 0,1 0,1 0,2 3,3 3 2,9
Южный 26,2 23,8 23 21,5 14,9 15,2 13,9 12,9 7,3 7,5 8,6
Северо-Кавказский 14,3 12,1 12,4 12,6 6,4 5,4 6,1 6,1 4,6 4,6 6,5
Приволж-ский 14,3 13,7 14,5 13,8 6 5,8 6,1 5,5 7,9 8,2 8,3
Уральский 6,7 6,2 6,5 6,5 0,3 0,3 0,2 0,2 5,8 6,3 6,3
Сибирский 9 10,9 11,2 11 3,1 3,1 3,1 3 7,6 7,9 8
Дальневосточный 1.0 1,1 1 1,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,9 1,1

Осуществление в полном объёме мероприятий программы одновременно позволит заложить сады качественным отечественным посадочным материалом районированных сортов плодовых и ягодных культур, что обеспечит рост урожайности, валового сбора и создаст надёжную основу для обеспечения населения плодово-ягодной продукцией отечественного производства

Нормативная документация:

«Положение о базовом питомнике»,

  • «Технология получения безвирусного посадочного материала пло­довых и ягодных культур», 
  • «Производство и сертификация посадочного материала плодовых, ягодных культур и винограда в России. Контроль  качества», 
  • «Национальные стандарты Российской Федерации: ГОСТ Р 53044-2008 «Материал плодовых и ягодных культур посадочный. Термины и определения»,
  • ГОСТ Р 53135-2008 «Посадочный материал плодовых, ягодных, субтропических, орехоплодных, цитрусовых культур и чая».

 Создана программа «Развитие питомниководства плодовых и ягодных культур в Российской Федерации на 2009-2012 годы».

Схемы сертификации посадочного материала:

Евросоюз

Россия

Груша Ноябрьская, полученная в России – один из лучших сортов для Европы

Лаборатория вирусологии

Монография «Зимняя прививка плодовых культур»

Проектом программы предусмотрена гос. поддержка за счёт средств гос. бюджета (при долевом участии бюджетов субъектов Российской Федерации) в виде субсидирования части затрат на:

Приобретение базовыми питомниками базисного посадочного материала плодовых и ягодных культур в научных центрах для создания маточных насаждений, минеральных удобрений и средств защиты растений, оборудования, техники, приборов, в т.ч. зарубежного производства, не имеющих отечественных аналогов — в размере 30% их стоимости;

Возмещение процентной ставки по инвестиционным кредитам на срок до 10 лет для базовых питомников на реконструкцию и строительство прививочных комплексов, приборов для мониторинга за продукционными процессами растений в питомниках, технологического оборудования и с.-х. техники для питомниководства, в т.ч. зарубежного производства, не имеющими отечественных аналогов, посадочного материала — в размере 80% ставки рефинансирования Центрального Банка РФ

Малина

Машина для работы в приствольной полосе

Машина для работы в приствольной полосе

Уборочная машина устанавливается в передней части трактора с системой быстрого
соединения. Оставшиеся обрезки сметаются в середину рабочей линии, так что эта работа может
быть объединена одновременно с мульчированием или клеткой для сбора. Несколько моделей
оснащены различным количеством уборочных модулей в зависимости от вида насаждений и
потребности.

Основные технические характеристики:

  • Усиленный корпус оснащен 1 или 2 плавающими орудиями (уборочный модуль перевозчика).
  • Гидравлическая регулировка скорости вращения, высоты и расширения плавающего орудия.
  • Работа плавающих орудий независимо друг от друга.
  • Легкая регулировка угла наклона модулей уборочной машина.
  • Две уборочные машины, по 5 резиновых лопастей на каждой.

Основное дополнительное оборудование:

Нейлоновый волокна вместо резиновых лопастей.
Головки аппликатора для гербицидной обработки.
Поворотная щетка (вертикальная уборка приствольной полосы)
Гидравлический поворотный косилка для приствольной полосы.
Ручное управление (рычаги)
Панель управления в кабине трактора.
1) Регулировка высоты и уборки
2) Регулировка высоты, уборки и расширения

Роторная косилка серии WP и WHO (ИТАЛИЯ)

WP/WHO – роторная косилка закрытого типа, предназначенная для срезки и измельчения травы, рубки ростков деревьев среднего диаметра(максимально 6 – 8 см), виноградной лозы, стеблей кукурузы и подсолнечника, а так же для очистки подлеска.

ХАРАКТЕРИСТИКИ:

Составные части косилки:

  • Корпус из стальных листов;
  • Трехточечное соединение для навески на трактор;
  • Группа передачи вращения ротору;
  • Карданный вал; и его защита;
  • Роторный вал с навешенными режущими элементами;

Роторные косилки серии WP и WHO — это максимальная производительность при минимальных затратах.

WP 1800 200 60 133 95 182 3° кат.2 535 48 16 45 62
WP 2000 220 60 133 95 201 3° кат.2 575 48 16 45 62
WP 2300 250 60 133 95 228 3° кат.2 635 60 20 50 62
WP 2500 273 60 133 95 251 3° кат.2 698 60 20 55 62
WP 2800 303 60 133 95 281 3° кат.2 780 72 24 70 80
WHO 3000   321 60 133 95 299 3° кат.2 948 72 24 75 90
ТРАКТОРЫ GOLDONI

ТРАКТОРЫ GOLDONI

Тракторы Goldoni благодаря отличному качеству высоко ценятся потребителями, которые требуют от машины в первую очередь надежности на каждый день. Положительные характеристики, а также проявление профессионального подхода, привело к сотрудничеству: ежегодно 1 000 тракторов, созданных в GOLDONI, производиться в зелено-желтой цветовой гамме для JOHN DEERE.

Energy 80

Тракторы Goldoni серии Energy являются оптимальным помощником для работы в виноградниках и фруктовых садах. Мощный и надёжный, простой в обслуживании, он обеспечивает отличную производительность. Эти трактора являются идеальными партнёрами, когда дело касается работы в сложных условиях, в которых выращиваются специализированные сельскохозяйственные культуры. Одной из характерных особенностей тракторов серии Energy является компактный размер.

Мощность 55,2 кВт/75 л.с.
Кол-во цилиндров 4 турбо
Охлаждение Водяное
Рабочий объём двигателя 2970 см3
Ёмкость бака 50 л
Кол-во скоростей 16+8 Dual power transmission
Максимальная скорость 40 км/ч
Тип тормозов Многодисковый масляный тормоз и IST
Тип поворота  Гидростатический с регулятором тормозных сил
Угол поворота  55°
Грузоподъёмность 1000 кг
Производительность гидронасоса 38 л/мин
Вес и Габариты
Длина мин/макс 3231-3596 мм
Ширина мин/макс 1290-1770 мм
Высота мин/макс 2081-2145 мм
Колёсная база 1831 мм
Мин/макс колея передних колёс 1038-1414 мм
Мин/макс колея задних колёс 998-1474 мм
Вес  2270,6 кг

Многоцелевой трактор STAR 100

4-х цилиндровый двигатель VM 95,2 HP. Кол-во передач трактора 8 вперёд + 8 назад, с реверсом / 16 + 8, с 3 синхронизаторами, снабжен оригинальной трансмиссией, называемой «две в одной», с реверсом и синхронизацией, позволяющей изменять число передач для повышения операций по работе с навесным оборудованием. Поворотный крюк ЕС стандарта, 3-х точечная сцепка 1-2 класса

Колеса: Задние 380/70х24˝ Передние 280/70х16˝

Топливный бак: 60л Скорость трактора: 40 км/ч.

Угол поворота: 55°-57°

Грузоподъемность: 2500 кг.

Длина: 3347 мм.

Ширина: 1489-1837 мм.

Высота: 2231 мм.

Масса трактора: 2390 кг.

Кабина трактора с отоплением и вентиляцией, по требованию Заказчика оборудуется кондиционером.

Минитрактор BASE 20

2-х цилиндровый двигатель VM 22 HP Lombardini Кол-во передач трактора 6 вперёд + 3 назад, 540/750 PTO с воздушным охлаждением

Поворотный крюк ЕС стандарта

Колеса: Задние и передние 6,0 х 16˝

Идеален для работы в саду и питомниках

День открытых дверей

Российская Федерация

АССОЦИАЦИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ПЛОДОВ, ЯГОД И ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА (АППЯПМ)

Саженцы, продажа

Общество с ограниченной ответственностью «Конструкции интенсивных садов»
353751, Краснодарский край, Ленинградский р-н, пос. Бичевой, ул. Красная 1
тел.: +7 (863) 295-04-77,+7-938-100-42-22  sad161@yandex.ru сайт: www.sadkub.ru

ОАО «ТРУДОВОЕ»

День открытых дверей
11.04.-12.04.2013.

Уважаемые коллеги, мы имеем честь пригласить Вас к нашему партнеру — ОАО «Трудовое» (п. Бичевой, Ленинградский район, Краснодарский край) в один из крупнейших садов, заложенных по интенсивной технологии (500Га), где вы сможете ознакомиться с парком применяемой садовой техники и оборудования, обменяться опытом с главным инженером и агрономом, а также увидеть применение техники на некоторых технологических операциях.

На дне открытых дверей будут присутствовать, представители заводов производителей:

Саженцы, продажа Саженцы, продажа Саженцы, продажа Саженцы, продажа

План мероприятий 11.04.13. (четверг)

I. Общий показ техники, работающей в интенсивном саду ОАО «Трудовое»

II. Презентация компаний производителей техники и оборудования для интенсивного садоводства:

  • UNITEC — оборудование для сортировки и упаковки плодовой продукции
  • GOLDONI — техника для интенсивного садоводства и виноградарства
  • ORSI — косилки и измельчители
  • Юг-Полив — технологии орошения

III. Операции проводимые в саду:

— Садовый трактор Goldoni 100 (одновременная работа в цепке с двумя агрегатами):

1. Междурядное кошение травы косилкой фирмы B.A.B.

2. Опрыскивание опрыскивателем фирмы TEYME

— Садовый трактор Goldoni 100 (одновременная работа в цепке c двумя агрегатами):

1. Уборочная машина Industrias David (выметание остатков растительности из приствольной полосы)

2. Измельчение веток (до 5см) + одновременное кошение травы роторной косилкой ORSI

— Садовый трактор Goldoni 80

1. Подрезка корней в приствольной полосе подрезчиком корней фирмы B.A.B.

— Сравнение эффективности работ опрыскивателей:

1. TEYME

2. CAFFINI

3. TURBMATIC

— Садовый трактор Goldoni BASE 20 с 7 тележками в цепке (демонстрация мощности + маневренность (заезд и выезд из ряда в радиусе 8 метров)

— Фруктоуборочный комбайн Tecnofruit CF 110

  • максимально бережный съем плодов
  • повышение производительности труда (до 2,5 тонн/день)
  • возможность двух-трех фазной уборки урожая
  • обрезка сада с помощью пневматических секаторов (встроенный компрессор)
  • подвязка деревьев
  • работа с антиградовыми сетями

— Тест-драйв на Садовых тракторах Goldoni 100, 80, BASE 20

12.04.13. (пятница)

— Садовый трактор Goldoni BASE 20 + гербицидная обработка в питомнике

— Садовый трактор Goldoni BASE 20 + фреза Goldoni (фрезерование почвы на глубину до 20см с регулируемой шириной захвата до 1,5м)

— Садовый трактор Goldoni BASE 20 с системой для обрезки сада на 5 рабочих мест (компрессорная станция с 5-ю пневматическими секаторами), а так же Вы сможете ознакомиться с ручным инвентарем (секаторами, пилами и сучкорезами)

-Гидравлическая прицепная платформа (предназначена для сбора урожая, подрезки, подвязки и других операций на верхнем уровне (до 4м)

— Гидравлические навесные погрузчики Industrias David (вывоз контейнеров (3шт) из ряда в общий пункт сбора, погрузка контейнеров на плодовозы)

Саженцы, продажа Саженцы, продажа Саженцы, продажа

Схема проезда

Саженцы, продажа

Коммерческий директор Толокан А.И.

ПРОТОКОЛ № 1/2013

ПРОТОКОЛ № 1/2013

Общего собрания членов Ассоциации производителей плодов ягод и посадочного материала

г. Мичуринск                                                                      14 марта 2013 г.

Присутствовали:

  1. ГНУ ВСТИСП  — директор Куликов Иван Михайлович;
  2. ГНУ ВНИИС им. И.В. Мичурина — директор Трунов Юрий Викторович;
  3. Ассоциация     садоводов-питомниководов     —     председатель     Муханин     Игорь Викторович;
  4. Ассоциация   производителей   плодов   ягод   и   посадочного   материала   «Сады Поволжья» — директор Сушков Алексей Михайлович;
  5. ЗАО   «Агрофирма   «Сад   Гигант»   —   генеральный   директор   Кладь   Александр Анатольевич;
  6. ФГОУ ВПО РГАЗУ — ректор Дубовик Владимир Анатольевич;
  7. ЗАО «Корочанский плодопитомник» — генеральный директор Городов Виктор Иванович;
  8. ООО НПГ «Сады Придонья» — генеральный директор Самохин Андрей Павлович;
  9. ЗАО   «Острогожсксадпитомник»   —   генеральный  директор  Гапоненко  Евгений Николаевич;
  10. ООО   «Федосеевские   сады»   —   генеральный   директор   Шалайкин   Николай Васильевич;
  11. ОАО «Дубовое» — генеральный директор Черкашин Валерий Петрович;
  12. ООО «Фито-Маг» — генеральный директор Швец Константин Валерьевич;
  13. ООО «Плава» — генеральный директор Устинов Анатолий Иванович;
  14. ООО АФ «Мичуринские сады» — руководитель Гончаров Иван Владимирович.
  15. ООО «Юг-Полив» — генеральный директор Королев Сергей Викторович
  16. ОАО «Трудовое» — директор Аверин Константин Михайлович;
  17. ЗАО «Зареченский» — директор Алименко Игорь Анатольевич;
  18. 000 «Ангелинский сад» — директор Татаринов Вадим Григорьевич;
  19. ОАО «Плодопитомник» — директор Жихарев Виктор Васильевич.
  20. ООО «Обоянский сад» — директор Золотарев Вячеслав Иванович;
  21. ООО «Сады в Залесье» — директор Федорченко Геннадий Григорьевич;
  22. ООО «Богучарово» — руководитель Тиман Сергей Александрович
  23. ООО «ТПК Инвест Бизнес» — руководитель Балкизов Замир Хакяшевич;
  24. ООО «Тулаплодоовощпром» — руководитель Коршунов Евгений Владимирович;
  25. ИП Зарипов Шамил Акрамович;
  26. ООО «АСП-РУС» — руководитель Жбанова Ольга Владимировна;
  27. ФГБОУ ВПО «МичГАУ» — ректор Квочкин Александр Николаевич;
  28. ИП Воробьева Галина Николаевна.

По доверенности:

  1. СХПК «Приреченский» — руководитель Грязев Олег Олегович;
  2. ООО «Авангард» — генеральный директор Свид Георгий Семенович;
  3. ЗАО КСП «Дружба» — генеральный директор Корчагин Владислав Валентинович;
  4. ФГУП учхоз-племзавод «Комсомолец» — Седых Андрей Вячеславович;

Общее количество – 40 чл.

Присутствуют на собрании — 33 чл.

Президент Ассоциации – Дубовик Владимир Анатольевич

— Кворум. Собрание правомочно голосовать и принимать решения по вопросам повестки дня.

Раньше в составе Ассоциации производителей плодов, ягод и посадочного материала было 18 членов, однако за последний  год в результате активной работы дирекции их количество увеличилось до 40. Наблюдается позитивный рост и в этом 2013 году. С мнением Ассоциации считаются в МСХ,  РАСХН, региональные органы власти. Основная задача Ассоциации – объединение садоводов и всем нам надо активно работать в этом направлении. Также есть очень много нерешенных задач, которые нам предстоит решить в рамках нашей работы – это сбор статистических данных, несвоевременная оплата членских взносов, не откорректированы планы работ и так далее. Поэтому для эффективной работы предлагаю утвердить повестку Общего собрания.

Повестка Общего собрания:

1 вопрос —  Утверждение новой редакции Устава;

2 вопрос – Выборы (продление полномочий) президента, исполнительного директора, Совета Ассоциации;

3 вопрос – Утверждение плана работы Ассоциации на 2013 год. 

Прошу проголосовать

Итоги голосования

За- 33

Против-О

Воздержалось — О

Единогласно.

По первому вопросу слово предоставляется

Представил доклад об изменениях, вносимых в учредительные документы Ассоциации производителей плодов, ягод и посадочного материала и финансовый отчет за прошедший год

Предлагаем поставить перед каждым Членом Совета АППЯПМ задачу по привлечению в Ассоциацию новых членов в определенном количестве. Также предлагаем рассмотреть проблему сепаратизма, так как наблюдается образование новых обособленных Ассоциаций. Считаем правильным предложить для этих юридических лиц оставить размер ежегодного членского взноса в размере 25 000 рублей и установить дополнительные членские взносы за каждого члена, входящего в состав этой организации.

Дубовик Владимир Анатольевич

Устав с изменениями ранее был разослан всем членам Ассоциации и выставлен на сайте. До настоящего времени, каких либо предложений по изменениям не поступало. У кого-то есть вопросы?

Куликов Иван Михайлович

Считаю правильным оставить единоначалие, чтобы не было раздоров и предоставить только Президенту право собирать Общее собрание Ассоциации.

Муханин Игорь Викторович

Сейчас по Уставу Общее Собрание – высший орган правления АППЯПМ, и его имеет право собрать только президент. После внесения изменений Общее собрание может собрать и Президент и Совет Ассоциации. Считаем это правильным, так как все наши действия направлены на достижение одной и той же цели.

Балкизов Замир Хакяшевич

У нас в КБР тоже организована Ассоциация, в состав которой входят 26 членов, и мы все вместе вырабатываем предложения для предоставления в региональные органы власти. Без участия Ассоциации нет ни одного делового предложения. Поддерживаем предложение по уплате дополнительных членских взносов за каждого члена, входящего в состав региональной Ассоциации.

Жихарев Виктор Васильевич

Предлагаю внести в Устав пункт, где говорится, что членство в Ассоциации добровольное.

Гапоненко Николай Иванович

Считаю правильным не предоставлять право голосовать на Общем собрании членам, входящим в состав региональных Ассоциаций. Также считаю правильным отметить, что Президент конечно имеет  право собирать членов Ассоциации на Общее собрании, но надо считаться и с самими членами. Поэтому предлагаю внести в Устав поправку, в соответствии с которой, кроме Президента и Совета Ассоциации  Общее собрание можно собирать при согласии 1/3 общего количества членов Ассоциации.

Дубовик Владимир Анатольевич

Поддерживаю предложение Гапоненко Н.И. и прошу проголосовать.

За- 33

Против-О

Воздержалось — О

Единогласно

Черкашин Валерий Петрович

Предлагаю принять предложенные изменения в учредительные документы, учесть сделанные замечания, создать комиссию для доработки Устава.

Городов Виктор Иванович

Предлагаю следующий состав комиссии из трех человек: Сушков Алексей Иванович.

Прошу проголосовать

Итоги голосования

За- 33

Против-О

Воздержалось — О

Единогласно.

Дубовик Владимир Анатольевич

Переходим к следующему вопросу повестки собрания и слово представляется исполнительному директору Ассоциации Муханину Игорю Викторовичу.

Муханин Игорь Викторович

Представил доклад о деятельности Ассоциации за прошедший период.

Предлагаю перейти ко второму вопросу повестки дня и утвердить кандидатуру Дубовика Владимира Анатольевича на пост президента Ассоциации сроком на три года.

Прошу проголосовать

За- 33

Против-О

Воздержалось — О

Единогласно

На пост исполнительного директора сроком на 3 года предлагается кандидатура Муханина Игоря Викторовича. Прошу проголосовать.

За- 33

Против-О

Воздержалось — О

Единогласно

Предлагаю определить количество вице-президентов в Ассоциации. На голосование выносится 3 варианта – 2, 3, 4.

Прошу проголосовать за 2 вице-президента

За- 6

Против- 27

Воздержалось — 0

Прошу проголосовать за 3 вице-президента

За- 6

Против- 27

Воздержалось – 0

Прошу проголосовать за 4 вице-президента

За- 21

Против- 12

Воздержалось – 0

Большинством голосов принимается вариант 4 вице-президента сроком на 3 года.

Далее предлагаю перейти к выборам членов Совета Ассоциации.

Трунов Юрий Викторович

Объясните, пожалуйста, каков принцип формирования Совета Ассоциации. Я считаю, что в Совет должны входить представители от разных регионов России, включая Урал и другие области.

Муханин Игорь Викторович

Мы, совместно с президентом нашей Ассоциации постарались сформировать предложения по составу Совета именно по региональному принципу, но, к сожалению не все области проявляют активную позицию по вступлению в ряды Ассоциации. Поэтому, как только в наших рядах появится представитель новой области, на ближайшем собрании мы поставим вопрос о включении его в Совет Ассоциации. Также мы предлагаем квоты научным и образовательным учреждениям, чтобы в Совете обязательно присутствовали представители этих организаций.

Трунов Юрий Викторович

Скажите, какая работа была Вами проведена по разработке новых законов  и научных проектов в области садоводства.

Муханин Игорь Викторович

Работа в этой сфере на прошлом Общем собрании Ассоциации была поручена вице-президенту по связям с наукой Куликову Ивану Михайловичу, поэтому Ваш вопрос целесообразно переадресовать ему.

Черкашин Валерий Петрович

Перед выбором нового Совета Ассоциации предлагаю, пусть действующие члены Совета кратко отчитаются о своей работе за прошедший период. Прошу проголосовать

За- 33

Против-О

Воздержалось — О

Единогласно

Куликов Иван Михайлович

Сделал доклад, в котором отразил основные итоги работы в должности вице-президента по связям с наукой, особо отметив, что надо больше внимания уделять разработке стандартов качества садоводческой продукции и очень серьезно отнестись к разработке программы о поддержке садоводов.

Городов Виктор Иванович

В своем докладе подчеркнул, что только благодаря самым активным Членам Ассоциации, которых, к сожалению, не так много и существует эта организация. Поэтому надо еще активнее работать по привлечению новых членов  и формировать бюджет АППЯПМ, так как организация должна за счет чего-то жить и работать.

Гудковский Владимир Александрович

 Также в своем выступлении отметил, что работа всех членов Ассоциации должна быть слажена, так как все мы вместе делаем одно и то же дело.

Особо отметил, что основная задача Ассоциации – это лоббирование интересов садоводов в МСХ. Программа развития и поддержки садоводства 2013-2020 гг. была разработана при непосредственном участии членов Ассоциации. В настоящее время готовятся письма-обращения в Федеральные органы власти с просьбой о поддержке садоводства.

Королев Виталий Викторович

Помимо членства в АППЯПМ ООО «Юг-Полив», которую он представляет, является членом Ассоциации теплиц России, где в результате слаженной работы добиваются очень хороших результатов. Поэтому и в АППЯПМ надо консолидировано работать на один результат, так как по заявлению министра, грядет реформирование и с мнением отраслевых союзов обязательно будут считаться.

Дубовик Владимир Анатольевич

—  Предлагаю перейти к практическим вопросам и сформировать Совет Ассоциации из 19 членов и так, чтобы в нем в обязательном порядке присутствовали представители садоводческих хозяйств из разных регионов РФ. В соответствии с Уставом в совет автоматически входят Президент и исполнительный директор. Также предлагаю выбрать четыре вице-президента: по связям с наукой — Куликова Ивана Михайловича, по организации работы  с производственниками ЦФО – Городова Виктора Ивановича, по организации работы с ЮФО – Кладя Александра Анатольевича, по организации работы в Поволжье и связям с РСПС – Самохина Андрея Павловича и после избрания ввести их в Совет Ассоциации.

Также предлагаю сформировать Совет из следующих членов Ассоциации: Шалайкин Николай Васильевич — генеральный директор ООО «Федосеевские сады» от Белгородской области;  Коршунов Евгений Владимирович — генеральный директор ЗАО Агрофирма «Тулаплодоовощхоз» от Тульской области; Балкизов Замир Хакяшевич — зам. генерального директора по с/х ООО ТПК «Инвест Бизнес», от КБР; Гапоненко Евгений Николаевич — генеральный директор ЗАО «Острогожсксадпитомник» от Воронежской области; Седых Андрей Вячеславович — директор ФГБОУ ВПО учхоз-племзавод «Комсомолец», от Тамбовской области; Крицкий Евгений Иванович — зам. руководителя управления по виноградарству, винодельческой промышленности и садоводству, от Краснодарского края, Свид Георгий Семенович — генеральный директор ООО «Авангард», от Рязанской области; Золотарев Вячеслав Иванович — генеральный директор ООО «Обоянский сад», от Курской области; Буглак Александр Борисович — директор ООО «ИНТЕРИНВЕСТ», от Ставропольского края; Сушков Алексей Михайлович – директор Ассоциации производителей плодов, ягод и посадочного материала «Сады Поволжья», от Саратовской области; Трунов Юрий Викторович – директор ГНУ ВНИИС им. И.В. Мичурина, от науки (Тамбовская область); Квочкин Александр Николаевич – ректор ФГБОУ ВПО МичГАУ, от образования (Тамбовская область); Егоров Евгений Алексеевич – директор ГНУ СКЗНИИСиВ, от науки (Краснодарский край).

Итоги голосования

За-33

Против — О

Воздержалось — О

Единогласно

Предлагаю перейти к третьему вопросу повестки дня и слово представляется исполнительному директору Муханину И.В.

Муханин Игорь Викторович

В 2013 году Ассоциация уже принимала активное участие в ряде мероприятий таких как участие в ежегодной садоводческой выставке ФРУТЛОГИСТИК 2013 (Берлин, Германия), в выездном семинаре компании АИК Агросистемс в Израиле, в научно-практической конференции в г. Хвалынск Саратовской области. За отчетный период проведены Советы Ассоциации в Туле, в Белгороде, в Воронеже, в Острогожске. Ассоциация ежегодно участвует в выставке «День Садовода» в г. Мичуринске-наукограде и в фестивале «Цветущая яблоня» на базе ЗАО «Острогожсксадпитомник». Под эгидой АППЯПМ организована уже 6-я международная научно-практическая конференция «Задачи современного садоводства, как составной части технологической платформы АПК России» и ведется активная работа по привлечению новых членов в ряды АППЯПМ. Дальше в рамках работы АППЯПМ планируется:

  • Проведение выездного Совета директоров в Кабардино-Балкарской Республике
  • Активное участие в ежегодных садоводческих выставках ДЕНЬ САДОВОДА и ЗОЛОТАЯ ОСЕНЬ
  • Создание материально-технической базы Ассоциации
  • Продолжение работы по налаживанию коммуникационных связей с членами Ассоциации

Разумеется, что в рабочем порядке в течение года план работы будет подвергаться корректировке, но основные направления все равно будут направлены на одну цель – развитие отрасли садоводства.

Прошу проголосовать

Итоги голосования

За-33

Против — О

Воздержалось — О

Единогласно

Председатель собрания                  Дубовик В.А.

Секретарь собрания                       Жбанова О.В.

АССОЦИАЦИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ПЛОДОВ, ЯГОД И ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА (АППЯПМ) СОВМЕСТНО С ФИРМОЙ АИК-АГРОСИСТЕМС ОРГАНИЗОВАЛА ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВЕННИКОВ ПОЕЗДКУ В ИЗРАИЛЬ

Читать полностью »

ТЕХНИКА ДЛЯ САДА: УКЛАДЧИК СРЕЗАННЫХ ВЕТВЕЙ В ЦЕНТР МЕЖДУРЯДЬЯ; КОСИЛКА ДЛЯ САДА С ЗАЛУЖЕННЫМИ МЕЖДУРЯДЬЯМИ

Машина для укладки срезанных ветвей в центр междурядья для дальнейшего их измельчения

Уборочная машина устанавливается в передней части трактора с системой быстрого
соединения. Оставшиеся обрезки сметаются в середину рабочей линии, так что эта работа может
быть объединена одновременно с мульчированием или клеткой для сбора. Несколько моделей
оснащены различным количеством уборочных модулей в зависимости от вида насаждений и
потребности.

Основные технические характеристики:

  • Усиленный корпус оснащен 1 или 2 плавающими орудиями (уборочный модуль перевозчика).
  • Гидравлическая регулировка скорости вращения, высоты и расширения плавающего орудия.
  • Работа плавающих орудий независимо друг от друга.
  • Легкая регулировка угла наклона модулей уборочной машина.
  • Две уборочные машины, по 5 резиновых лопастей на каждой.

Основное дополнительное оборудование:

Нейлоновый волокна вместо резиновых лопастей.
Головки аппликатора для гербицидной обработки.
Поворотная щетка (вертикальная уборка приствольной полосы)
Гидравлическая косилка для приствольной полосы.
Ручное управление (рычаги)
Панель управления в кабине трактора.1) Регулировка высоты и уборки

2) Регулировка высоты, уборки и очищаемого пространства

Роторная косилка серии WP и WHO (ИТАЛИЯ)

WP/WHO – роторная косилка закрытого типа, предназначенная для скашивания и измельчения травы, вырубки поросли деревьев среднего диаметра(максимально 6 – 8 см), виноградной лозы, стеблей кукурузы и подсолнечника, а так же для очистки подлеска.

ХАРАКТЕРИСТИКИ:

Составные части косилки:

  • Корпус из стальных листов;
  • Трехточечное соединение для навески на трактор;
  • Группа передачи вращения ротору;
  • Карданный вал; и его защита;
  • Роторный вал с навешенными режущими элементами;

Роторные косилки серии WP и WHO — это максимальная производительность при минимальных затратах.

WP 1800 200 60 133 95 182 3° кат.2 535 48 16 45 62
WP 2000 220 60 133 95 201 3° кат.2 575 48 16 45 62
WP 2300 250 60 133 95 228 3° кат.2 635 60 20 50 62
WP 2500 273 60 133 95 251 3° кат.2 698 60 20 55 62
WP 2800 303 60 133 95 281 3° кат.2 780 72 24 70 80
WHO 3000 321 60 133 95 299 3° кат.2 948 72 24 75 90
<< Старые записи
Новые записи >>
Члены АППЯПМ
Черкашин Валерий Петрович

Черкашин Валерий Петрович

генеральный директор ЗАО «Дубовое» (Тамбовская область)

МУХАНИН ИГОРЬ ВИКТОРОВИЧ

МУХАНИН ИГОРЬ ВИКТОРОВИЧ

Президент Ассоциации садоводов России (АППЯПМ), заслуженный работник с.-х. РФ, доктор с.-х. наук

8-910-750-67-19
igormukhanin
Разделы





Авторские права © 2008-2024 АППЯПМ. Все права защищены.
Запрещено использование материалов сайта без согласия его авторов и обратной ссылки.